自八九民主运动三十年后，为什么民主自由的思想都不能说服海外华人？

谢谢邀请

很多华人论坛上确实都是亲共言论占主导，但这些人之所以亲共，主要就是由于在当地混得不好。混得好的华人也不会成天在华人论坛里面混，混得不好的华人当然就幻想着自己在中国会混得好，所以就对共产党开始有好感。但这些人其实也明白，自己现在如果放弃外籍回国，也不会在国内过上什么好日子。总而言之，华人论坛上的大部分人都有一种祥林嫂般的扭曲心态。

之所以现在海外华人没有什么反共热情，主要就是由于华人可以在西方国家安定的生活，没有必要刻意去得罪中共。孙中山时期之所以得到很多海外华人的支持，就是由于当年的《排华法案》导致华人在西方国家无法正常生活。当华人在海外无法生活的时候，就会觉得海外不可能当家，所以就开始有推翻本国专制政府的热情了。

我试着答一下：
这要看你属于哪个群体了。
留学生：越早来的，越有可能有自由思想，但是年纪太小，掀不起什么风浪，还有很多混日子的。大多数人都是大学本科甚至更晚才出国，对国内的印象已经根深蒂固了，为了国家形象，也不怎么说中国的坏话，也大多没有亲身体验过中国政府（共产党）的无耻和受压迫的无奈。况且天天忙于功课，学本领以后好找工作，哪有时间专门研究自由思想？
当地华人：大多已经移民。这些人肉身离开中国很多年了，对中国现状也已陌生，除了拜访家人，也对中国的事情不怎么关心，偶尔吐槽一下中国政府给他们造成了什么不便。没有移民的也是想办法移民，根本没有心思关心中国的民主和自由。
当地华人后代（ABC）：一定程度受父母的影响，不过也被当地人同化了，和当地各色人玩耍，忙着学习、玩乐、谈恋爱，准备考大学、创业，也没有时间搭理中国。有的父母对中国早已失望，对子女要么称中国是地狱，要么除非子女问起，闭口不提中国的事。
政治庇护：这些人饱受中共之害，理论上可以拉拢，但是他们的信息安全水平实在不敢恭维（要不然怎么被抓），还好比较幸运，逃走了。他们可以抱团，但是由于他们不善于识别真正的友军还是被社工了，这些团体非常有可能被渗透，还是小心为上。
其实，前三种人都想错了，中共日益增加的影响力只会让这些人的处境更加艰难，当他们感受到压力的时候，一部分人会起来抗议种族歧视，而另外一部分人才是我们拉拢的对象。
现在来说，时机尚未成熟，只有等到中国经济崩溃、中国人在国外犹如老鼠过街的时候，才是变革之时。

不是海外华人不能够被说服，而是近三十年来自中共国的新移民大量充斥自由世界，作为共党渗透海外的棋子，掩盖了自由华人的声音。看看新移民在旧金山会馆所做的事就可见一斑了：他们篡夺海外侨社的领导权，拔除海外侨社挂了100多年的青天白日旗帜，堂而皇之的邀请中共官员进入数十年来拒绝中共进入的会馆，美其名曰“指导工作”。

所以说大陆人不是中国人，除了大陆跑出来的那些红卫兵，什么人会觉得民主不好？美国ABC就不说了，其实和美国人没什么差别，就是港澳台移民过去的，也没有可能反对民主，唯一例外的就是大陆人

大陆人不是中国人，就好像三鹿奶粉不是奶粉一样，黄俄就是黄俄，不要老是污蔑中国人的名声，我们炎黄子孙不喜欢杀自己父母老师，更不喜欢杀自己小孩，这群欺师灭祖，绝子绝孙之辈，不配称为中国人

中国文化在港澳台，不在大陆，连这个都不知道，当然问这种无聊的问题

因爲他們沒有真正的參與到民主選舉中去.

從他們以爲"大陸民主後tfboys,skr wu能當選國家主席"的幼稚言論就可以看出來他們大部分對民主選舉的過長一無所知

海外華人除了移民, 其餘的哪有選舉權.
而已經移民的, 怎麼可能不喜歡自由民主, 還不是嘴上說不要身體卻很誠實.

所以他們沒有參與過民主選舉政治代表的過程, 沒有對民主選舉制度有充分的了解, 自然會以爲民主政治就是小學生選班長, 誰人緣好就選誰.
就是不清楚他們爲何沒意識到歐美也有影視明星這種人, 爲什麼泰勒還沒當選總體呢, LOL

也许你所接触到的所谓“海外华人”全部都是五毛、公派留学生和共产党官员家属。
真正和共产党完全无关的海外华人或忙于生计，或害怕出头之后受到共产党报复打击不愿发表意见。移民二代的中文并没有好到可以上品葱的程度，因此他们的观点你也看不见。

不认为此问题成立。

和周围的海外华人对政治方面的交流不多，但在有限的接触中，并没有觉得有很认同中共的人，（感觉几个现役中共党员相对其他人更认同中国）。
本地的华人论坛情况类似。与中国有关的政治相关内容不多，偶然见到也基本是就事论事，没有强烈的立场。

是否认同民主自由？我觉得总体上还是认同的。讨论得最多的就是给哪个党投票，没见到有人说一党制更好。