自八九民主运动三十年后,为什么民主自由的思想都不能说服海外华人?
我之前看了纪念胡耀邦逝世和八九民主运动三十周年国际研讨会的一些视频:
https://news.boxun.com/news/gb/pubvp/2019/04/201904160115.shtml
我觉得他们都讲得很好,道理都很清楚很明白,但是为什么,经过三十年,这些理论都不能说服海外华人呢? 如果你在海外,你觉你身边有多少人相信民主自由?有多少人还是相信中共的理论,无论是被动还是主动的?大家觉得主要原因是什么?
如果看民主自由的理论,海外的研究还是更深入写,但如果中国要民主化,是不是海外华人先认同民主自由的思想呢?
这里的海外华人是指海外中文圈的华人: 从中国出来的留学生,学者,工作, 绿卡持有者,移民 。 二代不太能算,因为他们不关心也不了解中国。
https://news.boxun.com/news/gb/pubvp/2019/04/201904160115.shtml
我觉得他们都讲得很好,道理都很清楚很明白,但是为什么,经过三十年,这些理论都不能说服海外华人呢? 如果你在海外,你觉你身边有多少人相信民主自由?有多少人还是相信中共的理论,无论是被动还是主动的?大家觉得主要原因是什么?
如果看民主自由的理论,海外的研究还是更深入写,但如果中国要民主化,是不是海外华人先认同民主自由的思想呢?
这里的海外华人是指海外中文圈的华人: 从中国出来的留学生,学者,工作, 绿卡持有者,移民 。 二代不太能算,因为他们不关心也不了解中国。
谢谢邀请
很多华人论坛上确实都是亲共言论占主导,但这些人之所以亲共,主要就是由于在当地混得不好。混得好的华人也不会成天在华人论坛里面混,混得不好的华人当然就幻想着自己在中国会混得好,所以就对共产党开始有好感。但这些人其实也明白,自己现在如果放弃外籍回国,也不会在国内过上什么好日子。总而言之,华人论坛上的大部分人都有一种祥林嫂般的扭曲心态。
之所以现在海外华人没有什么反共热情,主要就是由于华人可以在西方国家安定的生活,没有必要刻意去得罪中共。孙中山时期之所以得到很多海外华人的支持,就是由于当年的《排华法案》导致华人在西方国家无法正常生活。当华人在海外无法生活的时候,就会觉得海外不可能当家,所以就开始有推翻本国专制政府的热情了。
很多华人论坛上确实都是亲共言论占主导,但这些人之所以亲共,主要就是由于在当地混得不好。混得好的华人也不会成天在华人论坛里面混,混得不好的华人当然就幻想着自己在中国会混得好,所以就对共产党开始有好感。但这些人其实也明白,自己现在如果放弃外籍回国,也不会在国内过上什么好日子。总而言之,华人论坛上的大部分人都有一种祥林嫂般的扭曲心态。
之所以现在海外华人没有什么反共热情,主要就是由于华人可以在西方国家安定的生活,没有必要刻意去得罪中共。孙中山时期之所以得到很多海外华人的支持,就是由于当年的《排华法案》导致华人在西方国家无法正常生活。当华人在海外无法生活的时候,就会觉得海外不可能当家,所以就开始有推翻本国专制政府的热情了。
我试着答一下:
这要看你属于哪个群体了。
留学生:越早来的,越有可能有自由思想,但是年纪太小,掀不起什么风浪,还有很多混日子的。大多数人都是大学本科甚至更晚才出国,对国内的印象已经根深蒂固了,为了国家形象,也不怎么说中国的坏话,也大多没有亲身体验过中国政府(共产党)的无耻和受压迫的无奈。况且天天忙于功课,学本领以后好找工作,哪有时间专门研究自由思想?
当地华人:大多已经移民。这些人肉身离开中国很多年了,对中国现状也已陌生,除了拜访家人,也对中国的事情不怎么关心,偶尔吐槽一下中国政府给他们造成了什么不便。没有移民的也是想办法移民,根本没有心思关心中国的民主和自由。
当地华人后代(ABC):一定程度受父母的影响,不过也被当地人同化了,和当地各色人玩耍,忙着学习、玩乐、谈恋爱,准备考大学、创业,也没有时间搭理中国。有的父母对中国早已失望,对子女要么称中国是地狱,要么除非子女问起,闭口不提中国的事。
政治庇护:这些人饱受中共之害,理论上可以拉拢,但是他们的信息安全水平实在不敢恭维(要不然怎么被抓),还好比较幸运,逃走了。他们可以抱团,但是由于他们不善于识别真正的友军还是被社工了,这些团体非常有可能被渗透,还是小心为上。
其实,前三种人都想错了,中共日益增加的影响力只会让这些人的处境更加艰难,当他们感受到压力的时候,一部分人会起来抗议种族歧视,而另外一部分人才是我们拉拢的对象。
现在来说,时机尚未成熟,只有等到中国经济崩溃、中国人在国外犹如老鼠过街的时候,才是变革之时。
这要看你属于哪个群体了。
留学生:越早来的,越有可能有自由思想,但是年纪太小,掀不起什么风浪,还有很多混日子的。大多数人都是大学本科甚至更晚才出国,对国内的印象已经根深蒂固了,为了国家形象,也不怎么说中国的坏话,也大多没有亲身体验过中国政府(共产党)的无耻和受压迫的无奈。况且天天忙于功课,学本领以后好找工作,哪有时间专门研究自由思想?
当地华人:大多已经移民。这些人肉身离开中国很多年了,对中国现状也已陌生,除了拜访家人,也对中国的事情不怎么关心,偶尔吐槽一下中国政府给他们造成了什么不便。没有移民的也是想办法移民,根本没有心思关心中国的民主和自由。
当地华人后代(ABC):一定程度受父母的影响,不过也被当地人同化了,和当地各色人玩耍,忙着学习、玩乐、谈恋爱,准备考大学、创业,也没有时间搭理中国。有的父母对中国早已失望,对子女要么称中国是地狱,要么除非子女问起,闭口不提中国的事。
政治庇护:这些人饱受中共之害,理论上可以拉拢,但是他们的信息安全水平实在不敢恭维(要不然怎么被抓),还好比较幸运,逃走了。他们可以抱团,但是由于他们不善于识别真正的友军还是被社工了,这些团体非常有可能被渗透,还是小心为上。
其实,前三种人都想错了,中共日益增加的影响力只会让这些人的处境更加艰难,当他们感受到压力的时候,一部分人会起来抗议种族歧视,而另外一部分人才是我们拉拢的对象。
现在来说,时机尚未成熟,只有等到中国经济崩溃、中国人在国外犹如老鼠过街的时候,才是变革之时。
不是海外华人不能够被说服,而是近三十年来自中共国的新移民大量充斥自由世界,作为共党渗透海外的棋子,掩盖了自由华人的声音。看看新移民在旧金山会馆所做的事就可见一斑了:他们篡夺海外侨社的领导权,拔除海外侨社挂了100多年的青天白日旗帜,堂而皇之的邀请中共官员进入数十年来拒绝中共进入的会馆,美其名曰“指导工作”。
所以说大陆人不是中国人,除了大陆跑出来的那些红卫兵,什么人会觉得民主不好?美国ABC就不说了,其实和美国人没什么差别,就是港澳台移民过去的,也没有可能反对民主,唯一例外的就是大陆人
大陆人不是中国人,就好像三鹿奶粉不是奶粉一样,黄俄就是黄俄,不要老是污蔑中国人的名声,我们炎黄子孙不喜欢杀自己父母老师,更不喜欢杀自己小孩,这群欺师灭祖,绝子绝孙之辈,不配称为中国人
中国文化在港澳台,不在大陆,连这个都不知道,当然问这种无聊的问题
大陆人不是中国人,就好像三鹿奶粉不是奶粉一样,黄俄就是黄俄,不要老是污蔑中国人的名声,我们炎黄子孙不喜欢杀自己父母老师,更不喜欢杀自己小孩,这群欺师灭祖,绝子绝孙之辈,不配称为中国人
中国文化在港澳台,不在大陆,连这个都不知道,当然问这种无聊的问题
因爲他們沒有真正的參與到民主選舉中去.
從他們以爲"大陸民主後tfboys,skr wu能當選國家主席"的幼稚言論就可以看出來他們大部分對民主選舉的過長一無所知
海外華人除了移民, 其餘的哪有選舉權.
而已經移民的, 怎麼可能不喜歡自由民主, 還不是嘴上說不要身體卻很誠實.
所以他們沒有參與過民主選舉政治代表的過程, 沒有對民主選舉制度有充分的了解, 自然會以爲民主政治就是小學生選班長, 誰人緣好就選誰.
就是不清楚他們爲何沒意識到歐美也有影視明星這種人, 爲什麼泰勒還沒當選總體呢, LOL
從他們以爲"大陸民主後tfboys,skr wu能當選國家主席"的幼稚言論就可以看出來他們大部分對民主選舉的過長一無所知
海外華人除了移民, 其餘的哪有選舉權.
而已經移民的, 怎麼可能不喜歡自由民主, 還不是嘴上說不要身體卻很誠實.
所以他們沒有參與過民主選舉政治代表的過程, 沒有對民主選舉制度有充分的了解, 自然會以爲民主政治就是小學生選班長, 誰人緣好就選誰.
就是不清楚他們爲何沒意識到歐美也有影視明星這種人, 爲什麼泰勒還沒當選總體呢, LOL
也许你所接触到的所谓“海外华人”全部都是五毛、公派留学生和共产党官员家属。
真正和共产党完全无关的海外华人或忙于生计,或害怕出头之后受到共产党报复打击不愿发表意见。移民二代的中文并没有好到可以上品葱的程度,因此他们的观点你也看不见。
真正和共产党完全无关的海外华人或忙于生计,或害怕出头之后受到共产党报复打击不愿发表意见。移民二代的中文并没有好到可以上品葱的程度,因此他们的观点你也看不见。
不认为此问题成立。
和周围的海外华人对政治方面的交流不多,但在有限的接触中,并没有觉得有很认同中共的人,(感觉几个现役中共党员相对其他人更认同中国)。
本地的华人论坛情况类似。与中国有关的政治相关内容不多,偶然见到也基本是就事论事,没有强烈的立场。
是否认同民主自由?我觉得总体上还是认同的。讨论得最多的就是给哪个党投票,没见到有人说一党制更好。
和周围的海外华人对政治方面的交流不多,但在有限的接触中,并没有觉得有很认同中共的人,(感觉几个现役中共党员相对其他人更认同中国)。
本地的华人论坛情况类似。与中国有关的政治相关内容不多,偶然见到也基本是就事论事,没有强烈的立场。
是否认同民主自由?我觉得总体上还是认同的。讨论得最多的就是给哪个党投票,没见到有人说一党制更好。