已隐藏
历史造就的文化惯性。
分裂意味着弱小,弱小就会被灭,
被灭就是死尸千里,人头土台子,弱者被当肉吃,斩首186万,屠城1345座,千里无人烟,野兽复苏。
相对来说,做个大一统帝国的良人,至少能活个二、三十年。今天更是因为柏林、莫斯科和东京的秩序输入,能活个四五十年,作为大德意志大俄罗斯的抄袭者,超级瓦房店,再怎么垃圾,也比秦汉先进多了不是?就算这个收益也是负的,但终究更靠右不是?
你说这个世界上还有另一种模式?
1.想象不出来
2.想象出来了,就要否定我过去的观念,太痛苦,我懦弱,我不乐意。我还是装不知道吧。
3.就算真见识过,我没有串联能力,整个社会一盘散沙。单打独斗毫无意义,没戏了。
就算是最坚韧的秦那人,也只能感叹“人生岂不由时命,万世忧愁感双鬓。”
上一个妄图“保捍桑梓”的秦那人,早就被被大中华斩首了。
分裂意味着弱小,弱小就会被灭,
被灭就是死尸千里,人头土台子,弱者被当肉吃,斩首186万,屠城1345座,千里无人烟,野兽复苏。
相对来说,做个大一统帝国的良人,至少能活个二、三十年。今天更是因为柏林、莫斯科和东京的秩序输入,能活个四五十年,作为大德意志大俄罗斯的抄袭者,超级瓦房店,再怎么垃圾,也比秦汉先进多了不是?就算这个收益也是负的,但终究更靠右不是?
你说这个世界上还有另一种模式?
1.想象不出来
2.想象出来了,就要否定我过去的观念,太痛苦,我懦弱,我不乐意。我还是装不知道吧。
3.就算真见识过,我没有串联能力,整个社会一盘散沙。单打独斗毫无意义,没戏了。
就算是最坚韧的秦那人,也只能感叹“人生岂不由时命,万世忧愁感双鬓。”
上一个妄图“保捍桑梓”的秦那人,早就被被大中华斩首了。
_ _ 政治上沒聲量可以先不管, 有聲量以後再說. 台灣漢人約 10% 群體規模小就會自帶民族主義傾向, 這點和大韓民族與以色列猶太人是共通的. 我的民族是個例外漢青衣族有人民族主義傾向非常重但族內沒人搭理他(她)們, 我們對漢族同化能力很低反之則很強, 都是炎黃後裔之故多數人抱著倘若漢族變好自稱漢人也無所謂的心態, 但是現在普遍失統的黃俄化漢人就算了.
_ _ 是會建議台灣國漢族統派至少要放棄秦制大一統, 炎黃後裔文明最璀璨是東周春秋時期, 決不是都成奴隸的暴秦. 那些只談如何輝煌避談從漢到清文明斷層的人是德行有虧的, 有疑傳疑的治學最初級都沒做到.
_ _ 分裂漢族不是你我一兩個人可以做到的, 各地漢族本就言語不通只有漢字紐帶罷了, 我族先輩先被派去征百越後又棄之不顧停留在了現今雲貴地區, 而且來源並不單一每次要去搶人家的地就有不少人流散到雲貴咱祖上就分裂漢族了, 去找歷代發動戰爭的舊獨裁者去要統一吧.
_ _ 不想鬥嘴罵人, 對我和我的族人即將面臨的災難並沒有助益, 統派台灣漢族若是自由民主遍傳神州, 或支持台灣國聯邦就是為炎黃後裔爭取自由的紫心漢族人, 那我就支持他們爭取政治聲量. 為了台灣國的安全也應當考量共匪倒下之後東亞大陸上的事務如何處理, 各路軍閥騷擾台灣安寧是我最不願意看到的.
_ _ 若是水軍或投降共匪派, 直接拉黑聽他胡扯不如去看日人民報得了. 只有公民身分毫無公民精神的人的發言不值得尊重, 這類人和德國新納粹暴民本質上沒兩樣. 我不可能只因為一個公民身分就尊重朱學恆這種爛人.
_ _ 是會建議台灣國漢族統派至少要放棄秦制大一統, 炎黃後裔文明最璀璨是東周春秋時期, 決不是都成奴隸的暴秦. 那些只談如何輝煌避談從漢到清文明斷層的人是德行有虧的, 有疑傳疑的治學最初級都沒做到.
_ _ 分裂漢族不是你我一兩個人可以做到的, 各地漢族本就言語不通只有漢字紐帶罷了, 我族先輩先被派去征百越後又棄之不顧停留在了現今雲貴地區, 而且來源並不單一每次要去搶人家的地就有不少人流散到雲貴咱祖上就分裂漢族了, 去找歷代發動戰爭的舊獨裁者去要統一吧.
_ _ 不想鬥嘴罵人, 對我和我的族人即將面臨的災難並沒有助益, 統派台灣漢族若是自由民主遍傳神州, 或支持台灣國聯邦就是為炎黃後裔爭取自由的紫心漢族人, 那我就支持他們爭取政治聲量. 為了台灣國的安全也應當考量共匪倒下之後東亞大陸上的事務如何處理, 各路軍閥騷擾台灣安寧是我最不願意看到的.
_ _ 若是水軍或投降共匪派, 直接拉黑聽他胡扯不如去看日人民報得了. 只有公民身分毫無公民精神的人的發言不值得尊重, 這類人和德國新納粹暴民本質上沒兩樣. 我不可能只因為一個公民身分就尊重朱學恆這種爛人.
我在此要断言说,应当把帝国主义看作正在消逝的文化的典型象征;它的化石,如埃及帝国、罗马帝国、中华帝国、印度帝国是可以千百年地继续存在下去的——作为一些僵死的物体,一些无定形的和无精神的人群。
—— 斯宾格勒
今天所謂中國,無非像阿拉伯人的埃及一樣借用了古老光榮的名字。中國是文明耗盡以後的灰燼,能否構成新文明的原材料尚在未定之中。
—— 刘仲敬
按照他二人的观点,今天的中国根本不是中国(“中华”“华夏”)。我们就像今天生活在埃及这个国家里的人们一样,和真正的“埃及人”是没有什么关系的。中国的文明,到汉朝就走完了自己的春夏秋冬。很多人说什么“崖山以后无中国“,其实不是的,那只不过是一个僵死的文明被另一个扩张的文明所征服的自然而已。中国的文明在那之前很早就死掉了,此后只不过是迎来像过客一般的一批又一批的征服者。
中国族,已经死了。汉族就像罗马人一样,从自己的台伯河萌芽,在自己最灿烂的时刻开始了帝国文明的扩张,他的包容性囊括了整个帝国。而此后无数的僭主和知识分子,都企图复刻汉族诞生的史诗。但就像”中华民族“的制造者一样,注定不能成功。因为,我们注定不是汉族人(今天你会说一个意大利人是罗马人吗),我们只不过是寄居于文明灰烬上的支那末人。今天的我们,没有文明,没有属于自己的文明,甚至没有自己的民族。而属于我们自己的民族和文明的春天,不知何时才能到来。
日神的伟大和完美让支那粉蛆们无比赞叹和崇拜,但酒神的真实才是生命的力量。支那人如果沉迷在不属于自己的过去,则永远无法怀着最悲壮的情怀去实现救赎。
诸夏独立唯一出路。
你们看到台湾独立是所谓的什么自由和民主,而我觉得台湾独立就是历史本身。
台灣政治大學每半年至一年間都會做一份有關認同趨勢的報告,從1992年到現在的變化趨勢,最新調查資料在今年六月份出爐,分為以下四個族群:(數據為百分比)
1.台灣人 17.6→62.8
2.中國人 25.5→2.5
3.即是台灣也是中國人 46.4→30.5
4.無反應 10.5→4.2
也就是說你碰上30.5%這個族群了,平均每10人就會遇到3個,這個機率不低吧
話說回來,在皇漢群遇到這種人不是正常的嗎?
1.台灣人 17.6→62.8
2.中國人 25.5→2.5
3.即是台灣也是中國人 46.4→30.5
4.無反應 10.5→4.2
也就是說你碰上30.5%這個族群了,平均每10人就會遇到3個,這個機率不低吧
話說回來,在皇漢群遇到這種人不是正常的嗎?
就可憐的ROC派阿,還幻想著返回中國大陸,
說真的就算CCP say goodbye,
也沒ROC的事了,
肯定是當地軍頭先搶地盤,
你自己想想看ROC現在還剩多少號召力,
連當初反共的某黨現在都舔的跟什麼一樣,
而且就算給你萬分之一的機會拿回來好了,
一個已經跟中國大陸脫節N年的政權,
人生地不熟你是怎麼治理....幻想而已XD
說真的就算CCP say goodbye,
也沒ROC的事了,
肯定是當地軍頭先搶地盤,
你自己想想看ROC現在還剩多少號召力,
連當初反共的某黨現在都舔的跟什麼一樣,
而且就算給你萬分之一的機會拿回來好了,
一個已經跟中國大陸脫節N年的政權,
人生地不熟你是怎麼治理....幻想而已XD
台湾有支那人一部分比例
简称台支
台支其实比本土土著支那人更恶心
你可以为本土支那人辩护说,支那人被洗脑了
但是,台湾人信息畅通,还爱支,那是真的爱,也是真的支
简称台支
台支其实比本土土著支那人更恶心
你可以为本土支那人辩护说,支那人被洗脑了
但是,台湾人信息畅通,还爱支,那是真的爱,也是真的支
塞浦路斯大部分人口是希腊人也没归希腊啊,比利时和荷兰其实400年以前也还是一个民族,谁规定同一民族的人就必须都在一个国家才行了,难道中国境内没有蒙古族、朝鲜族、哈萨克族吗
有一部分是福建小同志假扮的
还有一部分是台湾故意表现出来降低习主席打仗意愿的
还有一部分是台湾故意表现出来降低习主席打仗意愿的
國家和種族/民族沒有甚麼關係,湖北梁天琦不也是在高呼香港獨立嗎?
从台湾的自身利益出发,独立对台湾而言是大大有益的,也期待这一天,能看到台湾在国际舞台大放异彩,但是对于香港独立,个人觉得挺难,又没有自己独立的军事力量,除非匪共内乱,支那国瓦解,香港倒是可以趁乱独立
不就假臺灣人?
這個稱謂有兩種狀況,一個是在網路冒充臺灣人的中國人,一個是盤踞在臺灣的中國難民。
不知道你碰到的是哪一種。
人無法選擇出身,但可以選擇認同。
既然他不認同臺灣,而是認同中國,甚至希望把臺灣推入中國這個火坑之中,那無論他是前者還是後者,都只會是假臺灣人。
這個稱謂有兩種狀況,一個是在網路冒充臺灣人的中國人,一個是盤踞在臺灣的中國難民。
不知道你碰到的是哪一種。
人無法選擇出身,但可以選擇認同。
既然他不認同臺灣,而是認同中國,甚至希望把臺灣推入中國這個火坑之中,那無論他是前者還是後者,都只會是假臺灣人。
這就是自由民主, 她會呈顯多元的樣貌, 任何人的意見都可以表達