伊斯兰国(ISIS)对世界政局产生了怎样的影响？

转述刘仲敬先生的观点，不妨一看。

刘仲敬： 伊斯兰国在肥沃新月地带的崛起，为内亚周边三帝国(俄罗斯、伊朗、中国)播下了毁灭的种子，对美国和以色列却提供了非常有利的形势。以色列人立刻发现，伊斯兰国损害最多的对象恰好就是以色列主要的敌人。以色列的安全威胁主要来自两方面。其一是伊朗和巴基斯坦的核扩散威胁，其二是庇护恐怖主义的威权国家。伊斯兰国虽然同样反以色列和推行恐怖主义，却把技术水准降低到远低于真主党和哈马斯的程度。以色列安全部门丝毫不必畏惧这种威胁。伊斯兰国排除了叙利亚统一的可能性，使得以色列根本没有必要追求和平条约了。伊斯兰国制造了一个碎片化的中东，比任何戴维营协定更能保障以色列的安全和利益。

历史上与此最类似的情况大概是：虽然文化大革命在意识形态上比正统的斯大林主义更加反美，在现实政治意义上却非常符合美国利益。斯大林主义的军事-工业建设能够对太平洋前线施加实际的军事压力，文化大革命却使这种威胁降低到了更接近义和团的水准。文化大革命的政治煽动性和社会腐蚀性主要损害了苏联和苏联模式的追随者，对资本主义世界几乎毫无杀伤力。

穆斯林在西方国家的地位提高了，毕竟大家都怕死，谁知道惹到它们会不会换来一个大炸药包或者大卡车冲撞死个几百人。从囚徒博弈论角度来讲，好人遇到流氓除非变得更流氓，只有被欺压到等死吧。这话可能你们不爱听，不过事实如此。

PS：斯里兰卡菲律宾炸死几百基督徒，西方媒体当个小新闻提一下马上略过；新西兰版建国门为死去女友报仇突突掉四十多个穆斯林，西方媒体半个月内连轴转大骂白人主义和右派该死顺道带上川普。这其中没鬼猪才信。

绿教真的是入了就不能退吗？

连伊斯兰世界自己都把它抛弃了，还能产生什么影响？

isis这种是伊斯兰的内部毒瘤，这我承认。

但葱友们也要明白，这是西方世+东方，两边打压下的结果。如果国际上对伊斯兰是自由包容的态度，isis就【压根不会出现】。

就像香港一样，本是为了争取自由民主，但被逼太甚，群众才出现了暴力行为。

只是香港仅是被中共打压，而伊斯兰是被全球打压、东西方联合打压。

isis这种本就是坏代表，又被中西媒体一通黑稿播报，伊斯兰又失去全世界的媒体话语权，其心苦犹如近期之香港。

等伊斯兰和平崛起，大家就知道伊斯兰是真正和平的宗教了。