如何看待国内媒体把河北水灾和夏威夷大火放在一起比较的问题？

区别之一：河北多地的水灾是执政者为保雄安这个千百年来本来就是泄洪区的低洼地方而人为的、有目的去挖堤放水去淹地势更高的地方造成的。这是政府主导和实施的有组织有目的犯罪行为，且当地人阻止政府人员的决堤行为后反而抓捕阻止决堤的人说他们破坏抗洪。夏威夷的火灾是自然灾害（当然也不能完全排除有人为的可能，但由政府主导的行为可能性较低）
区别之二：夏威夷的火灾没有阻挠新闻的报导和民众的评论，尤其是没有封灾民的口，也没有隐瞒死亡人数和灾情，更没有为此删帖抓人，信息总的说来是公开透明的
区别之三：夏威夷的火灾政府没有阻止或阻挠民间或其它组织的救援行动
区别之四：美国各级政府没有自我吹嘘甚至作假宣传如何伟光正、如何救民于水火

当然西方国家的救援行动的确有很多欠缺甚至是非常糟糕之处，有许多应该改进的地方，但都能让人批评甚至是批判，而批判政府的人不会由此有牢狱之灾，这些批判的声音大家都能看到听到

我觉得可以比一比，看看夏威夷山火有没有为了保夏威夷，去烧别人家里。
有没有发证，无证不能参与救援。
有没有上网删评论抓人。

水灾遇难人数卡在29，多了就是造谣或者自己意外身亡，能不赢吗

国外有一点好就是公开透明，如果有保险，那么保险公司就是倾家荡产也会赔，因为人家是讲契约和信用的。国内不一样，全家死绝了我党可能更高兴，这一家不仅不用陪，私产还可以直接充公了。对党来说屁民全家都嗝屁了，那简直是一举两得的美事。

華爾街日報已經揭露2014年就有夏威夷學者警告那個區域火災風險極大了。拜登前天就宣布聯邦救援了。中國會有什麼？

Nearly a decade before a wildfire destroyed the coastal Maui town of Lahaina this week, killing at least 89 people, a report by Hawaiian fire researchers warned that the area was at extremely high risk of burning.

夏威夷距离美国本土将近4000公里。中共要是遇上这种灾情的话，自家那山寨航母先烧两天锅炉再往那边开，等救灾物资设备送到的时候人早烧成干尸了。

涿州那是国家直接杀人 换了民主国家领导人是要坐牢的！

已隐藏

国内媒体现在也开始高级黑了，灾害也要比一比

这是党国宣传部门的份内职责, 一点也不奇怪

难道你指望他们说真话不成?

很多年前去過這島兩次，就小小的一個島，環島開車約一小時就完事情

這次傷亡這麼大，據說是警報系统全失靈，而且火勢太快太猛

河北水災嘛，千年一遇 百年未有...............多難興邦，隨這幫流氓說去

X的 是泄洪 保豬頭

我看到好多脑残说什么水灾是美国的气象武器、夏威夷火灾是美国在实验动能武器，而且很多附和的。