如何看待激进的民小鼓吹的暴力革命啊？

鼓吹暴论的，基本都是推别人去送死的，他们本人不参与，从来不在前线。反人类的有一个通病：鼓吹以暴制暴，因为死的不是他们，死道友不死贫道。老百姓替他们送死，他们在背后数钞票。（如何看待激进的民小鼓吹的暴力革命啊？——题名有误，勿介意）


我觉得留的青山在不怕没柴烧，保护好自己才是最重要的（这是我最想表达的意思）。像监狱的看守最喜欢看到越狱，暴乱等突发意外现象，因为他们想通过别人的鲜血给自己的未来铺路。


我喜欢的是和平抗议路线，最好（从带来的伤害而言）是从上到下政治体制改革，但是目前看来是不可能的。但是我还是觉得不断抗议可以但是不鼓吹暴论，暴力革命感觉就是养蛊，是土匪思想，最后上来的也只是换个马甲的匪共。


首先我没有让大家放弃抵抗共狗的专制独裁统治（抗议的方式有很多种并不是只有暴力革命这一说），其次我的意思是不能整天鼓吹暴论，如果你是那种另有所图的人，那么请先做到以下几点来鼓舞一下我们大家：


从警察下手如何？

警察可能杀不过，先杀警察的家属，如何？

先杀警察，党的官员，从基层开始杀。

先杀网警，国保，再杀街道办事处，先从他们的家属开始杀。

如果你真的不是匪共，真的去杀了，也是给民主尽了一份力，不是吗？


你连警察或者他们家属都不敢杀，更别说面对武装到牙齿的共狗党卫军。你还拿什么鼓吹什么暴论啊？三年极端封控的疫情你都忍气吞声了（怎么不见你学彭载舟一个人也敢反抗啊），还自惭不愧的鼓吹暴论？


我想问问你，你党为什么要搞地下党，为什么要隐藏身份？为什么不能明面上跟国民党政府干？哦，你党起义之前，可以搞地下党，可以隐藏身份，别人造你党的反的时候，就要出来送死，给你这等网警国保送业绩了？


评论区的有的言论让我想起来一句话：好言难劝该死鬼。


评论区有的人（我怀疑是共狗反串）你是嫌弃子弹不够吃吗，建议去跟自由香港军团学学，去乌克兰训练训练，文革沒吃够人肉吗，是尸体不够多吗，杀一人跟杀一千万人有区别吗，还是匪共没杀过一亿人？匪共镇压这么专业，你们连组织都没有，起码有一个小队的兵力才能打，除非是外国训练，核恐袭可以，只有多国部队可以，第二次八国联军。


看来我不小心踩了很多共狗的尾巴啊，闻着味道就来了。


无脑反是想给共狗刷业绩吗？暴力革命最大的漏洞就是真正有政治理想的人活不到最后，想利用他人的人，会躲在后面，毛腊肉就是这种人，它是利用别人送死完成自己的皇帝梦，把他人当作牺牲品，才有人民战争的汪洋大海这种无耻理论，他人的生命只是一个数字，非常残酷的理论。


暴力革命是通过暴力的方式让别人强制接受，而非暴力是通过思想理论让更多的人接受，非暴力也不是没有暴力，是总有人会反对的，可说就需要实施暴力，现代国家的民主转型，都是通过非暴力的方式，实现民主的。


暴力革命，要不炮灰要不烂民，最后也是换个人当皇帝，马克思就很喜欢推崇暴力革命，一个法西斯的倒台，上来的也是一个法西斯的概率也很大。


中文圈为什么都推崇暴力啊？特别是国外的人，动不动鼓动老百姓上去送死，不考虑国内现实情况，太平天国不就是没有纲领的暴力革命吗？他们的领导也不是什么好东西，一堆鼓吹暴论的，大多数还不算受到暴力压迫的，而是想要找发泄。


他们鼓动你上街打人的同时，他自己又不愿意上。暴力和民主又没有必然联系，鼓吹暴论的那群人，出事跑的最快，要不就是全家跑路的。


评论区的一句话我送给鼓吹暴论的你们：那种鼓吹暴力的人，只会欺负弱小，然后遇见权力就跪了。


看到最后如果你还不明白，那就算了，自己被卖了，还要替别人数钱。