猪头的“性别对立”战略，是聪明还是SB？

性别对立其实不是共产党主动搞的。

现在中国“性别对立”的讨论声音最大，不代表它是中国最严重的社会问题。恰恰相反，这因为性别对立是所有社会议题里面唯一允许讨论的。其他所有的社会议题被管控之后，舆论慢慢都会流向这个共产党还没开始管的性别议题。

性别对立其实不是恁党的战略目的，习近平巴不得韭菜多生软肋多纳皇粮，恁党巴不得大家都是不会思考的牲口，男女不搞对立乖乖听党指挥生三胎。

恁党的最终战略目的只有“维稳”一个，就像洼地特色女拳觉得共产党剥削女性权益，是因为共产党代表男性权益一样。但其实共产党同样不维护男性权益，在共产党眼里大家都是牲口。洼地女拳举着女权标语上街会喝茶，其实把女权标语换成男权标语举着上街一样会喝茶。

恁党作为社会最大的吸血鬼不容置疑且无法撼动，在这个时候，所有对自身权益的追求都会演变成底层互害。比如粉红觉得自己作为工人阶级一直被压榨，责任全在资本，不会去想资本也是恁党手里的玩物。
洼地女拳会觉得自己作为女性没有得到足够权益，责任全在同阶层的男性，不会去想男性也是恁党眼里被压榨的牲口；这也导致在男性眼里会有“塔拳一体”的感觉。

所以只要现阶段的言论管制持续下去，性别对立作为泄压阀话题只会愈演愈烈。

性别对不对立不知道，反正听说秦刚把彭丽媛睡了，习近平正左右为难

不是根本原因，根本原因是中产壮大本身生育意愿就会下降，而中产以下在城镇化过程中家底被掏空导致生不起，中产以上占有过多配偶，但基本都有权力背景，只想做爱不想负责，从生育的角度属于尸位素食
本质上是因为中国盲目搞房地产经济，却不致力于提升百姓的基本福利，导致潮水褪去之后城市化的村民依然在裸泳，那怎么可能给你生呢？拿什么给你生呢？

任何事物都有两面性， 能拿来愚人， 就一定会被反噬。

女权关习近平什么事? 相反习近平还一直在打击女权,豆瓣都被封了.

对包子来说，只要是把矛头和焦点从党中央转移出去。都是成功的。

本葱就有很多仇视所谓”支女“的。不知道是自己的心理原因，还是洗脑洗过头了。

应该不是，党中央还指望大家多生娃呢，天天搞对立哪来的人口。

男女對立肯定有黨政府在推波助瀾，是不是包子親自指揮就不清楚，但功勞肯定有一份是黨媒的。分化群眾搞內鬥搞底層互害來維穩是一貫作風，純粹是近年韭菜不足才開始慌，共產黨既要又要的行事作風肯定會有副作用。

关键现在性别对立的双方都很痛苦，都正琢磨着怎么互相抓小辫子，抖包袱，分出了高下就作威作福呢，经济衰退来了
没钱带来了和平，把虚火和气焰扑灭了，这真是一个令人悲伤的事情

我怎么感觉这东西对于上世纪70年代以前就是城市户口的人，有影响，一堆讨论的。

对于那时候还是乡镇农村户口的人来说，根本没关联吧。

我去乡镇村子里，是生的少了，但家家25岁以前结婚，孩子2-3个。南北都差不多。只是和以前每家反正至少5个以上生出来（能不能活另说），确实也算少了。但是人家都结婚，都生小孩。

但是人家人口维持正常，没什么问题，主要过去的老城里人的后代不想结婚，害怕生孩子，同时害怕断子绝孙，自个儿钱都便宜了别人。这些人带着那批刚刚进城，想过新小资生活的曾经乡巴佬，一起在网上跳啊跳，指望其他人和他们一样呗。

性別對立可能還真不是包子搞的.
包子其實就是典型的國男，眼裡並沒有什麼女性地位，根本不放在眼裏，他甚至可能心裡對女性的看法還是唱唱歌表演幾個節目就是好。對女權其實也沒有什麼打壓，基本任其發展，本質上也是沒當回事。