文革为什么后来撑不住了?

我敢说在本站对文革脉络和本质了解的人都不多，因为很少有五十岁以上的人上品葱，甚至在共产党的洗脑之下就算亲身经历过文革的人也说不出个所以然。

亲身经历过文革的人，在当年没有网络和复盘，文革后不同意见之前，是绝没有人能理解透彻的，最多只在身边发生的事能回忆起一些。文革之后，虽然当局为之否定和平反，但是其细节仍然迄今被限制讨论。


这就是为什么有的老人说我这样的年轻人谈文革简直不可思议，“你都没经历过，我为啥要听你的？”

很抱歉，不要说文革，我甚至出生在六四发生后的第十年。我确实没经历过，但我开上帝视角，而且跳开了共匪洗脑，阅读过大量非官方文革资料，所以我认为我可以谈谈文革，至少比起经历过的但还在认为祖国强大了的人好得多。

文革到底发生了几年，在现在的非官方学术中都是有争议的。官方是十年，但有人认为只有两年。还有的认为是五年，另外还有人将上述时间点拆分，认为文革其实有两次或者三次。

产生这种争议的根本是对文革性质的定性。而我扯这么多的原因也是能回答题主的“文革为什么后来搞不下去”的核心。


文革可以从上述的分歧时间点划分为三个阶段：

1966年-1968年，即五一六通知的通过到八届十二中全会刘少奇被撤职迫害致死，有人甚至认为，这段时期是真正意义上符合毛腊肉认为的“文革应有的样子”。这个时期是毛授权的造反派活跃时期，群众造反用于对大饥荒和四清运动时期整过自己的官员进行报复，但同时这个时期也是红卫兵搞血统论、反动学术权威、破四旧等迫害平民的重灾区。

这个时期其实才是文革整肃运动的高峰，武斗、清查五一六、清理阶级队伍等重要运动都发生在这两年，也是整人人数最多的两年，被迫害的人数达到千万，整死的人在100-200万人之间。

武斗最严重的重庆广西等省市，借于战时兵工厂的架构和当地解放军支持部分造反派别，武斗动用了所有的轻重武器，包括轻重机枪，步枪手榴弹，迫击炮，坦克，装甲车，山炮，甚至舰艇。在1967年-1968年一年间，重庆武斗造成至少3000人死亡，十万人受伤。打坏，打烂建筑无数。派别斗争已进入准内战状况，甚至各派别冲进居民家里搜查反对者直接枪决。

因为毛的本质是文革是一场群众限制官僚阶层的运动，所以才有人认为，其实文革早在1968年就结束了，其后都是失控的表现。

清队与各种批斗运动，打击所谓“地富反坏右”的残酷刑罚：

枪决、砍头、石头砸死、摔死（针对2岁以下小孩）、活埋、火烙乳头、点天灯、坐喷气式、跪砖头瓦片、戴高帽子游街、喝尿、吃屎、强迫近亲属性交、大热天反穿羊皮袄、冬天不穿衣服、裸体游街等。

此期间被迫害致死的人包括大量科学、生物化学物理学家、翻译家、运动员，等无数为中国奉献一生的人，此外是无数被错误打成地富反坏右、特务、叛徒等被整死整残的平民。其中只有少数命硬的人活到了1980年平反。



1968-1971年：

刘少奇在1968年被打倒撤职后，于次年被迫害致死。毛与造反派的蜜月期结束，一方面是政敌已除，另外是造反派在文革运动中发生了失控现象，比如武斗和火烧英国代办处。这让毛原计划文革“只搞两年”的计划失败。

随后清查五一六和一打三反运动分别镇压了造反派和对文革持怀疑态度者，林彪接替刘少奇成为毛腊肉的继承人。毛在文革失控运动中面对群众和官僚阶层的抱怨无能为力，最终通过抛出文革小组组长戚本禹来敷衍了事，戚被送进秦城，但这样的做法无异于向官僚阶层证明文革本就是在乱搞。

但在1970年第三次庐山会议后，林彪公开批判张春桥“利用毛主席反对毛主席”的论调引发了腊肉的震怒，多次与之产生矛盾和裂痕，最终情势恶化到不可收拾。

1971年，计划刺杀腊肉未遂的林彪在9月13日当天乘飞机转进蒙古时因不明原因坠落，机上包括林彪、儿子林立果、叶群等人全部丧命。外界普遍认为是腊肉的杀人灭口。

被钦定的接班人成为叛徒毙命，无疑是一次共产党内最大的威信事件，这也让毛在1971年之后身体就急转直下，林彪叛逃死亡的事件对民间一直隐瞒到了1974年。


文革的最后一个阶段（或者被有人认为的是第三次文革），1971年-1976年，毛和高层在保卫还是否定文革的态度中举棋不定，害怕文革被否定自己人头不保，又害怕文革继续搞下去群众要造反取代官僚阶层。1974年隐瞒不住真相的共高层继续掀起批林批孔运动，这让人民的信任和耐心逐步下降。仅在文革前两年风光过(或者说第一次文革期间），此后一直被边缘化的造反派趁此机会又想重新崛起，但遭到镇压没有成功。

1976年，腊肉去世，文革终于随着腊肉去世得以收场。

腊肉去世后，摆在众人面前的，就是一场政治手腕斗争。1971年成立的四人帮，即毛钦定的接班人，和以邓小平、华国锋为首的决心结束文革派对立，谁能掌握军队，谁争斗手腕强，谁就是下一任中国的掌权者。

斗争结果，随着四五天安门事件和华国锋怀仁堂逮捕四人帮为标志结束，腊肉的所有群众运动被否定，但为了预防共产党被动摇根本，众人不得不只将腊肉定性为犯了错误，而不是全面清算。

至此，历时十年的总乱搞，致使国家停滞十年，经济崩溃边缘，无数人被迫害致死的运动结束。

然而，虽然文革后的平反和出台法律重启，文革的余波和遗害一直都没有结束，持续至今。

文革的所谓平反，其实是“水落石不出”，对所有右派和被错误批斗的人，只颁发了“摘帽证”，对家属和已经被迫害致死的人没有任何经济补偿。

在部分地区，赶在官方1980年《刑法》和《刑事诉讼法》出台之前，为避免被清算，官僚阶层仍然在大规模杀害在文革期间关押的各种所谓“地富反坏分子”。

也就是讽刺地说，官僚基层自己发动的文革要拿被利用的群众，包括造反派来承担后果，还得接受审判。

1980年随新出台的刑法起诉造反派头子蒯大富，公诉人质问其为何攻击刘少奇？蒯大富当庭大声质问：那个时候我攻击刘少奇是我不知道他是冤枉的，其次那个时代谁不卷入其中，难道你没有喊过“打倒刘少奇”？

公诉人无言以对。


1977年官僚阶层在邓小平卸掉华国锋之后，正式决定不再提阶级斗争，实行维持官僚制度的前提下进行改革开放，放松一定的思想和经济自由。

但随之发生的就是1979年的西单民主墙事件，成为中国民主运动先锋，早在这个时候，邓小平的手腕就可见一斑，1977年为了打倒华国锋，多次称赞西单民主墙，结果1979年便以西单民主墙发布大量批判共产党言论为由，逮捕了魏京生。

之后的经济改革引发官倒和价格崩坏，通货膨胀，和主导经济改革派的分歧，直接导致了1986年的胡耀邦下台事件，1989年的最终群众不满爆发，随后以坦克镇压收场。


现在，我们再来看一下题主的问题：为什么文革后来搞不下去了？

因为腊肉的手腕达不到金氏政权的残忍，在群众和官僚之间又踌躇不定，最终谁都被得罪。没敢把邓小平等反对派杀得一个不留，最后导致自己死后掌权不牢被清算。

这也就让文革成了改开的祭奠运动，而没有步入朝鲜那样的封国，这算是一大幸运之势。

不过，在2012年习近平掌权之后，改开留下的最后一点遗产，甚至可以说共产党可能唯一被迫干的一件好事所留下的遗产，也基本上损失殆尽了。


——————


对文革需要全面了解，有兴趣者，建议阅读《天地翻覆》2016年杨继绳作品。以上的大部份资料都来源于此。

想要问文革为什么后来支撑不住，首先就要问腊主席为什么发动文革。
腊主席发动文革的主要目的是为了反对苏系干部通过计划经济体系架空自己，也就是所谓的建在党中央的资产阶级司令部。直接原因是因为大跃进失败，腊主席不得不在七千人大会中认错，暂时退居二线。
也就是说腊主席发动文革本质上是借助群众运动冲击对自己阳奉阴违的苏系官僚，从而达到全国河山一片红和领袖独尊的目的。但腊主席自己就是靠苏系官僚势力打败了国民党和地方力量的，因此对苏系官僚不能打击太过，否则会让真的民间力量反攻倒算。
因此才出现了腊主席在文革中的多次反复，目的就是通过各方力量的平衡，浑水摸鱼从中得利。
但文革进行到林彪事件以后，各方力量已经严重失衡，腊主席动员的群众运动虽然看起来声势浩大，但缺乏组织和技术，更重要的是因为腊主席自己也依靠官僚国家维持统治，所以在这时已经遭到了残酷镇压。
因为力量失衡腊主席为了寻找新的力量平衡，因此才有了中美破冰和尼克松访华。这也是改革开放的先声。
所以文革无法进行的本质就是因为力量平衡无法维持，苏系官僚国家已经因为文革的冲击慢慢丧失了对于基层群众的镇压能力。坚持文革，文革造反派就会以拥毛的口号让民间力量重新回归，进而颠覆匪帮对于沦陷区的统治。不坚持文革，苏系干部就会反攻倒算，打到文革中得势的毛派。
所以在1976年腊主席已经万念俱灰，陷入了两难局面，文革实际上已经停止。腊主席最后的安排是用中间人物华国锋搞调和，给腊派争取喘息时间，但这一点最终通过怀仁堂事变流产。不过腊主席生前引入美国力量的布局却帮助腊主席保住了死后名声，因为苏系官僚不可能回归苏联就不得不承认腊主席的历史路线。这也就是所谓官方对腊主席的定调七分功三分过的由来。

跟清零一样，搞到全国上下弹尽粮绝，中国人的肉体和精神都垮了，当然最大原因是毛死了，否则还能撑几年。人类历史上的奇葩，要是有一天可以公开研究了，绝对比红学能养活人。

不是撐不住

是毛肥東死了

他要是能活300年

文革就是300年

尼克松访华之后 西方先进化肥输入中国，使中国逐渐远离饥饿。文革时期并不是最糟糕的，反而中苏交恶一段时间后，自身技术和工业迅速瓦房店化，缺少外部输入的时期才是最糟糕的。

因此，文革的结束并不是撑不住了 而是人死了。

毛最后选择了美国，保证了他即使死后也不会被清算。

换皇帝了，而且是篡位上台的，必须证明前任干的不好。

毛死了呗 否则还能继续撑 要相信中国吃草屁民的忍耐力

毛腊肉酿造的最大灾难是59-61年的三年大饥荒，因为饿死的大多数是农民，没人替他们喊冤，有也只是民间一些微弱的声音，根本起不了作用，所以官方从来就没有“正视”过这场人类历史上空前绝后的饥荒。更有腊肉粉怒怼这事的民间讨论：怎么没饿死你？
文革也是浩劫，但与大饥荒比，只能排第二，之所以在毛腊肉死后，文革还能被小批一通，那是因为文革不仅继续压迫底层，也冲击了上层，“上层”们对文革也有切肤之痛，所以才有了“十年浩劫”的定义。腊肉粉们因为是文革时期的既得利益者或是这些既得利益者的后人，他们则对文革耿耿于怀，最典型的就是孔庆东、张宏良，他们公然叫嚣：“文革是人民的起义”。

毛发动文革是为了夺权，排除异己，毛死了，文革没有存在的意义了，文革派反而成了新领导人掌握权力的障碍

文革能发起，能持续，就是因为腊肉还活着。腊肉十几年造神、发动阶级斗争把自己塑造成中国的上帝，一跺脚一打喷嚏，数亿蜘蛛就哆嗦得无法自理，开始那些敢和你腊叫板的上层要么被整死要么进监狱。只要他活着，他下的命令就是真理，解释权归他所有；腊肉一死，解释权就模糊了，就有操作空间了，以前被整的人就能夺权结束这一切。

经济不行了，再持续下去共产党就要完蛋了，记得看过一个文革史，后期西南省份的一个县委书记自己都造反了，后来被军队打死了，这种情况哪还有一点的可持续性

算不上撐不下去，最主要是因為臘肉死了所以結束了，文革本來就是臘肉為了重回權力頂峰而發起的政治運動。
中共政權最不穩應該是臘肉大躍進弄出來大飢荒的年代，當年是真有飢民造反的，不過被標為土匪給剿了。
大飢荒後連臘肉都被逼走下神壇，要不是大躍進仆街，臘肉後面也不需要發動文革。如果臘肉沒死也不是沒有可能弄個大號朝鮮出來。

因为经济不行，吃不上饭了。

所以我一直说，经济发展是共产党最重要的执政基础

林彪事件后群众觉得不对劲，毛也萎了，周打起精神搞一打三反杀人，大家都没心气搞下去了，进入垃圾时间，据说军方有人想趁毛还在的时候动手抓江青，最后还是等他死了才动手。

中国共产党土匪集团，或所谓 “中华人民共和国” 这个变态独裁体制，几十年来胡闹瞎搞的一切，最后都是撑不住，撒手破产。这群共产党猪狗根本就是胡闹瞎搞，每一样事情能够持续长久的。

已隐藏

如果包子在22年上半年就死了，会不会大清零那个时候就停了？

外行。太外行了。

当然也不能怪UP主，文革被台湾人和大陆人有意进行文艺化描述，诉诸于感情流动，而非冷静的社会科学解剖，无力一窥其全貌。但在真实的学术上，对其是有深刻了解的，只是被割裂到几个学科，出于某种目的没有被广泛认知，台湾和大陆都在有意利用普通人的蒙昧。

实际上经济是越来越好的，特别是到了文革后期，基本远离饥荒了，比60年代初不知强多少倍。
文革主要是毛泽东聚集的一群势力与别人在斗，毛泽东死后，那群文革势力成了野狗，先后被华国锋和邓小平清洗掉了，文革自然就没了。
毛泽东不死的话，局面还是会持续的。

你们懂个屁！文革为什么撑不住了，原因很简单：我洞大佐的身体撑不住了！

毛死了。就这么简单。文革完全是靠毛的威望发动起来的。

算算习啥时候死吧