如何看待加沙问题关键是”以色列承认巴勒斯坦存在权利,加沙极端哈马斯不承认以色列存在权利”的观点?

哈马斯一直反对巴勒斯坦建国，巴勒斯坦真建国了，哈马斯这种军阀还靠什么生存。哈马斯的老大，还在卡塔尔的豪宅里花天酒地呢。
05年以色列退出加沙后，哈马斯对法塔赫进行了大清洗，杀的人可比以色列多得多。

對啊，巴勒斯坦人根本不想和以色列共存，他們的解放就是徹底消滅以色列，他媽的這還談個鬼？那些說平民無辜的更搞笑了，難道美國不該核日本，難道盟軍不該佔領柏林？那你覺得這戰爭要如何結束？！

我本人非常支持巴勒斯坦和以色列分开建国的。巴勒斯坦人当然拥有建立一个民主自由的独立国家的权力。
但问题在于巴勒斯坦和平居民目前是没有政治上建国的能力的，所以才会被恐怖分子哈马斯裹挟。
对巴勒斯坦人民最好的其实还是国际托管，巴勒斯坦恐怖分子也是在英国托管结束以后才大规模盛行的。而且凭良心讲，以色列也曾经搞过针对英国托管的犹太复国恐怖袭击，隔离区对巴勒斯坦人的统治也确实不符合普世价值。当然这并不意味着哈马斯滥杀平民就有理了。
我个人强烈谴责哈马斯的恐怖袭击，支持以色列合法自卫。但同时我也反对以色列占领加沙，尤其反对其主张大规模强制迁移当地居民和制造人道主义危机，哈马斯的恐怖袭击不能构成反击方违法国际法的理由。希望能够对加沙地带国际托管，并最终经过自由公正的民族自决，建立巴勒斯坦人民自主的独立民主国家。

沒問題
去FB，reddit之類地方看看支持巴勒斯坦一方的意見，不難發現他們和中國小粉紅有8成像
首先，他們絕對只說「巴勒斯坦人」，拒絕使用「哈馬斯」這個詞。就像中國人喜歡動不動就「中國人」而拒絕把「中共」特別拿出來說一樣
然後，就是這個「神聖領土」論。以一個看中國提神聖領土論看多的人而言……領土有什麼神聖的
最後就是祖宗
「我祖宗都住在這領土，以色列1948年前不存在」？噢好的。可1948年時你大概都不存在吧

所有绿畜都已图尽异教徒为己任，没动手的只是“时机未到”，反之有几个“图绿”倡导者。
你把它们当人，它们视你为蝼蚁，你已经输了。

https://www.hrw.org/report/2021/04/27/threshold-crossed/israeli-authorities-and-crimes-apartheid-and-persecution

以色列真承認就讓巴勒斯坦立國，然後撤回到1967年的領土線上
嘴炮誰不會，何況以色列這嘴炮高手

不要扯什麼安全問題，約旦、埃及都比哈馬斯強
這兩個都打服了，反而重兵加圍牆卻一再被哈馬斯突破
建立在佔領別人領土上的安全就是侵略
以色列用來享受侵略利益的籍口吧了

以色列和埃及、約旦、叙利亞、黎巴嫩都有邊界
安全問題的雙重標準和可笑就在這裡
為了以色列安全得讓他都佔領了不成?
就算像加沙一樣佔了，以色列自己又守不著啊

以色列也沒有到承認巴勒斯坦國成立，至今為止巴勒斯坦國的主權和領土都是不清不楚的狀態，領土勉強畫到當初以色列和約旦的停戰線，不過後半句倒是對的。

現在推特（X）上推廣的巴勒斯坦救援組織icon是直接畫整塊巴勒斯坦行省區（含以色列），不知道算不算一種政治表態。

这个用南非比喻就好了，以色列相当于南非白人政权大搞隔离，把巴勒斯坦人圈养起来，巴勒斯坦人拿出非洲之矛的精神，要把以色列捅对穿，结果又打不过。当然，非国大也干不过南非联邦就是

其实我觉得现在双方互相都不想承认对方生存的权力了。


也许建国时的以色列是愿意承认对方的，但是经过五次中东战争，确定了周边国家加起来也打不过自己之后，以色列也变得贪婪了，不想给对方生存的空间了。
也许现在彻底翻身无望的巴勒斯坦人也愿意承认对方了，但是以色列会相信它嘛？我觉得这才是最重要的问题：双方已经彻底丧失互信。现在就算弱势的一方说我承认你生存的权力，强势的一方也不再相信了，还是彻底把你赶尽杀绝最好，永绝后患。