以色列明明是空襲受害者，卻不討人喜歡，到底是猶太人形象問題，内塔尼亞胡的問題還是左媒的問題？

「強」的人不是受害者，「強」的人不會受害。

這是很多人的根本信仰。

猶太人強，猶太人有錢，猶太人控制資本，猶太人軍備好，所以猶太人不是受害者。

或是很多人認為猶太人不在那裡建國，一切問題就不會發生，所以猶太人滾蛋就「不會有悲劇」。

好歹以色列是西化社會的成員，他應該符合西化社會的規則，西化社會成員和西化社會成員講規則，所以以色列請你想辦法讓對方跟我們一樣可以講契約、講誠信、講公開透明、講自由、講道理，不然就是你的問題。

我個人認為「不會有悲劇」跟「不會看到悲劇」是兩回事。

就好像美國從阿富汗退出、塔利班接管，阿富汗就天下太平了是吧？還是沒有人管的時候，極權組織彼此就手牽手、和平生活？

--------------+++++++

現在是21世紀，但有的國家還活在7世紀。

有的國家則是拿著21世紀的資源活在7世紀。

有的國家更是只有部分人拿著21世紀的資源然後連拐帶騙他的人民繼續活在7世紀。

有的國家則是本來朝著21世紀前進，遇到瘋子和他的瘋人院集團又轉頭送大家回蘇聯時代。

世界就是這樣，所以還期望把7世紀的人帶到21世紀、期望7世紀的人會跟你講21世紀遊戲規則的人，那不是別人的責任義務，請你們自行努力。

（人家只是活在7世紀，不是笨，我用21世紀的道理討不了便宜我還會乖乖用21世紀的規則講道理？）

共产党的“统一战线理论”在现代西方进步主义思潮里逐渐演变成了今天的“Intersectional Coalition”，所谓“交叉性”联盟（抱歉，我没有找到太好的翻译）

共产党把人按阶级划分-无产阶级（工人阶级、农民阶级）、城市小资产阶级、中产阶级、知识分子、大资产阶级等。不同的阶段不同的阶级联合形成统一战线，国民革命时期就是国共统一战线；抗日战争时期就是抗日民族统一战线；国共内战时期就是所谓“人民民主”统一战线等等。

上面的历史大家都知道，就不赘述了。

那西方左派的“Intersectional Coalition”是什么呢？这个理论也是把人按照各种不同的属性划分-种族、性取向、性别、宗教信仰等等，与统一战线相似，*极左*们相信各个被压迫的弱势群体需要联合起来对西方的社会进行彻底的变革（所谓Systemic Change），才能改变“被压迫的现状”

从这个理论出发，自然而然就会产生以下现状：

1. “是否被压迫”通常以“结果平等”（而非机会平等）为度量衡，而结果平等通常会简化成收入平等，所以收入不平等=仍然存在压迫。

所以在西方出现了很多让人啼笑皆非的事情，举几个简单的例子：
（1）美国女足球星Megan Rapinoe一直倡导要男女足平等收入，这样才是平权，却忽略了两者商业利益上的巨大差别（一个明显的反例-女排就比男排赚的多，因为女排的观众多，商业利益更大）；
（2）亚裔因为更重视教育、家庭，在美国按种族划分的平均收入排行中一直名列前茅，所以美国舆论在探讨种族不平等时，说的基本上都是拉丁裔、非裔，而亚裔通常会被选择性忽略，但实际上，亚裔受到的种族歧视（尤其是来自其他少数族裔的）并不少。

2.把一个人按照各种属性区分后，少数成分越多这个人的”被压迫“程度就越高，比如黑人+LGBTQ+女性的被压迫程度就高于黑人顺直男性。

3. 团结各个少数群体，不与某个群体割席，只有团结才能真正的颠覆这个”压迫人“的系统。

回到楼主说的这个问题，按照上面的理论分析，我们不难找到答案：

1. 宗教信仰：犹太教虽然也算是minority，但是相对穆斯林来说受压迫程度更低。
2. 种族：相比德裔、意裔、爱尔兰裔等早已融为一体的白人族裔，犹太人仍然保持了强烈的种族特征，但是对于左派来说，这不重要，犹太人是白人。比如美国知名左媒ABC的谈话节目”the view“的主持人就说过”希特勒对犹太人的大屠杀不重要，因为是白人屠杀白人“
3. 经济水平：这个不用多说，犹太人是妥妥的资产阶级。

综上所述，以色列人和巴勒斯坦人相比，巴勒斯坦人是被压迫方，以色列是压迫方，而现在西方的青年一代以及主流媒体有多左大家都知道，所以以色列在*公众舆论*中不讨人喜欢也是正常的。

定位不同，哈馬斯作為一個公認的恐怖組織，沒正常人會期待其有符合人道，不殘害平民，相對地，也沒正常人會覺得其被消滅有問題，那怕其可能真的有着原住民的身份

但以色列不是恐怖組織，那怕其當初於迦南立國毫無合理性，也沒多少正常人會覺得其應被消滅
相對地，也沒多少正常人可以接受其和哈馬斯相似的去殘害平民

========================================

另一方面就是以色列的“反恐”行動讓人覺得不合邏輯

既然哈馬斯以平民為盾毫無下限，自不可能不先跑路去南部，留下來死戰等被消滅，最後走不了被炸的就只會是平民

再說以色列如果能精準分辦到誰是哈馬斯誰是平民，那用這種大面積地圖炮轟炸就毫無合理性，如果分辦不到那要求平民南移就是笑話

至於轟炸哈馬斯的建設武器庫等，正常人類都不可能接受執法機關為了執法便把別人家炸了把，更別說大部份人都知哈馬斯金主是伊朗，全炸光它也不過找伊朗再要罷了

既不能除惡，又不能守民，自然不可能讓人討喜

他們就是納粹啊，覺得猶太人有錢肯定有陰謀，覺得巴勒斯坦人窮肯定就有理了。我無產階級當然有權利強姦你全家、殺你小孩，你看多少左派至今都不承認殺害羅曼諾夫全家是錯的，噁心透頂。

還有說什麼死的人不對等，我操怎麼不說說二戰德國人日本人死了幾百萬平民，難道英美應該殺個四十萬就聽手嗎，他們能停手嗎，唯一能停止戰爭的是開始戰爭的那個人，而巴勒斯坦從來都不是想要巴勒斯坦建國，要不然早建國了，他們要的是以色列滅國。問題的根源從來都不是一個希特勒，一個哈瑪斯，而是他們的意識形態啊。就好像你不解決中國人的思維方式，就算推翻共產黨，那也只會上來納粹黨。

最後再說說，我個人對猶太人其實也不喜歡，當年的英國人當然沒我那麼邪惡想擺脫猶太人，他們確實是同情猶太復國主義，但結果也是實現希特勒夙願，將大多數猶太人從歐洲趕走，還讓他們和穆斯林打得不可開交，一箭雙鵰。猶太人會被歐洲人迫害那麼久還真不是沒理由，千年前他們就幫助波斯打羅馬，幫助穆斯林擴張反基督教，如今也是一群猶太資本家資助非法移民多元主義搞亂歐洲，他們自己把想要gas the jews的穆斯林請進了歐洲。猶太人總是反對民族主義，自己卻最是民族主義。

你認為內塔尼亞胡是獨裁者，那麼很多民主國家內閣總理制都是獨裁者了，獨裁者可以允許幾十萬人上街示威反政府而不誅殺幾個人？你用大腦想過沒有？你和BBC那些人其實也差不多，五十步笑百步。

以色列有點問題
更大的問題是美國媒體話語權被左派拿走了
美國教育，科技，媒體，演藝界都是左派當道

它的问题是，它跟自己的近血缘群体中东国家比，绰绰有余，但相比另一些高加索族裔，民族弱点更明显。比如喜欢宣传受害者形象，说话不够严谨，符号主义，妈宝，过度重视宗教，过度重视大量生育。这些在英法德美不常见，这部分特征更接近第三世界。
英法德美是不想它太强大的。一边扶植，一边压制，从未真正当自己人。拜登前两天还说什么要吸取我们被复仇思想所点燃的教训，原话忘了。这是强者特有的虚伪，他做完大型复仇，让其他人“吸取教训”千万别做。

以色列足够强大的话，就不会管任何人说啥。 谁打我，我就灭了它，美国不让，我还是打，英法不让，我还打，德国不爽，我还是打。中国俄国，你们对我来说根本不存在。你哭，我还是打。我觉得你就是坏，就是要打，而且我可以管理你，同化你，殖民你。最后让你全民崇拜我服从我几百年都在我面前低人一等。就像曾经的英法德美那样。

但犹太人不是这种阿尔法型的民族。所以踉踉跄跄。

阿尔法型的民族哪次打仗会装可怜？无论穷富输赢做好事做坏事，他们极少宣传自己的悲惨，他们的人生哲学就从未是“讨人喜欢”，而是“我想做什么”， “我觉得这是一个好主意”。

国家关系都是自私的，阿尔法型民族又同时具有比较好工具理智的民族，造就今天的世界秩序。完全无关道德。以后也是。

除了自由派大众媒体、高校师生、歌手、知识分子等这类其实肉身很脆弱的人之外，这世界其实大部分人是根本不讲道理的。

应该是犹太人固有形象
反犹太人=反权威反上层

一句話，首先撤出1967年侵略佔領的土地
再不行至少拆了殖民區
除了邊界不能再起圍牆

80年代，我還年輕時我也是比較支持以色列的
當時的理據和現在支持以色列的人的理據差不多

直到瞭解一場場中東戰爭的經過
還有以色列政權現在進行式的侵略與種族清洗

哈馬斯是恐怖組織
以色列是侵略者

侵略者被恐怖組織攻擊了就要支持侵略者?
這什麼邏緝
恐怖組織就是恐怖組織，以色列不管如何犯錯哈馬斯仍然是恐怖組織
以色列是侵略者，不管他們用什麼手段消滅哈馬斯，以色列仍然是侵略者

侵略者的籍口還少嗎?
把俄國侵略烏克蘭和以色列的理由對比一下
仇恨和安全都是籍口
只有殖民區的七十萬以色列人的選票
加上右派政黨的利益是鐵一樣的事實

巴勒斯坦和網軍的問題
你看那些挺巴派的說話腔調都和中國一個樣
現在都說轟炸是美國炸的了🙄
duality of standard這種chinglish都有
我懷疑多少人是中國人

以色列太过于强势了  不够温柔  不会耍心机装可怜

不允许反对意见（支持以色列）在互联网平台上大规模传播，你觉得是怎么回事呢？

现在反对以色列轰炸加沙的有三批人，绿绿，纳粹，白左。

极端绿绿是要以色列灭国，屁股完全站绿绿的一边。他们的恨是宗教原因。
纳粹也是要以色列灭国，但是也完全不在乎绿绿的死活，最好双方都死光。他们的恨是经济利益原因。
白左是要以色列吐出部分领土给巴勒斯坦建国，他们认为以色列被奸杀绑都是因为压迫弱者。他们的恨是道德上瘾原因。

有一些排犹的思想, 但主要还是打是情骂是爱, 对以色列的严加要求

好像美国脱口秀主持人说的"好像成年人和小屁孩打架" (这个比喻我觉得不太贴切, 也有道德问题, 但是的确反应一些人的心理)

如果你仔细体会可以看出西方媒体对以色列的态度这种微妙 (和中国的站在恐怖分子一边很不同)

可能是因為以色列是軸心國的敵人吧，o(*￣︶￣*)o

如果二战后犹太人在德意志建国而不是在迦南建国，如果犹太人挥刀抽向的是德国人而不是巴勒斯坦人那他们口碑肯定和现在大相径庭

我覺得跟他們過於強硬的態度有關......
我理解以色列轟炸加薩走廊的決定，但我不喜歡他們誤殺再多平民也要殲滅哈瑪斯的行為。

不過，我沒有親身經歷過他們遭遇的一切，也沒有資格評判什麼。

当年作为受害者却跟着共产国际大爹把国家社会主义工人党的左籍开了个爽，嗯是给希特勒扣了个“保守”的帽子，把希特勒划成跟万里迢迢来解放犹太人的信仰上帝的美国大兵一个派别，这就注定了一定会达成love and peace社会主义逼打着博爱平等大旗光明正大反犹的结局。今天的反犹左流媒体和右狗对犹太人的一致支持已经充分论证了为什么国社也是社，但是这种除左籍过家家的游戏还会一直玩下去，因为左逼最擅长的就是自己骗自己😁
所有人都会得到和德行相匹配的下场，奉劝开除中共左籍成瘾的很懂独立思考的小黄左好好想想作为靠做题平均收入超过白人的minority族群自己到时候会被挂到哪根电线杆上

因为这个时代习包子普京这种人作恶显而意见，欧美社会那帮左派也在疯狂做坏事只不过做的比较隐蔽。
为什么习包子能这么嚣张颐指气使，因为欧美社会烂了。世界要和平的前提是欧美要强大，如果欧美社会把自己好好的国家搞烂了，习包子这种无耻独裁者也不就跳出来了，可不就厉害了我的国。

看见平民就笑了，住在加沙的平民跟现在中国大陆的人一样，死绝就完事了

因为以色列滥用了反恐战争的权力，随意杀伤加沙平民，而不是甄别哈马斯军事目标，尽量降低对平民的杀伤。
联合国今天公布的数字：自10月7日以来，加沙居民至少被炸死3785人，包括1524名儿童；炸伤12500人。12,845处住宅完全炸毁，9,055处住宅损坏严重无法居住，121,000处住宅受损，合计占加沙地带住宅至少30%。527,500人在联合国避难所避难。17家医院和23辆救护车遭轰炸，16名医护人员死亡。178所学校遭轰炸，包括20所联合国学校。1所学校被彻底炸毁。7座教堂遭轰炸，11座清真寺被炸毁。在约旦河西岸，以色列杀死79人，包括20名儿童，1434人受伤。
仅仅几天时间以色列空袭杀死的巴勒斯坦儿童就超过了俄罗斯入侵乌克兰一年，杀死的乌克兰儿童的总和。
如果恐怖分子混迹在平民中，就要把平民全部杀光光吗？我个人认为无论是加沙南部110万人的强制迁徙，还是针对平民目标的大规模轰炸都是不可取的，以色列军队的底线至少不应该比俄罗斯军队还低吧。

来, 我来为此做辩护.
1. 所有的鎮痛類產品都具有成瘾性, 吸毒者使用此类药物导致吸毒过量也是很正常的.
必须整片吞服，不得掰开、咀嚼或研磨。如果掰开、嚼碎或研磨药片，会导致羟考酮的快速释放与潜在致死量的吸收。
2. 當《南京條約》向英國商人開放中國時，在那个年代鸦片是合法商品.你有什么资格站在今天的角度, 今天的人类文明上去职责正当合法的商人?
美国的可口可乐也曾经有过成瘾的物品, 是吗啡还是可卡因?
美国还曾经给儿童制造有辐射的玩具.
人类的文明本身就是一点点建立,不断完善.
人类的现代道德也和近代有着极大的区别.
基本上可以在二战后的二十年以后也就是大概1970年左右可以作为一个人类文明的分界线.
要知道, 黑人平权也才不到一百年, 黑奴解放也才不过正好两百年.

都有
首先以法兰克福学派为代表的高等犹太人在西方发达国家大肆兜售进步主义、LGBTQ平权运动，蛊惑败坏腐化青年。
金融寄生阶层也大多都是犹太人，这些人最擅长寅吃卯粮，并把风险和后患转嫁给实体经济，导致金融危机和经济衰退，法犹和金犹相辅相成。
另外作为19th式民族国家的以色列很显然不符合如今多元、进步、友善的价值观
内塔尼亚胡本人劣迹重重，形象不佳也是火上浇油了

y犹太人的固有形象有点问题，但是tiktok的问题也是很大的。

哈马斯是他们自己培养的，哈马斯情报他们是提前3天知道的，本质就是故意让自己培养的恐怖分子杀自己国民，然后就有理由开战杀对方，达到其他的战略目标。

以色列跟哈马斯的关系和美国和朝鲜的关系，美国和ISIS的关系一摸一样。都是精英两头推战争达到政治目的的手段。朝鲜也好，ISIS也好，哈马斯也好都是设计的剧本角色而已。你支持任何一方都是傻逼。

一战二战都是这样搞起来的。这个事情阿桑奇这种情报大牛非常清楚，马斯克这种人精也非常清楚，他们的选择是什么，和平。

對象是誰不重要
重要的是一個可以仇恨的對象

這就是共慘主義

支那為何要反美??
美國對你們怎麼了嗎??

為什麼要反日??
都快一世紀前的往事了

為什麼要反....

男人欺負女人了嗎??
並沒有，實際上弱勢的男人過的比弱勢女人更慘
因為他們連哭的權利都被剝奪了

黑人被歧視了嗎??
也沒有，頂多就是個人零星的行為而已

討論為什麼是猶太人
其實沒有意義
重要的是你們必須仇恨

应该是不讨中国人喜欢。那34个支持哈马斯的哈佛大学的学生团体，90%是穆斯林、巴勒斯坦团体。还认为以色列形象不好吗？

没有那两颗原子弹，中国人现在大概都得说日语。

空袭刚发生时嗷嗷叫哈马斯栽赃以色列的葱友这几天都莫名平静了，楼主就没发现为什么？原因在这：

有记者问：美国是否支持对加沙医院遇袭事件进行国际调查？

美国国务院发言人马修·米勒表示，“我认为这并不合适。以色列方面已经公布了大量的证据来证实他们的观点，即爆炸是由加沙一个恐怖组织错误发射的一枚误射火箭弹造成的。”

马修·米勒补充说，美国政府正在对所发生的事情进行自己的评估。

一顆老鼠屎，壞了一鍋粥
少數猶太人，碰觸了，大家底線，藥物成癮，導致少數人作惡，其他猶太人沒有阻止，猶太人一起被討厭！

你經商，大家沒意見，但是你販賣讓人成癮的藥物，而且沒有控管，還告訴大家吃了沒問題，失去經商最重要的道義，而且身邊猶太人沒有人阻止他們作惡！

猶太人成立普渡製藥，1996年研發出鎮痛類產品奧施康定，因為廣告營銷受到廣泛關注。但之後也不斷接到其產品導致患者藥物成癮甚至死亡的指控。2019年9月15日根據美國破產法在紐約州申請破產，訴訟已累計2600多起。

清朝末年,英國大規模向中國輸入鴉片。 當《南京條約》向英國商人開放中國時，沙遜將他的紡織業務發展成為有利可圖的三角貿易：印度紗線和鴉片被運往中國，他在那裡購買了在英國出售的商品，並從在那裡獲得了蘭開夏郡的 棉花產品。他派他的兒子埃利亞斯 ( Elias ) 前往廣州，在那裡他成為第一位猶太商人（與 24 名帕西人競爭對手）。1845 年，大衛沙遜公司在後來成為上海英租界的地方開設了辦事處，並成為該公司的第二個營運中心。1844年，他在香港設立分行，一年後，在外灘設立上海分行，靠著鴉片貿易獲利。

現在中國人處境和猶太人一樣，中共國人作惡，而其他中國人沒有阻止牠們作惡，還在旁邊看戲，導致全部中國人一起被討厭！