我对现代军事了解的不多,是否腊肉的军事水平被过于高估?
RT
腊肉的军事水平还远远不如在日本上过振武学堂的蒋介石,也就是说他纯粹是业余水平。
腊肉能赢主要是胜在高明的马基雅维利手段和政治格局感上,利用边缘人没有固定利益的优势,巧妙运用政治上看似比他强大的政治对手的软肋,接力打力的战胜他们。对于蒋介石来说,这个软肋是中华民族主义和大一统,对于刘少奇来说这个软肋是中国共产党的组织建设。
你腊自己说过知识分子最无知,人民群众最有智慧。这可不是说笑,这就是他政治斗争的核心心德。
因为上流社会人士总不会和无赖在垃圾桶里抢吃的,而不同阶级之间总有差价,合理运用无赖手段就能赖到很大一片江山。要学会践踏人,解放人黑暗的欲望,这样他的理智虽然会谴责你,但他的内心却会赞扬你。
你腊让知识分子上山下乡除了失去苏联支持养不活人这个经济因素,也有这方面政治考虑,你不实际去乡间学习无赖手段,只靠书本学是肯定会学成傻瓜的,基于同样的情感腊肉喜欢王洪文。
因为腊肉在王洪文最初的造反行动上看到了早期的自己,却没想到王洪文骨子里只是个贪小便宜的青年工人根本不是践踏一切道德的红色恐怖革命家,所以腊肉在晚年心灰意冷直呼自己死后就要变天。
腊肉能赢主要是胜在高明的马基雅维利手段和政治格局感上,利用边缘人没有固定利益的优势,巧妙运用政治上看似比他强大的政治对手的软肋,接力打力的战胜他们。对于蒋介石来说,这个软肋是中华民族主义和大一统,对于刘少奇来说这个软肋是中国共产党的组织建设。
你腊自己说过知识分子最无知,人民群众最有智慧。这可不是说笑,这就是他政治斗争的核心心德。
因为上流社会人士总不会和无赖在垃圾桶里抢吃的,而不同阶级之间总有差价,合理运用无赖手段就能赖到很大一片江山。要学会践踏人,解放人黑暗的欲望,这样他的理智虽然会谴责你,但他的内心却会赞扬你。
你腊让知识分子上山下乡除了失去苏联支持养不活人这个经济因素,也有这方面政治考虑,你不实际去乡间学习无赖手段,只靠书本学是肯定会学成傻瓜的,基于同样的情感腊肉喜欢王洪文。
因为腊肉在王洪文最初的造反行动上看到了早期的自己,却没想到王洪文骨子里只是个贪小便宜的青年工人根本不是践踏一切道德的红色恐怖革命家,所以腊肉在晚年心灰意冷直呼自己死后就要变天。
面對蘇聯的殖民戰爭
其實真正關鍵的地方只有一個
美國的拋棄跟蘇聯的全力書血
大陸人自己的想法??
不重要
甚麼戰略都已經是狗屁了
看過當時留下的帳本就會知道
經過八年抗戰後,彈藥已經完全空了
國民政府能自產的彈藥極為稀少
加上經濟已經崩盤,跟美國的武器禁運
才是戰局逆轉的根本原因
不要被帳面的數字迷惑
當時的國軍因為吃空饗嚴重
所擁有的兵力其實不到帳面的1/3
彈藥、武器基本已經消耗完畢
相反的,蘇聯不但讓共匪用廢鐵換武器
換走了幾十輛列車的裝備
還有源源不絕的不明數量的卡車輸血
這場戰爭的確是小米加步槍面對飛機大砲
但是小米加步槍的是國軍,不是共匪
加上共匪在戰場上毫無人性的各種手法
讓老百姓擋前面等等
根本就不存在所謂的貪污腐敗的國民政府
因為根本早就沒錢可貪
事後清算遺產的時候,只有孔家還算有點錢
其他家族都只能算是中產
而孔家本來就是富豪,剩餘的財產完全是他們本來就有的
沒錢、沒糧、沒彈
老蔣為何執意必須速戰速決??
因為他很清楚知道這場戰爭絕對拖不起
必須讓那群沒打過仗的土包子搞清楚狀況前
結束這場戰爭
可惜,盟友太爛了
不但貽誤軍機,還捨棄後援的支援
從此山川變色,百姓淪為豬狗
美國直到淪陷後才知道
老蔣說的資訊才是真的
而那邊一直說老蔣貪腐的那些
才是滲透到了白宮的共慘黨
其實真正關鍵的地方只有一個
美國的拋棄跟蘇聯的全力書血
大陸人自己的想法??
不重要
甚麼戰略都已經是狗屁了
看過當時留下的帳本就會知道
經過八年抗戰後,彈藥已經完全空了
國民政府能自產的彈藥極為稀少
加上經濟已經崩盤,跟美國的武器禁運
才是戰局逆轉的根本原因
不要被帳面的數字迷惑
當時的國軍因為吃空饗嚴重
所擁有的兵力其實不到帳面的1/3
彈藥、武器基本已經消耗完畢
相反的,蘇聯不但讓共匪用廢鐵換武器
換走了幾十輛列車的裝備
還有源源不絕的不明數量的卡車輸血
這場戰爭的確是小米加步槍面對飛機大砲
但是小米加步槍的是國軍,不是共匪
加上共匪在戰場上毫無人性的各種手法
讓老百姓擋前面等等
根本就不存在所謂的貪污腐敗的國民政府
因為根本早就沒錢可貪
事後清算遺產的時候,只有孔家還算有點錢
其他家族都只能算是中產
而孔家本來就是富豪,剩餘的財產完全是他們本來就有的
沒錢、沒糧、沒彈
老蔣為何執意必須速戰速決??
因為他很清楚知道這場戰爭絕對拖不起
必須讓那群沒打過仗的土包子搞清楚狀況前
結束這場戰爭
可惜,盟友太爛了
不但貽誤軍機,還捨棄後援的支援
從此山川變色,百姓淪為豬狗
美國直到淪陷後才知道
老蔣說的資訊才是真的
而那邊一直說老蔣貪腐的那些
才是滲透到了白宮的共慘黨
毛只是懂中国,不是懂军事。打内战各种手段,无所不用其极。搬到朝鲜上跟美军打,手下的高级军人都知道鳖军和美军的差距有多大会有多难,就毛没个概念,在那以为能轻松吃掉美军几个师,在那下大棋。
毛的军事水平远远不及科班出身的常凯申
但毛是真正懂得“三分军事,七分政治”的人
毛是诗人出身,思维更加灵活机动
常凯申虽有浙商的精明,但与政治流氓、生活流氓相比,政治上明显欠缺
但毛是真正懂得“三分军事,七分政治”的人
毛是诗人出身,思维更加灵活机动
常凯申虽有浙商的精明,但与政治流氓、生活流氓相比,政治上明显欠缺
他有些军事水平,但肯定不可能有吹的那么神,军事水平是一方面,政治和权变也是赢的要素
他通读史书,且注重实地调查,《寻乌调查》就是一个代表作,诗文词赋是中国史,尸山血海,人心鬼域也是中国史,天下大乱时就更是只有这些,对这些东西,他是参透了的
土共最早的间谍系统也是由他创设,从他提出的方法论来看,其对情势要素的感知能力,较之一般人也敏锐的多,这都得益于他对历史阴暗面的理解,使他足够狡猾,残忍,并且善于伪装,善于拿捏和操弄人心
他通读史书,且注重实地调查,《寻乌调查》就是一个代表作,诗文词赋是中国史,尸山血海,人心鬼域也是中国史,天下大乱时就更是只有这些,对这些东西,他是参透了的
土共最早的间谍系统也是由他创设,从他提出的方法论来看,其对情势要素的感知能力,较之一般人也敏锐的多,这都得益于他对历史阴暗面的理解,使他足够狡猾,残忍,并且善于伪装,善于拿捏和操弄人心
记得一位俄罗斯的历史学家说53年以前中国共产党对苏联的服从超乎外界想象, 毛泽东的成绩可能有很多是苏联的功劳
晚年的错误到多半是自己的真实水平体现
晚年的错误到多半是自己的真实水平体现
比起毛泽东的军事能力,他的政治能力才是被高估得厉害。搞发展搞出大跃进,搞制度建设搞出一个没有新闻法没有任期限制没有三权分立的畸形儿,搞意识形态干脆直接搞出个文革。
就连他最擅长的“斗争”,斗到最后只有自己的老婆侄子秘书跟自己一条心,老部下不是被他自己杀了就是躲着当逍遥派,要么就和林彪一样直接叛变跑路。
就连他最擅长的“斗争”,斗到最后只有自己的老婆侄子秘书跟自己一条心,老部下不是被他自己杀了就是躲着当逍遥派,要么就和林彪一样直接叛变跑路。
毛的軍事水準我想是沒有的,你會看到毛澤東的軍事思想,應該是抄朱德或彭德懷這些實際有指揮的人。
像在毛語錄看到農村包圍城市,這個最早是朱德在用的,因為早期軍力進不了城市,則先攻打控制力薄弱的農村
至於為何現在是看到這是毛的思想? 因為朱德在後來的鬥爭中失敗,毛澤東就直接搬過來用了
毛澤東比較偏向決定外交大方向的部分,如建國前後完全導向蘇聯。光這點就與蔣有極大的不同,蔣介石因為中途從蘇聯跳槽到美國陣營,導致激怒蘇聯,蘇聯的海量資源供應共產黨,加上美國對於剛加入的國民黨不信任導致有相關禁運問題。某種程度上,國民黨全面崩盤也算咎由自取
像在毛語錄看到農村包圍城市,這個最早是朱德在用的,因為早期軍力進不了城市,則先攻打控制力薄弱的農村
至於為何現在是看到這是毛的思想? 因為朱德在後來的鬥爭中失敗,毛澤東就直接搬過來用了
毛澤東比較偏向決定外交大方向的部分,如建國前後完全導向蘇聯。光這點就與蔣有極大的不同,蔣介石因為中途從蘇聯跳槽到美國陣營,導致激怒蘇聯,蘇聯的海量資源供應共產黨,加上美國對於剛加入的國民黨不信任導致有相關禁運問題。某種程度上,國民黨全面崩盤也算咎由自取
毛泽东的军事能力绝对远超蒋介石。
我忘了是谁说的,说蒋介石只能指挥一支步枪。
毛泽东指挥的反围剿作战是很成功的,这就是为什么他能最终攫取党内大权:他的主张确实正确,听他的话根据地就能生存,听别人的就不行。
是否有夸大,当然有。比如四渡赤水就让林彪看不上,说尽走弓背路,我倾向于相信林彪更有道理。
后来百团大战是彭德怀打的,解放战争是靠林彪打的,朝鲜战争也是彭德怀打的。
毛泽东从到延安以后就没怎么指挥过了。
但是这个人确实有军事天才。
我忘了是谁说的,说蒋介石只能指挥一支步枪。
毛泽东指挥的反围剿作战是很成功的,这就是为什么他能最终攫取党内大权:他的主张确实正确,听他的话根据地就能生存,听别人的就不行。
是否有夸大,当然有。比如四渡赤水就让林彪看不上,说尽走弓背路,我倾向于相信林彪更有道理。
后来百团大战是彭德怀打的,解放战争是靠林彪打的,朝鲜战争也是彭德怀打的。
毛泽东从到延安以后就没怎么指挥过了。
但是这个人确实有军事天才。
肯定是有的,但是关键问题是难道军事水平高,所以人民就应该支持它上台?而不是谁能给人民带来好生活、减少灾难就更应该上台?中共打之前说要废除一党独裁,结果上台比谁都独裁;打之前说分田地,结果几年之后把土地全收归党有;打之前说共同富裕,结果饿死杀人比整个二战都多;但是因为腊肉的军事水平高、打赢了,所以他上台就是对的,蒋介石政府应该倒台??
在没有卫星 没有先进侦查手段时代
你还在对方身边安插了各种卧底了解部署
一个是明牌 一个是暗牌 怎么打?
真这么牛逼 朝鲜战场这么难看?
和着打赢是毛功绩
打输手下背锅
你还在对方身边安插了各种卧底了解部署
一个是明牌 一个是暗牌 怎么打?
真这么牛逼 朝鲜战场这么难看?
和着打赢是毛功绩
打输手下背锅
毛当然不是军事指挥官,他是个政治家。他手下有指挥官 彭德怀 林彪等人。
能读书,能做事,不嘴炮,同期的各路苏共土共大部分人实事求是上面比不过他
有是肯定有 不然中共一堆骄兵悍将不可能服他 但是毛的军事才能不是直接的类似排兵布阵的军事才能 老毛牢牢把握住“军事是政治的延续”这一点 从政治入手去抓军事:
1、政委控制军队,开启党军模式;对军队控制力胜于国军
2、反复肃反,解决党内军内多个山头;反观国民党内部,多个山头的问题到台湾时期才得到扭转
3、敌后抗日,三分抵抗,七分发展;抗战后其他地方实力派都被国府解决,只有中共更强了
4、土改逼迫农民重新站队,这也是东北野战军扩军百万卷土重来的法宝
老毛的才能表现在政治侧为多,但是27年到49年中国政治的主旋律就是军事斗争,所以也可以说毛拥有军事才能
1、政委控制军队,开启党军模式;对军队控制力胜于国军
2、反复肃反,解决党内军内多个山头;反观国民党内部,多个山头的问题到台湾时期才得到扭转
3、敌后抗日,三分抵抗,七分发展;抗战后其他地方实力派都被国府解决,只有中共更强了
4、土改逼迫农民重新站队,这也是东北野战军扩军百万卷土重来的法宝
老毛的才能表现在政治侧为多,但是27年到49年中国政治的主旋律就是军事斗争,所以也可以说毛拥有军事才能
我觉得军事家本身就是伪命题
能打赢的因素在于背后的资源支持程度,浪费程度
军事指挥才能只能在很小的局部范围内讨论才有意义,那种外界资源接近断绝,双方手里的家伙也都差不多,选项也不多,这时候个人的军事指挥才能才算一个因素。
能打赢的因素在于背后的资源支持程度,浪费程度
军事指挥才能只能在很小的局部范围内讨论才有意义,那种外界资源接近断绝,双方手里的家伙也都差不多,选项也不多,这时候个人的军事指挥才能才算一个因素。