请问否认习下李上发生过的人,如何解释胡锦涛被拖出会场,李克强整一年之后“逝世”?

习下李上绝不是空穴来风。二十大前有一系列迹象。比如李家超入觐,李克强接见他的阵仗明显盖过习近平。这在极为注重尊卑排位的土共,正常吗?以李克强小心谨慎的性格,没有习下李上的苗头,他会意气风发地开十万人大会,随后南巡深圳,祭拜老邓,大喊长江黄河水不会倒流吗?还有老江生日,传出一张贺寿照,他把李克强送的祝寿花篮放在上首醒目位置,把习放在下首连名字都看不到之处。这是能随便“疏忽”的事吗?
最明显的证据莫过于二十大前,铁杆习派李强居然号召发展地摊经济。须知地摊经济是李克强提出,被习近平拍死的。按中共官场的传统,以李强的身份,在那种敏感时刻提这么个暗示性极强的口号,唯一合理的解释就是李强嗅出了李克强可能真会上的风向,他这个“本家兄弟”要给自己留后路了。
莫说李强,就连作为中共政权支柱的军队,当时也并未彻底摆脱党天下思想,完全听命于习近平。李桥铭不敢照习近平的口头命令办,就是这种惯性思维的体现。感情上,军队甚至希望“党中央”把习换下去——习整军队是最狠的。解放军报曾发表言论,大谈当初夺门之变,军队中立的典故,就是鼓励李克强、胡锦涛,甚至再加江泽民他们学明英宗发动“新时代”夺门之变,搬掉习近平这座把官场搞得人人自危的大山。现成的机会有习包子带着丁薛祥出访中亚,京师空虚,军心蠢动,李克强本人按惯例主持中枢,再加习包子当时正在搞天怒人怨的动态清零,官民军地都如久旱盼甘霖。可以说,这是习近平最脆弱的时刻。李克强等若有当机立断的魄力,则习包大势去矣。他中亚会议开一半,撇下一干元首匆匆回北京,就是嗅出了不对劲,顾不得颜面了。但事实上已经留下几天破绽。这是习下李上唯一能成功的机会。
奈何李胡等没有这个魄力。他们天真地以为中共至少已经进化为一个半现代化的政党,凡事应该,而且能够在党天下的框架下,通过“集体领导”、权力平衡、斗而不破、达成妥协来解决。这就注定了他们必然败在思维完全停留在野蛮时代的习包子。最后胡被架出,李被心梗,也就没什么悬念了。
习下李上已随风而去,但那是习近平曾经岌岌可危的一刻,也是现在的习共当局想竭力掩盖的疮疤。国内禁言这个话题自不待言,海外媒体对此否认,背后也有习共大外宣的身影。
同人志 受不了听床师魔怔人,已退葱
没啥好解释的,我之前说过好几次

大臣没倒台:说明该权臣势力庞大,皇上想动而动不了,说明皇上地位不稳。

大臣倒台了:说明该权臣势力严重威胁到到了皇上,皇上不动不行,说明皇上地位很不稳。


既然两个相反的观点可以得出同样的结论,那么从包稳的角度出发也可以啊,比如

大臣没倒台:说明该权臣势力弱小,皇上不将其当成威胁所以没动他,说明皇上地位稳如狗。

大臣倒台了:说明该权臣势力弱小,皇上照样动他跟杀鸡一样,说明皇上地位稳如狗。

所以呢,听床就是这样..... 投其所好而已
解释多了去了,比如说胡锦涛事件是立威,李克强是心脏病没救治及时,本来也没说急性心脏病一定能救回来的。

倒是楼主的行为无法解释,为什么反包不反共,好像共产党是你亲娘,而习近平强奸了共产党让你痛心疾首一样。不见得是哪个习下李上货的小号,屏蔽完事。
你是中国人 你是中国人,你爱中国
就算有证据显示就是习近平亲自下的毒也可以解释为他只是嫉妒李克强并不见得有习下李上存在
谢玉阳 那宪法就比天大嘛?
我们生活的不是一个世界线?习下李上什么时候发生过,习近平哪天下过台?还是李克强当过哪怕一天一把手?
总得说两句 让幽默涤荡我们生活中的苦涩和艰辛
“习下李上”,更多的是人们对社会改良、和平转型的一种期盼。
国防部长魏凤和出事
外交部长秦刚出事
国防部长李尚福出事
前总理李克强卸任不久突发心脏病猝死
二十大后短短半年时间发生这么多,
习下李上只是某些人的一种愿望,
未必存在,但中共的激烈内斗是真,
习不稳也是真
lqmuma 新注册用户 大帝毛泽东
我感觉这绝非空穴来风,可能是确有其事,紫薯紫薯紫薯

要发言请先登录注册