为什么有一些国家规定只有出生时即具有本国国籍的公民可以竞选总统?
美国、巴西、墨西哥、智利、菲律宾都在宪法上规定,只有出生时即具有本国国籍的公民可以担任总统,归化入籍的公民是不能担任总统的。
为什么要有这种规定?
为什么要有这种规定?
立法原意当然是为了确保忠诚度了,土生土长的本国人肯定比归化者富有爱国心,在大多数情况下是毋庸置疑的。
当然现在也在争论这一点,毕竟美国已经出了好几个归化公民的国务卿(基辛格、奥尔布莱特)了。
当然现在也在争论这一点,毕竟美国已经出了好几个归化公民的国务卿(基辛格、奥尔布莱特)了。
这不是正常的吗?你让美国出生的邓卓棣当选中国国家主席,那他到底是忠于美国还是卖掉中国?
为什么「中国人」总是真心觉得自己应该永远都有对「非中国人」占尽便宜的机会?
上面所有用大原则来概括的答案都是错误的。
每个国家的立法都有当时的具体情况作为考量,只有中国才会对皇帝的绝对权威不加质疑,觉得自古以来如此就是真理。
每个国家的立法都有当时的具体情况作为考量,只有中国才会对皇帝的绝对权威不加质疑,觉得自古以来如此就是真理。
我记得好像是因为当时美国国父担心英王室复辟所以设计了这样的宪法
其实包括言论自由,持枪权,总统任期限制,反种族歧视,都是后来宪法修正案里加的,还有搞笑的禁酒令和废除禁酒令
但现在修宪估计太难了,就这党派分裂程度,估计搞不来。也没有足够的动力去驱动这样的修改。除非比如说,有多个案例,非常优秀,受欢迎的州长,地方政客,因为出生地问题无法参选,可能会引起这样的修宪需求。但至少现在我们没有看到。
其实包括言论自由,持枪权,总统任期限制,反种族歧视,都是后来宪法修正案里加的,还有搞笑的禁酒令和废除禁酒令
但现在修宪估计太难了,就这党派分裂程度,估计搞不来。也没有足够的动力去驱动这样的修改。除非比如说,有多个案例,非常优秀,受欢迎的州长,地方政客,因为出生地问题无法参选,可能会引起这样的修宪需求。但至少现在我们没有看到。