如果张学良没有发动西安事变，中共能死里逃生吗？

没有西安事变，历史走向估计差不多。
事实上，西安事变前，国共就已经在谈判合作抗日。国府驻前苏联武官邓文仪与当时中共的实际老大王明在莫斯科谈，国内主持土共工作的博古派潘汉年与国民党接触。即使没有36年底的西安事变，半年后中日全面开打，国共也不可能继续火并，合作是必然的。
土共之所以抬高西安事变的作用，是因为当时双方实力悬殊，说早已开谈合作，意味着虚弱的土共事实服软了，接受“招安”了。有了西安事变，那就成了“逼蒋抗日”，土共“高风亮节”，里子面子全占。而国民党呢，失败了，也最好找一个或几个“奸贼”，把责任一股脑儿推给他们。于是张杨就充当了这个角色。
总之，西安事变的历史意义，是被意识形态下的历史记载夸大的。

中共能否死里逃生，取决于蒋介石下一步的政策，蒋如果能针对共产党和国内局势调整相应政策，一定是有可操作性的，但照他后来那种肯定是不行

已隐藏

不太可能，应该是整体回苏联吧。

北方军阀战斗力可比南方的高太多了。

仍然可以逃，當時共產黨已逃進山西，那已經不在國民黨的勢力範圍內，頂多就撤回蘇聯，或從蘇聯再派一批共產黨，而且當時還有朝鮮的共產黨(之後幫助中共建國的一股力量)，要是中國共產黨真被剿滅，朝鮮的共產勢力搞不好可以取而代之。

對日戰爭結束後，蘇聯一樣會將東北的大量軍火轉移給扶植的共產黨，提供蘇聯邊境庇護所給打輸的共產黨

真要說不給中共機會的時間點，我認為是大日本帝國不進攻，大日本未進攻之前，大局底定，國民黨控制東南長江一帶，每個軍閥都有各自的領土，名義上承認國民黨為中央