美国特色的爱国为何充满矛盾?从国家三重意义看美式爱国

小宋刚到美国留学不久
就遇到了一个让他大惑不解的问题
美国人到底爱不爱国呢
2017年 刚到美国留学的小宋
与几名美国同学一起去餐厅吃饭
席间几名美国同学
热烈的讨论着
当时的总统特朗普的政策
他们的话语中
充满了对特朗普的不屑和鄙视
甚至还说
特朗普是美国历史上最糟糕的总统
希望特朗普能赶紧下台
让美国重回正轨
美国同学的言论让小宋大为震惊
他不明白
这些人为什么不爱自己的国家
怎么可以这样骂自己的国家和总统呢
他觉得这是一种不忠诚不尊重
且不道德的行为
他觉得这些同学根本不配称为美国人
就在小宋准备反驳他们的时候
餐厅的电视恰好播放了一场
美国队和澳大利亚队的篮球比赛
于是大家开始讨论球赛
每当美国队得分的时候
美国同学就会欢呼雀跃
高呼美国队加油
当美国队最终险胜时
他们更是兴奋的拥抱起来
跟着电视里一起高唱美国国歌
脸上洋溢着自豪和喜悦
小宋看了更是不解
这些人到底爱不爱国呢
他们为什么可以在短短的时间内
就从骂国家变成赞美国家呢
他们的爱国是真心还是虚伪呢
要解释美国人的行为
就要先弄清楚国的概念是什么
国家这个词在英语中对应着三层意思
意味着有三种意义
第一是地理意义
这很好理解
就是指脚下的土地以及山河
正如诗人爱卿所言
为什么我的眼里常含泪水
因为我对这片土地爱
的深沉这里的爱国
爱的就是地理意义上的国
这是一种对生于斯
长于斯的土地的眷恋
这种情感不需要被动的灌输
日暮乡关何处是
烟波江上使人愁
无论走多远
对故土的情感是深入骨髓的
就像定居海外多年的华侨一样
虽然去国离乡多年
然而魂牵梦萦的仍然是长江长城
这是一种对故乡母土的本能热爱
也是一种最普遍意义上的爱国
它无关乎政治与立场
第二种是民族意义的国家
民族指的不是以血缘为纽带的种族
而是具有共同文化认同的民族
比如在春秋战国时代
各诸侯国之间
虽然有着政治经济
军事上的竞争和冲突
但是他们都认同周王的正统地位
大家都遵循周礼的制度
和使用周文的文字
都崇尚周越的音律和信奉周继的神灵
这些都是华夏族的共同文化基础
也是他们民族认同的标志
正如梁启超先生提出的中华民族
的概念那样
他不一定是单一的民族
而是泛指世世代代
在这片土地上繁衍生息的人民
他们有着共同的历史和文化的认同
反元的不一定爱赵宋
抗清的也不一定爱朱明
贵系虽然反蒋
但仍然会义无反顾的抗日
他们是爱自己的民族
这是来自人们内心的
一种天然的朴素情感
这也与谁是皇帝谁当权没有关系
第三种是政府或政权
自西方启蒙运动以来
西方社会对国家
政府存在的意义的共识
就是认为这是一种契约
美国独立宣言说的很清楚
所有人生而平等
仍具有不可剥夺的权利
包括生存权自由权和追求幸福的权利
为了保障这些权利
所以建立了政府
这是美国立国的根本原则
政府的权利
是经人民同意后才被授予的
授予权利的目的
是让政府用权利来为社会服务
这是一种契约关系
所以人民没有义务也没有必要爱政府
正如霍布斯所言
政府就像圣经中记载的
力量可以与上帝抗衡的怪兽利维坦
因为他太过强大
所以一旦失控
就必然会给民众带来无尽的灾难
因此必须把这头怪兽
关进一个叫制度的笼子里
把权力关进制度的笼子里
这句话出自美国总统小布什
他在一次演讲中说人类千万年的历史
最为珍贵的不是令人炫目的科技
也不是大师们浩瀚的经典著作
而是实现了对统治者的驯服
实现了把他们关在笼子里的梦想
他在演讲中
还对笼子进行了具体的阐述
小布什说
这个笼子由5根栅栏组成
分别代表着三权分立和选票
以及军队效忠于国家
有了这5根栅栏的保障
权力怪兽利维坦才能人畜无害
美国历史上
曾经发生过一起著名的案件
1984年 正是美苏冷战的时候
一名崇拜苏维埃的
叫约翰逊的美国年轻人
为了表达对里根政府的抗议
在市政厅门口
当众烧毁了一面美国国旗
随即他被警方逮捕
并被德州法院以亵渎神圣物品为由
判处一年监禁和2,000美元罚款
然而约翰逊不服判决
提起了上诉
这个案子一直
打到美国最高法院
最高法院最终判决约翰逊无罪
正如
参与审理此案的大法官布伦南所言
国旗的意义不是由法律规定的
而是由人民赋予的
国旗的力量
不是来自于禁止对他的亵渎
而是来自保护那些蔑视他的人的权利
国旗保护那些蔑视他的人
正因为如此
他才是我们的国旗
所以美国人爱国的另一个表现
就是不会掩盖缺点与丑闻
总是有人对本国的黑暗面
不遗余力的揭露
以防止国家在自大与傲慢中走向歧途
哪怕牺牲一些眼前的利益
也要维护美国立国的根本原则
理解了国家的三重意义
就能明白美国人的看似矛盾的爱国
他们
是爱的第一种和第二种意义上的国
历史上的美国
最初是由13个高度自治的州组成
每个州都称得上一个独立的政府
美国又是一个移民国家
这些不同血缘种族的人
长期在一起生活
逐渐拥有了共同的政治文化认同
其核心价值就是自由
无论是林肯在美国内战中
发表的格底斯堡演说
还是911事件之后
小布什发表的全国电视讲话
总统们慷慨激昂的演说中
关键词都是自由
自由一直是美国
这个移民社会的最大公约数
因此他们组成了一个
以自由为最大公约数的民族
共同的价值观
将各种不同肤色
不同种族的人凝聚在了一起
可以称之为美利坚民族
不要问国家能为你做些什么
问问你自己能为国家做些什么
这是肯尼迪的一句名言
这句话在许多国家成为了经典
时常被引用
以此来号召民众
无私的为国家牺牲和奉献
然而
这句话却是被断章取义刻意曲解的
因为肯尼迪的旧址演说中
这句话还有下半句
结合在一起才是对这句话的真正解读
肯尼迪的下半句是自由世界的公民们
别问美国能为你做什么
问问我们一起
能为人类的自由做些什么
美国人的爱国就是我爱我的国家
爱这片土地以及共同的价值观
但要警惕我的政府
也许美国人的爱国不是盲目的爱国
而是一种理性的爱国
是对自由和民主的坚守
也是对政府和权力的监督和质疑
他们爱自己脚下的土地
也爱自己的民族
但他们不会因此
而忽视政府的错误与不公
他们会用自己的声音和行动
来表达自己的意见和诉求
他们会用自己的选票和法律
来制约自己的政府和总统
会用自己的理智和良知
来评判自己的国家和社会
这样的爱国或许不是最热烈的
但却是深刻的
也是最有利的
这就是美国人的爱国
就像香港的霓虹灯招牌一样
看起来似乎很松散凌乱
没有那种整齐划一激情澎湃的感觉
还时常让自己国家的种种不堪
暴露在阳光下
从而招致许多国家的嘲讽
这也算是具有美国特色的爱国吧
大家对这种爱国有什么看法
欢迎留下您的真知灼见
此文章是转载这个视频的https://mr.baidu.com/r/1bkHzlj4Bjy?f=cp&u=443c51298ce9a73a
fraudinslayer 新注册用户
已隐藏

要发言请先登录注册