已删除

     在评论区里说一下，我们大陆人并非都是轻易受人蛊惑的泛泛之辈，对于身边的异样，肯定会有诸多疑问，但始终身边限制重重，墙内只容许欢呼“万岁”的声音存在，题主系一名大学生，不喜受人蒙蔽的感觉，发觉这样的中国在向北朝鲜靠拢，令人不寒而栗，所以题主来到了墙外。
     相比于墙内，墙外的言论更自由，同时也更复杂。请在这题目讲讲你了解到的最真实最中肯的情况，别带个人感情色彩，也希望有更多的大陆人通过这个渠道，了解一下更真实的中国。

习是一个不学无术、缺乏安全感的巨婴。

因为不学无术，所以无法对事态以及下属能力做出评估。
因为缺乏安全感，所以特别重视下属的忠心。
因为巨婴，所以情绪化、任性。

于是他身边充满了溜须拍马、报喜不报忧的酒囊饭袋。

2003大概到2010這段時間新聞媒體是最敢說話的也敢質疑官方消息，也敢去揭露黑幕例如三鹿高鐵事件，但也就這段時間開始有牆google上不了或者結果打不開慢慢的網絡封到這樣，那時候微博可以罵官方可以拿蛤蟆玩很容易就看到罵香港記者的視頻。那時候acfun還能看到鏗鏘集揭露汶川地震後那些賣玻璃窗的騙人可以抗震，彈幕一堆罵商家無良的要報官的，那時都沒想過會變成現在這樣密不透風。

你这样发，很容易暴露你自己的隐私啊。想搞social engineering的很容易把你给破掉抓捕了呢。
你别忘了，这个网站就活在国安部枪口之下哦。
境内抓人蒸发的事情可都是真的哦。

因为题主是第一次“出国”，所以我先推荐一下用Tor来访问敏感的内容（如果你在用那就当我没说过……）

我记得在蛤蟆，面瘫时候对网络的限制远远小于现在小学博士执政时期，可以肆意聊敏感内容，天天骂GCD，现在小学博士的做法就是开倒车，感觉会加快GCD灭亡（想想看好像也是一件好事……）

墙内所有媒体APP每天置顶那头熊的新闻,看着都烦

翻墙久了，发现自己开始厌恶墙内的新闻，或者和言论自由相关的社交媒体，例如微博，知乎等等，因为感觉自己的大脑被强奸了。

第一次翻墙找品葱，可以啊，提醒一下墙外也有很多五毛和小粉红，别的就不多说了

推荐你几个视频吧，视频比较没负担
这几个名嘴的评论讲得算清晰易懂了，汪浩：
https://www.youtube.com/watch?v=RD-TLNgqD2o&list=PLtXdtmJEHwizseIwwhyXzJQr-wvapcFrN&index=76&t=324s

陶杰：
https://www.youtube.com/watch?v=S5tjnRhGNu0

明居正：
https://www.youtube.com/watch?v=IuDEvWjHTXo&list=PLtXdtmJEHwiwwn9JlFyrKObyoyMQHQ6XI

重要还是多看多听

既然都翻墙了，比起问别人“怎么样”，不如自己去了解一下“为什么”？

你这个课题太大，得慢慢来
多看，不要只听一家之言。培养独立思考的习惯。

已删除

**该用户被封禁，内容已自动替换**

如何看待岁静？

https://pincong.rocks/question/item_id-427739
岁静在任何朝代都存在。

比如民国的鸳鸯蝴蝶派。
民国那真是大变局的年代了，你追求民主，呼吁民主，社会氛围比今天的轻松得多得多。
那样都尚且有人追求岁静，何况今天呢，（岁静一词的来源，就是张爱玲的：现世安稳，岁月静好。而张爱玲长期被认为是鸳鸯蝴蝶派的代表）。

很多文化决定论者，或者反中国文化者，都认为岁静是中国人自私无情，对于他人苦难无动于衷的表现。

也就是他们理解的岁静，有另一个表现：其他人死活我不管。

这一点上，其实亲中或反中是有极大区别的。
在亲中的人解读中，岁静并不是他人死活我不想管，而是我管不了。
岁静的含义是：暴力之下，我只能保全自己。
===============================

但是，无论是哪种解读，无论是亲中还是反中，都认为：打破岁静，才能启动社会转型。
他们都认为，没有岁静，天下大乱。

只不过，一个认为天下大乱是好事，大乱才能产生变化。另一个认为，天下大乱就是叙利亚，民不聊生，最后还是王朝循环。

我认为，

岁静只是一小部分城市中产的思想，在中国绝大部分地区的人是更加野蛮的丛林法则。他们追求利益是毫不留情，并且不惜性命的。
岁静你无论怎么解读，都有一个前提就是保全自己。

但是真正的丛林法则中，自身的生命是必要的赌注。因为一个毫无资产的人，生命是唯一可以拿出的筹码。
这使得革命者，必然不会是城市出身的人，而是更有野蛮气息的穷苦之人。

已隐藏