为什么邓小平89学潮时那么冲动？
镇压学潮有很多种方式，很多阴险毒辣的方式他不去用，亲自下场指挥开枪镇压学生，落个千古骂名。他怎么不去找人背锅啊。
如果当时让我给邓小平出主意，一招兵不血刃治死学潮。
先学习越南领导，假装给学生许诺改革，之后对闹事学生给予表彰，麻痹他们。
之后给弄进北京的各处招待所，好好招待。
然后在供给学生的食物中下慢性毒药，
把学生们送离北京后，出不了一个月全部毒杀。把黑锅扔给涉事官员，自己装青天大老爷。
如果当时让我给邓小平出主意，一招兵不血刃治死学潮。
先学习越南领导，假装给学生许诺改革，之后对闹事学生给予表彰，麻痹他们。
之后给弄进北京的各处招待所，好好招待。
然后在供给学生的食物中下慢性毒药，
把学生们送离北京后，出不了一个月全部毒杀。把黑锅扔给涉事官员，自己装青天大老爷。
学生们在天安门都闹了一个多月，邓中佐忍无可忍才下决心动手。这显然是深思熟虑后做出的重要决定，怎么能叫冲动呢？
他是共产党反右运动的执行人
对颜色革命眼光毒辣
比学生还早认识到中国要民主反腐败就等于让共产党滚蛋
“一看就知道是怎么回事” （他的原话）
对颜色革命眼光毒辣
比学生还早认识到中国要民主反腐败就等于让共产党滚蛋
“一看就知道是怎么回事” （他的原话）
首先邓的位子不是100%稳的，旁边陈云等元老在逼宫，下边李鹏等官僚不停的拱火。不做出强硬的反应，邓恐怕保不住位子
因为邓小平也是有陈云等人裹挟着做出最后决定的，不是他一个人拍板。
另外，告诉你为什么中共要血腥镇压89学潮，因为八九学潮的那批学生如果能登上政治舞台，大概率也还是共产党那一套，甚至更激进更极端，邓小平心善，它知道中国老百姓根本养不起两个共产党，所以还是屠了吧。
另外，告诉你为什么中共要血腥镇压89学潮，因为八九学潮的那批学生如果能登上政治舞台，大概率也还是共产党那一套，甚至更激进更极端，邓小平心善，它知道中国老百姓根本养不起两个共产党，所以还是屠了吧。
因为他在文革时期给吓到了，有了应激的反应。
另外这个运动虽然是纪念胡耀邦的，但是该死的不死，不该死的死了，也让他想到了四五学潮。权利欲也让他和红太阳有着比较相似的思考逻辑。
另外这个运动虽然是纪念胡耀邦的，但是该死的不死，不该死的死了，也让他想到了四五学潮。权利欲也让他和红太阳有着比较相似的思考逻辑。
因为杀伐决断 - 在什么时候杀什么人的能力 是中国党能统治的运转基础之一 ("问题产生和清理机制")
---
人都得罪了 不杀？搞暗杀 是想越拖越麻烦? 骗谁进来 放谁走？那时候这些人一散 怎么追踪 杀多少 放多少？要全杀 有这个资源配套吗？那个时候 各种四处流窜是多方便...公开杀 同于是把牌子放那了 以后谁敢闹？这样才有未来国际大苟且势力来救你 - 你拖拖拉拉 又要成事 又要保面子 我的钱进来后怎么敢信你的话 不然我来是为什么? 难道是真信了宣传口解释 "是因为种花儿女 勤劳勇敢 聪明善良 世界人民都要和我们做朋友 互惠互利"
---
人都得罪了 不杀？搞暗杀 是想越拖越麻烦? 骗谁进来 放谁走？那时候这些人一散 怎么追踪 杀多少 放多少？要全杀 有这个资源配套吗？那个时候 各种四处流窜是多方便...公开杀 同于是把牌子放那了 以后谁敢闹？这样才有未来国际大苟且势力来救你 - 你拖拖拉拉 又要成事 又要保面子 我的钱进来后怎么敢信你的话 不然我来是为什么? 难道是真信了宣传口解释 "是因为种花儿女 勤劳勇敢 聪明善良 世界人民都要和我们做朋友 互惠互利"
共党内不做到极左，你就是右。不过激的话做法就跟赵紫阳差不多，哪来的理由把他处理掉？
你这个方法就是典型的把别人当傻子耍的方法。
在另一个平行世界可以实现，条件有二：1.公众都是傻子2.只有你聪明
历史上有人试过和你类似的方法，就是满清晚期承诺推动立宪改革。结果搞出了一个皇族内阁。
近期也有一个类似的事件。就是习大大向全党全军全国人民昭示若佩洛西敢窜访台湾必击毙她。
这两个事件的结果你都看到了。
在另一个平行世界可以实现，条件有二：1.公众都是傻子2.只有你聪明
历史上有人试过和你类似的方法，就是满清晚期承诺推动立宪改革。结果搞出了一个皇族内阁。
近期也有一个类似的事件。就是习大大向全党全军全国人民昭示若佩洛西敢窜访台湾必击毙她。
这两个事件的结果你都看到了。
別把人當弱智好嗎？把人弄死了，然後用下屬背鍋？還不如光明正大下令把人屠了然後加獎屠夫呢。把人弄死那刻已經注定遺臭萬年了，還不如血腥屠殺殺雞儆猴，然後坐穩江山。
你是真覺得共匪很注重名聲？他們可是一直認為歷史是由勝利者書寫的。本來就臭不可聞，反正蝨子多就不覺得癢，89那次在共匪的血債中根本小case阿。
你是真覺得共匪很注重名聲？他們可是一直認為歷史是由勝利者書寫的。本來就臭不可聞，反正蝨子多就不覺得癢，89那次在共匪的血債中根本小case阿。
主要问题是党内高层有问题，当年五月底连张爱萍都跳出来同情学运了
这可不是啥自由民主反腐的问题，是有人借机让邓小平彻底退休。
这可不是啥自由民主反腐的问题，是有人借机让邓小平彻底退休。
邓有一个底线：就是共产党的一党专政不能倒，倒了就要清算尸山血海，自己的命保不住，自己的后代也保不住。邓在这一点高度清醒，与陈高度一致。其实保党就是保后代，没有后代什么鬼都是假的。
邓在镇压手段上有受忽悠的成分或者冲动的成分，手段是超出了他冷静后认为必须的程度，也许他冷静后觉得不要坦克也能镇压。但在决意镇压这个决策上，他是深思熟虑绝不退让的。邓晚年哪怕有反省也是反省镇压手段，不是这个决策本身。
邓在镇压手段上有受忽悠的成分或者冲动的成分，手段是超出了他冷静后认为必须的程度，也许他冷静后觉得不要坦克也能镇压。但在决意镇压这个决策上，他是深思熟虑绝不退让的。邓晚年哪怕有反省也是反省镇压手段，不是这个决策本身。
https://youtu.be/SHj4iOJPd1o
https://youtu.be/ZQbyv7ELQ1Y
在高雄有位歷史老師，在講到六四天安門的段落，
就主張應該用水肥車取代坦克車，進行鎮壓，
不死一人 , 結束學潮
https://youtu.be/ZQbyv7ELQ1Y
在高雄有位歷史老師，在講到六四天安門的段落，
就主張應該用水肥車取代坦克車，進行鎮壓，
不死一人 , 結束學潮
不是冲动，是苏维埃的正常反应。79年有一波民主墙运动，84年又有一波反击自由翻案风，到89年88事件，每几年就会发生一次民主运动，所以结果必须是布拉格事件第二。
因为这些学生和赵紫阳都比他优秀 如果他不图图这些学生
这些学生再去中南海闹一次事 被枪杀的可能就是他了
这些学生再去中南海闹一次事 被枪杀的可能就是他了
吾皇万岁
🤬不友善用户
美国历史上也搞过很多次派军队镇压人民的事，所以在邓小平看来自己这么做也没多大问题，肯定能获得美国的理解。
已隐藏
以共產黨老人對文革的PTSD
民主、反腐聽起來
跟"我們要暴力革命 把你們抓出來批鬥打死"
差不多意思吧？
一群人說要幹死你 你的第一反應是什麼？
民主、反腐聽起來
跟"我們要暴力革命 把你們抓出來批鬥打死"
差不多意思吧？
一群人說要幹死你 你的第一反應是什麼？
已隐藏
对腊肉装够了孙子
好不容易大权在握
如果不能突突平民
还当总书记干什么
好不容易大权在握
如果不能突突平民
还当总书记干什么
那时候科技不发达
民主国家现在对付抗议群众会用那种能发出巨大噪音的特种车辆
那个喇叭一开你捂耳朵都站不稳 虽然是魔法攻击但确是实打实的物理伤害
如果能用上那种车，也不用死这么多人了
民主国家现在对付抗议群众会用那种能发出巨大噪音的特种车辆
那个喇叭一开你捂耳朵都站不稳 虽然是魔法攻击但确是实打实的物理伤害
如果能用上那种车，也不用死这么多人了
看问题要从大格局看才能找到真相，89 64时正在美苏冷战，
中国跳到了美国阵营中。
邓小平之所以敢于下令开枪必须让美国同意才可以，
否则刚刚背叛苏联又得罪美国必然亡国。
中国跳到了美国阵营中。
邓小平之所以敢于下令开枪必须让美国同意才可以，
否则刚刚背叛苏联又得罪美国必然亡国。
< 邓小平本来就比毛泽东更凶残、更阴险。
毛泽东已经够凶残够阴险了，但是毛泽东饿死几千万农民是失手酿成不是故意的。
而邓小平减丁减掉几亿汉人却是故意的，就是明确的以消灭汉族人口作为目标进行的运动。
毛泽东看谁不顺眼，直接将其本人打倒、击杀。
邓小平看谁不顺眼，比如看毛泽东不顺眼，像条哈巴狗一样等毛泽东死了，再迫害毛泽东的妻子致死，赶毛泽东的女儿到街上捡垃圾吃；邓小平看朱德不顺眼，等人朱德嗝屁之后枪毙人家的孙子……
邓小平那种欺辱孤儿寡母放在中国历史上也能书写浓厚一笔的。
邓小平就是拥有天下矮子普遍拥有的阴险特征，他干啥坏事都不奇怪。
只是邓小平干的坏事目前官方还没有定性(也许永远不会定性)，无法像毛泽东那样功过分明地呈现给大家。中国人的意识形态都是被中央朝廷操纵和引导的，几千年没有变过。
毛泽东已经够凶残够阴险了，但是毛泽东饿死几千万农民是失手酿成不是故意的。
而邓小平减丁减掉几亿汉人却是故意的，就是明确的以消灭汉族人口作为目标进行的运动。
毛泽东看谁不顺眼，直接将其本人打倒、击杀。
邓小平看谁不顺眼，比如看毛泽东不顺眼，像条哈巴狗一样等毛泽东死了，再迫害毛泽东的妻子致死，赶毛泽东的女儿到街上捡垃圾吃；邓小平看朱德不顺眼，等人朱德嗝屁之后枪毙人家的孙子……
邓小平那种欺辱孤儿寡母放在中国历史上也能书写浓厚一笔的。
邓小平就是拥有天下矮子普遍拥有的阴险特征，他干啥坏事都不奇怪。
只是邓小平干的坏事目前官方还没有定性(也许永远不会定性)，无法像毛泽东那样功过分明地呈现给大家。中国人的意识形态都是被中央朝廷操纵和引导的，几千年没有变过。