为何俄乌战争,80%的国家支持乌克兰，而巴以冲突,支持以色列的和支持巴勒斯坦的一半一半？

表面上看起来支持巴勒斯坦的国家多，但我负责任告诉你，支持的人只是不开口而已

因為支持以色列的人都回國去參戰

支持巴勒斯坦的左逼只會躲在安全的地方抗議

这几天加拿大一座城市，法庭驳回政府要求清除大学帐篷（支持巴勒斯坦的）的政令。不过这并不是说法庭支持学生的要求。而是基于一个最基本的事实，那些人没有违法。
        很多黄右说什么穆斯林移民会改变欧洲的颜色。我看未必，只要他们守法，他们要在政治上出头，就必须经过西方这一套筛选制度。经过这个筛选制度出来的人，已经和白人没什么两样了。你看那个英国首相，他身上有一点印度人的影子吗？奥巴马其实就是个黑皮肤的白人。

以色列自己不会搞舆论战
再加上欧陆保守主义和泛左翼都不喜欢犹太人
而且以色列侵吞约旦河西岸的巴勒斯坦领土这一问题也是客观存在的
虽然欧右不至于大规模支持哈马斯这种极端绿，但是我确实查到有一个右翼议员在几十年前写过赞扬黑九月的歌的
而且以色列还杀世界中央厨房这种在美国没黑料的烂好人组织的人，所以被讨厌是正常
而且美国现在显然不希望把中东事态搞大，更不想BIBI爆他们金币，反正应该是这样
总而言之内塔尼亚胡两个月救不出一个人质给他小丑完了，这两个月他唯一的成果就是四月上旬救出一具尸体
总而言之虽然我不可能支持哈马斯
但是内塔尼亚胡这种又菜又爱玩的小丑还是等加沙战争结束就滚蛋吧

1，以色列反应过度，俗话说“罪不至死”，哈马斯袭击杀死几千以色列人，以色列杀死了几万加沙平民，对建筑的破坏更是几乎夷为平地，从任何标准来说都过分了，法律上也有“防卫过当”的说法不是？
2，虽说冲突都有原因，但俄罗斯以乌克兰不遵守明斯克协议为由，相对比较牵强，再不遵守协议，乌克兰与顿巴斯之间的问题是乌克兰内政，俄罗斯无权干涉。但是支持巴勒斯坦建国是联合国协议，以色列长期对巴勒斯坦土地的侵占和对加沙的封锁显然更在法理上站不住脚
3，左派天然同情弱者的政治正确，俄乌之间乌弱，哈以之间哈弱，不是“在高大坚硬的墙和鸡蛋之间，我永远站在鸡蛋那方”吗？那就站弱的一方呗

發達國家只有無聊的白左和沒有前途門路的有色人種才會想支持巴勒斯坦，否則支持巴勒斯坦有什麼利益？巴勒斯坦的哈馬斯成功了，中東國家就不會繼續有聯合恐怖組織綁架歐美白人公開砍頭嗎？

以色列的行为无可指摘。什么叫过分了？远远不够。

可以学学支共建新疆集中营。我对支共没几句好话，不过集中营真要大大地赞美，只希望不要太破费了。实在麻烦，女性全体绝育就行了。

乌克兰道义上显然是正义的
保卫自己的国家和独立
而以色列
看看联合国决议吧

乌克兰是美和中俄两个帝国主义阵营争霸的受害者，巴以问题比较复杂不好说。

因为他们内心都是反犹。
黑人思想家索维尔说：犹太人是成功的少数族裔，犹太人唯一不被仇恨的方式就是（像黑人一样的）失败
而且不是一半一半，就算美国也是至少7成支持以色列，只是哈巴狗叫得大声罢了