如果出现第二次天安门事件，用无人机能不能扭转战局？
每次看8964的纪录片心里都有一种深深的无力感，感觉就像玩红警，指挥着一群尤里矿场的奴隶去冲击布满了坦克，光棱塔，海豹突击队和谭雅的敌军基地一样，就是各种送人头，单方面的屠杀。
假如平民百姓即使能在小作坊手搓出来枪了（又没被发现），又怎么和装甲部队抗衡？就算西方愿意提供标枪飞弹和毒刺，
即使能运到国内，那个东西的成本和使用难度也不是平民轻易能掌握的，搞不好还会被中共缴获拿回去研究。
直到俄乌战场无人机的大放异彩，让我有了一点信心，首先，中共是不可能和平演变被推翻的，只能武力，或者说暴力推翻
俄罗斯的坦克，被无人机打的到处逃窜，甚至背上了滑稽王八壳装甲，即使这样也难逃被穿越机追上，最后殉爆，
炮塔飞到几层楼那么高的命运。。。士兵被无人机吓的斗志全无，不是躲在废墟的洞里就是躺在平地装死以求躲过一劫
我有时候就想如果能让解放军也体验下这种恐惧那该多爽！
反政府武装利用无人机的优势：远程打击，不用担心被发现也不必去街上跟敌人硬碰硬，制造成本低廉，组装简单，无人机的零配件也不像枪支那样管的很严，用几架无人机换一辆99a简直不要太划算，或者自杀式无人机直接冲进丘八群里也可以拿好几杀，大大打击士气。当年天安门广场手无寸铁的群众被杀的到处跑的景象此刻角色互换，成了解放军。
需要解决的问题：无人机上面的穿甲弹，这个手搓弄不出来，必须需要西方提供
无人机的通讯问题，不知道能不能用马斯克的星链，国内偶尔有几个无人机黑飞闯民航机场的新闻，说明国内对反无人机的研究没比大毛好哪里去
假如平民百姓即使能在小作坊手搓出来枪了（又没被发现），又怎么和装甲部队抗衡？就算西方愿意提供标枪飞弹和毒刺，
即使能运到国内，那个东西的成本和使用难度也不是平民轻易能掌握的，搞不好还会被中共缴获拿回去研究。
直到俄乌战场无人机的大放异彩，让我有了一点信心，首先，中共是不可能和平演变被推翻的，只能武力，或者说暴力推翻
俄罗斯的坦克，被无人机打的到处逃窜，甚至背上了滑稽王八壳装甲，即使这样也难逃被穿越机追上，最后殉爆，
炮塔飞到几层楼那么高的命运。。。士兵被无人机吓的斗志全无，不是躲在废墟的洞里就是躺在平地装死以求躲过一劫
我有时候就想如果能让解放军也体验下这种恐惧那该多爽！
反政府武装利用无人机的优势：远程打击，不用担心被发现也不必去街上跟敌人硬碰硬，制造成本低廉，组装简单，无人机的零配件也不像枪支那样管的很严，用几架无人机换一辆99a简直不要太划算，或者自杀式无人机直接冲进丘八群里也可以拿好几杀，大大打击士气。当年天安门广场手无寸铁的群众被杀的到处跑的景象此刻角色互换，成了解放军。
需要解决的问题：无人机上面的穿甲弹，这个手搓弄不出来，必须需要西方提供
无人机的通讯问题，不知道能不能用马斯克的星链，国内偶尔有几个无人机黑飞闯民航机场的新闻，说明国内对反无人机的研究没比大毛好哪里去
我觉得很多人完全不看精华帖然后异想天开什么民兵爆科技吊打解放军是很可惜的
革命的关键在于打破沉默螺旋形成革命串联，让独裁者陷入人数极端劣势的恐惧中，中共也就一亿党员，还没几个“是男儿”，真要有一亿人明确地反对共产党，党内都会逼邓小平退位，白纸革命正是因为愈演愈烈全国到处都在冲击封控，习近平即便已经连任了都害怕闹起来，这才解封
所以关键问题并不是64没有爆科技打不过解放军，实际上在西班牙印度韩国民主化之前，反政府力量都没有掌握什么能吊打政府军的装备。真正的问题是64基于中国残酷的隔离制度之下，是专属于学生的一场苦情戏码，所提及的诉求距离中国普通百姓过于遥远，无法形成革命串联。而彼时的学生毕业就分配进国企上班，你能指望他们和共产党玩命吗？但最魔幻的就是那些真正被狠狠剥削压迫的人没有出来示威，低端的既得利益群体却看不下去了，中国人贫富差距，知识认知上的差距可以说已经达到了魔幻的地步
中国百姓真正可能关心的社会福利基层普选打破户籍隔离根本不是64学生们主要关心的命题，所以彼时的大部分中国人即便知道了64，也会觉得不知所云，何不食肉糜。黄右可能要说了“你要农比包围城市？大佐那套low不low啊？”问题是，如果一个国家的大部分人都是农民，该国的民主运动却完全忽视农民利益，这对劲吗？大佐重视农民的理论本身没错，错误的地方在于他其实也没有重视农民，而是平等的草菅人命
当然，你让一票高考改命的国企待岗人员去讨论社会福利，要不要取消户籍隔离确实也挺脱离他们的生活实际，但正是这种隔阂阻断了革命串联，让整个运动变得曲高和寡，让共产党认为即便镇压了，也不会引起大部分百姓的同情，这才是失败的根本原因
革命的关键在于打破沉默螺旋形成革命串联，让独裁者陷入人数极端劣势的恐惧中，中共也就一亿党员，还没几个“是男儿”，真要有一亿人明确地反对共产党，党内都会逼邓小平退位，白纸革命正是因为愈演愈烈全国到处都在冲击封控，习近平即便已经连任了都害怕闹起来，这才解封
所以关键问题并不是64没有爆科技打不过解放军，实际上在西班牙印度韩国民主化之前，反政府力量都没有掌握什么能吊打政府军的装备。真正的问题是64基于中国残酷的隔离制度之下，是专属于学生的一场苦情戏码，所提及的诉求距离中国普通百姓过于遥远，无法形成革命串联。而彼时的学生毕业就分配进国企上班，你能指望他们和共产党玩命吗？但最魔幻的就是那些真正被狠狠剥削压迫的人没有出来示威，低端的既得利益群体却看不下去了，中国人贫富差距，知识认知上的差距可以说已经达到了魔幻的地步
中国百姓真正可能关心的社会福利基层普选打破户籍隔离根本不是64学生们主要关心的命题，所以彼时的大部分中国人即便知道了64，也会觉得不知所云，何不食肉糜。黄右可能要说了“你要农比包围城市？大佐那套low不low啊？”问题是，如果一个国家的大部分人都是农民，该国的民主运动却完全忽视农民利益，这对劲吗？大佐重视农民的理论本身没错，错误的地方在于他其实也没有重视农民，而是平等的草菅人命
当然，你让一票高考改命的国企待岗人员去讨论社会福利，要不要取消户籍隔离确实也挺脱离他们的生活实际，但正是这种隔阂阻断了革命串联，让整个运动变得曲高和寡，让共产党认为即便镇压了，也不会引起大部分百姓的同情，这才是失败的根本原因
颜色革命成功的关键是时机
无人机啥的都是辅助
注意乌克兰那边的进展, 那天桥炸了就可以准备准备了
无人机啥的都是辅助
注意乌克兰那边的进展, 那天桥炸了就可以准备准备了
事实上89年并不是中国革命的低谷，因为这之后中国被欧美广泛制裁，截至加入世贸之前，各地车匪路霸频发，叠加价格闯关时期的恶性通货膨胀，再拖个十几二十年张献忠就要进城了
说句实话，如果再来一次天安门事件，结果如何并不重要，因为只要这件事发生了就说明中国社会到了失控边缘，哪怕中共成功二次镇压，经济的崩溃叠加社会的失控也会慢慢拖垮中共，前提是欧美不再次做出类似让中国加入世贸这种愚蠢的行为
说句实话，如果再来一次天安门事件，结果如何并不重要，因为只要这件事发生了就说明中国社会到了失控边缘，哪怕中共成功二次镇压，经济的崩溃叠加社会的失控也会慢慢拖垮中共，前提是欧美不再次做出类似让中国加入世贸这种愚蠢的行为
8964失败，从来就不是技术问题啊！
8964的纪录片和事后学生采访我看过一些，其实那时候学生自己都不知道第一他们被卷入了中共内斗，第二他们甚至除了几句口号，都不知道自己的政治诉求是什么。
这个问题应该改成：如果发生在1800s的法国，或者1980年的台湾，1979年的韩国，or1945年的日本，8964运动的结局是否会有所不同。
8964的纪录片和事后学生采访我看过一些，其实那时候学生自己都不知道第一他们被卷入了中共内斗，第二他们甚至除了几句口号，都不知道自己的政治诉求是什么。
这个问题应该改成：如果发生在1800s的法国，或者1980年的台湾，1979年的韩国，or1945年的日本，8964运动的结局是否会有所不同。
解放军也有无人机，你以为是你拿激光剑打原始人？
俄乌战场无人机用这么多纯粹是双方都没有制空权罢了，廉价的无人机上天杀人是很方便的
但凡有制空权，强势一方直接天上点名，弱势一方啥也干不了
ISIS用的无人机还是大疆的民品，能干啥
俄乌战场无人机用这么多纯粹是双方都没有制空权罢了，廉价的无人机上天杀人是很方便的
但凡有制空权，强势一方直接天上点名，弱势一方啥也干不了
ISIS用的无人机还是大疆的民品，能干啥
无人机绝对可以。
但你需要有数量，有战场经验。
这些全在乌克兰。
现在乌克兰缺钱，靠欧美援助过日子。
所以投资乌克兰很划算，包含他们的产业链 经验。 中国人懂编程 电子的也不少。
带些钱去乌克兰投资，带回无人机的应用 产业链 作战经验，都十分宝贵。
连天下第一的美军，都在乌克兰身上学到很多东西。并称赞乌克兰，是唯一有大战经验的国家。
现在五毛会洗地，说这些没用，那是他们急了。
当然，中共军力很强大，问题是他们不敢打，不敢用兵，不敢发弹药。 因为军中结构变了，以前是利益共生，一起贪财。 现在是天天被整肃，被监控，被清洗。
你想，如果他们有机会，有没有可能枪口对准中南海?
你看疫情期间，就知道了。
再动乱，都不敢用弹药了。 富士康工人，无法用棍棒镇压，政府就妥协了。 条件全部答应。
(当然，中共的性格你知道，很多工人回乡就开始被清算)
现在可以确定的是，中共怕军中倒戈，管制弹药十分严格。 不放心出动军队。 一旦你搞个乌克兰规模的无人机，说不定中共政权都没了。
不过，后续发展，需要靠政治手段就是了。
总之，在中国乱世来临前，投资乌克兰军工 投资反贼自媒体(动乱之后 这些自媒体的粉丝会一夜涨十倍 百倍) 都有巨大的政治利益。
一直很可惜的，是反贼圈里，没有可信任的组织。
每个组织都被渗透。 这些行动，都不是个体户能搞的。 至少需要一个小组织。
但你需要有数量，有战场经验。
这些全在乌克兰。
现在乌克兰缺钱，靠欧美援助过日子。
所以投资乌克兰很划算，包含他们的产业链 经验。 中国人懂编程 电子的也不少。
带些钱去乌克兰投资，带回无人机的应用 产业链 作战经验，都十分宝贵。
连天下第一的美军，都在乌克兰身上学到很多东西。并称赞乌克兰，是唯一有大战经验的国家。
现在五毛会洗地，说这些没用，那是他们急了。
当然，中共军力很强大，问题是他们不敢打，不敢用兵，不敢发弹药。 因为军中结构变了，以前是利益共生，一起贪财。 现在是天天被整肃，被监控，被清洗。
你想，如果他们有机会，有没有可能枪口对准中南海?
你看疫情期间，就知道了。
再动乱，都不敢用弹药了。 富士康工人，无法用棍棒镇压，政府就妥协了。 条件全部答应。
(当然，中共的性格你知道，很多工人回乡就开始被清算)
现在可以确定的是，中共怕军中倒戈，管制弹药十分严格。 不放心出动军队。 一旦你搞个乌克兰规模的无人机，说不定中共政权都没了。
不过，后续发展，需要靠政治手段就是了。
总之，在中国乱世来临前，投资乌克兰军工 投资反贼自媒体(动乱之后 这些自媒体的粉丝会一夜涨十倍 百倍) 都有巨大的政治利益。
一直很可惜的，是反贼圈里，没有可信任的组织。
每个组织都被渗透。 这些行动，都不是个体户能搞的。 至少需要一个小组织。
不大可能。除非无人机制作厂商跟你串通一气。不过那个时候也就不需要普通民众造反了。自己的军队就造反了。
直接干扰就掉下来了, 然后俄罗斯据说已经有精确定位星链终端的能力了
4轴微型武装无人机对付无装甲防护的单兵或许还有一定的效果。但我们党卫军有的是坦克和装甲车，配上武装直升飞机战斗机轰炸机和迫击炮加农炮榴弹炮喀秋莎火箭炮空对地导弹地对地导弹巡航导弹原子弹氢弹，到时候就可以名正言顺地图图你们这帮反革命暴徒了。
个人可以获得的无人机战斗力都太弱了。
颠覆中共独裁政权，走武力夺权的方式太难了。
让更多中共人站出来和平反对是更有效的方式，苏联就是这样推倒的。
颠覆中共独裁政权，走武力夺权的方式太难了。
让更多中共人站出来和平反对是更有效的方式，苏联就是这样推倒的。
已隐藏
不能，一九八九年春夏之交政治風波是一場有極少數別有用心的人利用學生製造混亂的運動，主流學生是愛國愛黨的。在得到學生的協助下，公安成功拘捕弄污毛主席畫像的反黨反革命分子魯德成、喻東嶽和余志堅。學者劉曉波也砸掉了成功進入天安門的槍械。
建議樓主不要企圖離間黨與學生之間的關係。
建議樓主不要企圖離間黨與學生之間的關係。
已隐藏
已隐藏
pdlcn2024
观察
无人机目前是一个很厉害的武器，只是大众对它不了解罢了。
那些贬低你idea的人其实都是些没啥行动力的吃瓜看客，喜欢通过贬损他人获得成就感。
无人机是一个相对低门坎的武器投送平台，看你想投送些什么东西，pipebomb？鸡尾酒？
给一个提示，二踢脚上涂抹强力胶，沾满修铁钉，铁砂。 当一帮人一起涌入医院打破伤风疫苗时，就是恐慌的开始。
那些贬低你idea的人其实都是些没啥行动力的吃瓜看客，喜欢通过贬损他人获得成就感。
无人机是一个相对低门坎的武器投送平台，看你想投送些什么东西，pipebomb？鸡尾酒？
给一个提示，二踢脚上涂抹强力胶，沾满修铁钉，铁砂。 当一帮人一起涌入医院打破伤风疫苗时，就是恐慌的开始。
用无人机挂上燃烧瓶对着坦克炮塔后面发动机舱上方来一发就行了，高温且粘稠着着火的燃料不仅可以耗光进气口附近的氧气让坦克熄火，而且顺着进气口渗进去之后坦克引擎还有过热停机的故障可能；而且坦克为了保证车身四周的装甲防护和底部不漏水，进气口一定是在顶部的，最怕从天而降的降维打击
无人机都不是重点
非暴力不合作可能是推翻共匪的最佳方案。
非暴力不合作可能是推翻共匪的最佳方案。
已隐藏
已隐藏
哪来的炮弹绑无人机身上？真以为有个无人机加个会飞的飞手就能反坦克了？
已隐藏
沒有太平洋戰爭你什麼都不用想
你能用無人機黨不能用?
你能用無人機黨不能用?
没用的，人家会不知道干扰无人机？就不知道加装个棚子？看新闻也有针对如何对付无人机的训练了
不如造个大弹弓进行投射，不对，你都说反政府武装了，怎么连个rpg都没有还用油瓶子？
不如造个大弹弓进行投射，不对，你都说反政府武装了，怎么连个rpg都没有还用油瓶子？
该主题目前已经被锁定, 无法添加新回复