8964镇压和光州镇压，有什么可比性？相同和不同点在哪里

相同点：
1、军人开枪血腥镇压，和平民主运动失败
2、独裁统治者迅速封锁消息，由美国记者偷运新闻素材出境（电影：出租车司机）
3、以大学生为主体，普遍得到市民支持
4、统治者都以境外势力/赤色分子来污蔑民运人士

不同点：
1、8964被镇压后，不同城市的声援运动在短时间内被扑灭；而韩国的民主抗争彼此起伏，持续十年有余
2、中国政治改革陷入死局，直到现在。而韩国则在10年后转型民主国家
3、8964依然是禁忌话题，而韩国各大民主抗争运动已被平反且改编成各类文学影视作品

----------背景知识-------

五一八光州民主化运动（朝鲜语：5·18 광주 민주화 운동／5·18光州民主化運動），又名光州事件、光州事变、五一八光州事件或光州民众抗争（朝鲜语：광주 민중 항쟁／光州民衆抗爭），朝鲜民主主义人民共和国方面称光州人民起义（朝鲜语：광주인민봉기／光州人民蜂起），是于1980年5月18日至27日期间发生在大韩民国西南部的光州及全罗南道地区，由当地市民自发组织的一次民主运动。当时掌握军权的陆军中将全斗焕下令以武力镇压这次运动，造成大量平民和学生的死伤。此事件透过德国记者于尔根·辛兹彼得的影像拍摄得以广传于世。[3]在全斗焕总统任期内，当局将这一事件定义为共产党同情者和暴徒煽动的叛乱[4]。但随着韩国政治的发展，在20世纪90年代此事件终获平反[5][6][7]。

起义始于全南国立大学抗议戒严令的学生被韩国军方开枪打死、杀害、强奸和殴打。[8][9][10]虽然韩国政府声称有165人在大屠杀中丧生，但关于大屠杀的学术研究今天估计有600至2300名受害者。[11]在全斗焕的军事独裁统治下，韩国政府将起义称为“光州暴乱”，并声称起义是由朝鲜政府支持的“共产主义同情者和暴徒”煽动的。[12]

1997年，5月18日被确定为光州事件的全国纪念日，并建立了一个国家受害者公墓。[13]后来的调查证实了军队犯下的各种暴行。2011年，光州起义的文件被列为联合国教科文组织世界记忆名录。在当代韩国政治中，保守派和极右翼团体通常否认在光州事件中犯下的罪行。

还有补充吗？