有关于定义的问题 所谓的发展中国家有成功晋升发达国家的吗？
发展中国家这个词汇 根据谷歌的gemin openai的chatgp 均给出了发展中国家这个词语大约是在1950年左右才产生的一个概念
而微软的copiolt则说是1970年左右才有的概念
那么自从这个概念诞生至今 是否有国家真正的做到了从发展中国家晋升到发达国家？
除了台湾以及韩国这类由美国主导的国家外 维基上欧洲的前发展中国家多为被苏联模式所坑害的结果
是不是可以得出一个结论 所谓发展中国家是一个比不发达国家更好听的同义词？
即你不是穷人 你是待富者
而微软的copiolt则说是1970年左右才有的概念
那么自从这个概念诞生至今 是否有国家真正的做到了从发展中国家晋升到发达国家？
除了台湾以及韩国这类由美国主导的国家外 维基上欧洲的前发展中国家多为被苏联模式所坑害的结果
是不是可以得出一个结论 所谓发展中国家是一个比不发达国家更好听的同义词？
即你不是穷人 你是待富者
塞浦路斯， 捷克，斯洛伐克这些国家都是从发展中国家变成发达国家的。
加入欧盟的国家，不出意外， 都会随着资本自由流动成为发达国家的。
这些是EU体系带着大家发财。
还有就是美国资本带着发展的， 日本，韩国，台湾，甚至新加坡，以色列都算这个。
改开中国其实受惠于美国，也受惠于EU， 2个师傅带出头， 就以为翅膀硬了，太狂妄了。
加入欧盟的国家，不出意外， 都会随着资本自由流动成为发达国家的。
这些是EU体系带着大家发财。
还有就是美国资本带着发展的， 日本，韩国，台湾，甚至新加坡，以色列都算这个。
改开中国其实受惠于美国，也受惠于EU， 2个师傅带出头， 就以为翅膀硬了，太狂妄了。
当然有，只是如果按楼主的做法：
将（部分的）原理罗列一遍，然后觉得可以以“要不是这种原因，它们才不会成为发达国家”的理由排除的话，那么任何存在的从发展中国家变为发达国家的实例都会遭到否定，因为它们都有一定原理，脱离了这些原理，当然就不能成为发达国家了。
除了台湾以及韩国这类由美国主导的国家外 维基上欧洲的前发展中国家多为被苏联模式所坑害的结果
将（部分的）原理罗列一遍，然后觉得可以以“要不是这种原因，它们才不会成为发达国家”的理由排除的话，那么任何存在的从发展中国家变为发达国家的实例都会遭到否定，因为它们都有一定原理，脱离了这些原理，当然就不能成为发达国家了。
有11个 全都是民主制度
中国人羡慕就去天安门自己争取
中国人羡慕就去天安门自己争取
爱尔兰 走的当避税港路子成为发达国家
波罗的海三国 几家本土成功企业就带进发达国家了
爱沙尼亚 低税+互联网企业
波罗的海三国 几家本土成功企业就带进发达国家了
爱沙尼亚 低税+互联网企业
同意楼上高票。发展中国家晋升发达国家有美国帮助并不是最大原因，各有各的方案比如新加坡最主要原因得益于马六甲海峡……
共同的原因并不一定是最重要的，它可以占的成分非常小……有没有一种可能只是美国广撒网会笼络罢了。
共同的原因并不一定是最重要的，它可以占的成分非常小……有没有一种可能只是美国广撒网会笼络罢了。
在這地球上
不靠美國成為發達國家的例子
還沒出現過
至於發展中國家更像一個口號
"趕快來加入美國幫"
不靠美國成為發達國家的例子
還沒出現過
至於發展中國家更像一個口號
"趕快來加入美國幫"
