如何评价坎贝尔声称“推翻北京政权不符合美国利益”？

共匪倒台，有没有大规模人道灾难另说，战后治理那都是要钱的。直接不管的话，崛起几十个军阀小集团，一个个不找球长美帝套近乎骗钱就不错了，美帝还能敲诈他们不成？哪有一个匪共直接上供来的方便又省心？

苏联解体时，美帝为了让苏联加盟共和国尽数弃核归于俄罗斯一家，可是伤透了脑筋，花了不少美元。比如乌克兰把核武器运往俄罗斯销毁，美国再掏钱买走俄罗斯拆解核弹后的浓缩铀用来发电，这笔卖二手材料的收入由俄罗斯和乌克兰分；另外美国给乌克兰1.75亿美元的“核武器损失费”，附加1.55亿美元经济援助。

什么，你说球长撒手不管？当年乌克兰可是把"撒旦"洲际导弹挂牌拍卖的，仔细想想你能不管吗？人家苏联还是和平解体，这要是战火纷飞，怎么收拾战后烂摊子，绝对会让球长美利坚更加头大。

乌克兰那还不是美帝的责任，倘若14亿人的战乱日子起始自美帝主动开战，那她就有善后的义务。这就是为什么说“中国太大了，列强吞不下” —— 列强毕竟进入了文明世代，不能像匪支犯罪集团一样只管杀头、反人类割韭菜，你让这数亿原子化的费拉人质怎么办嘛。

其实坎贝尔的意思是，应该用对付苏联的套路围堵支共，耗死支共"让它们自行腐烂"；他给出的理由是：直接颠覆大国政权的方式会令盟友不安，得不到他们的支持；从历史经验看美帝这样行事的成功率也不高。

鉴于时间节点比较特别，也可理解为坎贝尔在喊话：我们反习不反共，你们中国人民（党内反对派）自己看着办吧；如果你们实在不行，那接下来局势怎么发展，大家可不能说什么“责任尽在美方”了。

所以说粉红比自由派民小更聪明，推动世界民主化是美国作为世界帝国的外交目的之一，但是这个目的在更具体的政治经济利益面前是不太重要的，美国不会为了芝麻人的民主而放弃廉价劳工。
美国当然最想要的当然是一个国际上对美国构不成威胁，又能绑架中国人当廉价劳工的政权，正如同80-00年代的中国一样。
问题在于这种状态是难以持续的。
因为东方专制主义会把一切社会资源汲取到政府中，只要社会尚可维持，就总会诞生出一个强大的政权。而当政权不会对美国的全球治理构成威胁的时候，社会本身早已濒临崩溃了。这使得国际上弱小，但在国内能绑架劳工的中国政权必然难以长期存在。
而对于美国来说，全球治理是比廉价劳工更大的利益，美国不可避免地维持当代世界秩序而打击中国。而等到美国发现打击过头，想要维持中国政权存在的时候，会发现为时已晚。
正如同19世纪末奥斯曼帝国和清帝国一样，列强都一度试图扶植他们继续存在以保证地区稳定，但对于此时的奥斯曼和大清而言，再多的资源也弥补不了无底洞，崩溃只是时间问题。
因此相信中美永远勾兑的温和派中国人，和相信共产党会惩治中国人一万年的低级芝黑都会失败。因为尽管世界主要政治实体都不希望中国崩溃，但他们都会基于自身利益推动中国崩溃，这何尝不是一种理性的狡计！

正常，当年乔治凯南也提出不要直接推翻苏共，而是堵截苏共的对外扩张。

楼主的说法，就和红粉五毛说犹太资本控制美国，资本家控制美国一样，都是五毛洗脑的话术说法，如果你不是红粉五毛，那就是中毒太深

这样说法潜在的意思有
1.美国不是为了世界和平，正义，良知等等这些高尚的动机做事，美国是自私的，美国打仗，比如伊拉克，叙利亚等都是为了石油，资源等等这些卑劣的企图，这些说法如出一辙

2.美国政治受资本控制，受犹太人控制，在共产国家早就把资本家描绘成，为了金钱和财富，敲骨吸髓，无恶不作的邪恶形象，被他们控制的国家，当然没有全心全意为人民服务的中共国好，中共国是一个善良的，人畜无害的好国家，资本家控制的美帝就是见不得好人，因为他们是坏人。

-------------------------------
要解读这些话，现实中有很多例子，但凡是有社会阅历的人，但凡把中共洗脑灌输的那一套看清的，都很容易，想想以色列为什么不在去年10.7号前，主动出击武力推翻哈马斯在加沙的统治

这应该是一个常识。即便中共自行倒台，美国政府也是无法管理十四亿巨婴+义和拳的，所以政治上中共最好是不要倒台，这样可以继续做联邦政府的代理人。经济方面中共可以持续压榨人矿哺育华尔街，以换取联邦政府对其支持做代理人的合法性。
两边在喊口号方面一唱一和，可以演给选民和人矿看，同样是换取各自执政的合法性。
政治上联邦政府可以用人权，疆独藏独，再教育营等杂七杂八的口号打压中共，而经济上两边是串通好的。
毛曾经掀了桌子，最终又不得不回到桌子上。所以正常人只要不傻，都不会和联邦政府掀桌子。

不推翻中共，终究会害了美国。
不推翻中共，终究会害了美国。

沒什麼比中國人永遠當奴隸更符合美國的利益了
還能把卷王造題家免費收進美國當勞動力
正如一直所說的
戰爭是中國人的唯一希望

美国在1979年改开，2001年入世，两次救中共于经济崩溃，时至今日，他都用大量外贸订单和贸易逆差维持中共经济和政权，只是包子打算掀桌子，所以美国才以主要是科技战手段作为惩罚。

一个民主中国，就是另一个美国，完全可以在地缘、科技、军事和经济等对美国造成极大冲击，那威胁要比苏联大的多，而且也不能再利用中国十几亿人矿制造廉价产品。

两国在邓江胡时期默契已久，都是明面吵架实际上经济合作深入，不过所幸的是，包子的加速师真不是白叫的。

的確，美國是有各種派系，平衡利益後作出的決策。

在現在也沒有冷戰時意識形態對壘的時代，有錢就是理想，中國維持獨裁政體沒有什麼不可。更是比民主政體更穩定，更容易合作。

問題是，現在中共的領導者是習近平，他是意識形態對壘的產物。對比任可一個政體更不穩定，更難預測。
現在意識到的，都撤出中國市場。中共正因為意識形態的控制，和利益集團而閉封市場，沒有這些障礙，中國的市場有多大？

就是希望中国人自己解决共产党的意思, 这是中国人民改变命运的好机会, 去天安门要抓紧

如何评价俄国庆祝海参崴建城160周年时，表示统治东方是名字的寓意？
如何评价胡锡进慌忙和俄国割席，说中国不能一边倒支持俄国？

你們沒聽出這是威脅嗎
言外之意
要是符合美國利益就可推翻

這是在嗆中共 : 你土共別給我鬧事  ,我美國能決定你黨的生死

不出意外。
中共建政以來，明裡暗裡扶持中共的，就是美國。

这是外交辞令，避免直接冲突。结合美国国会最近公布习某平的海外资产这事看，坎贝尔的话也可以理解为：我们只是看不惯习某平同志的所作所为，而不是跟整个中国政府作对。再延伸一点，就是，如果不想跟美国对抗，那你们就得自己搞定习某平同志吧。

相比于洪秀全，美国显然更喜欢慈禧。当年孙中山造反靠的是海外华人捐助，美国一个铜板都没出。

实际意思就是要搞冷战不要搞热战，因为战争损失太大，尽量拖垮中国而不是打垮中国。
换句话来说就是承认和平演变已经失败了，但是还是不放弃避免核平演变的希望。

中共的存在和美国利益没有太大冲突，中共虽然喜欢偷技术，但是中共的体制，限制了中国的科技发展，反而使得自由世界安全了很多。
如果是国民党之类的政府执政中国，中国很可能成为俄罗斯一样的威权模式和民族主义结合体，有更强的科技研发能力，并且没有台湾问题牵制，对周围的日韩东南亚威胁更大

中共就是美国最大的白手套，只要白手套安心做白手套，共享十亿牲口，按规定纳粮，不但不是敌人，反而是最好的朋友。这次给包主席一个教训，下次不要再想入非非就行了。

最近新闻好怪，一会儿说习近平不会上美国的当打台湾，一会儿说美国推翻北京不符合美国利益

中国普通人不是人，你会放着廉价劳动力人矿不要吗？

奥斯曼，大清，沙皇俄国，英美都不想肢解他们，他们被毁灭只是很偶然的事情

美國政府當然希望中國民主化，但是這個轉換成本要中國人自己付出，如果是外國政府主導的中國新秩序，中國人不會接受，因而產生的仇恨轉嫁到美國身上也不合理。

中國人自己主導的新秩序，重點是符不符合中國人的利益和正義；如果只是推翻現有政權，但是全體中國人的觀念還是一樣，那假以時日只會出現同樣的浪費與混亂，甚至於是更糟糕的浪費與混亂，就像當年從國民黨轉換到共產黨一樣的等而下之。。。

本来美国就不是和专制政权为敌的。这有啥奇怪。

他会寻求合作。

苏联解体之前美国还拉过一把呢，人家要的是你能做一个统一的大市场不用到处去谈关税，苏联解体那是个政变的意外事件了

当然不符合美国利益了，中东几百万难民都让欧美有点吃不消了，消化这么久。
恁挖十几亿滞纳猪变成流寇，那不天塌了，周边国家如临大敌，到时还不是蝗虫过境，全世界遭难，这谁能吃得消？即便像希特勒工业化流水线图支，那流水线也得崩溃。
美国希望滞纳维持一个开放的市场，政治上口头做做样子，只要恁挖没别的想法和野心，你来我往，演戏而已。谁知道包弟这大撒比倒反天罡，想掀桌子了，那就得让你知道自己几斤几两，真以为自己十里山路不换肩，臆想当成真了。

可能不完全是外交辞令，不排除他们知道最近会有什么事情发生，美国人这样做也是把自己摘出去，将来发生的事情不是他干的。
        今天看了看其他人的说法，发现这边大多数人的见识和小学皇帝差不多，也是有意思啊。

已隐藏

美国二战在参战前，还卖军火给希特勒呢，美国会一直和魔鬼合作，直到魔鬼咬他一口

別過度解讀.美國國務官員通過接觸匪共已經學會說一套做一套.能做到取消最惠國待遇有限脫軌對匪共打擊就相當的大.剩下的要靠革命黨和中國人民.