现在还有认同中华民国,也认同自己是中国人,但反对中共统一中国的台湾年轻人吗?
在台灣這種人起碼都快五十了
台灣人年輕人认同自己是中国人的 ,
認同的中國一定是中華人民共和國
這是比台支還要稀少的怪胎
台灣人年輕人认同自己是中国人的 ,
認同的中國一定是中華人民共和國
這是比台支還要稀少的怪胎
看到对面台湾国的年轻人多是天然独我是挺高兴的~
認同中華民國,認同中國人身份,反對共產黨統一中國的台灣年輕人? 首先本身這個“台灣年輕人”設定就把非“台灣年輕人”身份的人排除了。所以我之前只吃瓜並不想說什麽。
有問過蒙疆藏地區的人麽? 可能日常鮮少接觸過其他視角?老實説不論民國,中國人,還是共產黨國民黨我都不想承認。共產黨迫害過我的祖輩,國民黨當年壓根就不想給我們自治權。這兩者我都不喜歡他們。中國人這個身份更加是個大坑。首先加入中國當年本身是向著“民族平等共和”去的,那些個漂亮話寫在中國憲法中。結果閙出來個集權政府一黨獨大,還玩大民族沙文,建國七十余載特麽的出現皇漢了?祖輩革命了個寂寞?所以非常失望之餘,這三者我幾乎都不想承認。台灣年輕人支持蒙疆藏獨立,我們支持台灣獨立,一票反黨裂國分子相互支持才是正道之光。中華膠死開。
有問過蒙疆藏地區的人麽? 可能日常鮮少接觸過其他視角?老實説不論民國,中國人,還是共產黨國民黨我都不想承認。共產黨迫害過我的祖輩,國民黨當年壓根就不想給我們自治權。這兩者我都不喜歡他們。中國人這個身份更加是個大坑。首先加入中國當年本身是向著“民族平等共和”去的,那些個漂亮話寫在中國憲法中。結果閙出來個集權政府一黨獨大,還玩大民族沙文,建國七十余載特麽的出現皇漢了?祖輩革命了個寂寞?所以非常失望之餘,這三者我幾乎都不想承認。台灣年輕人支持蒙疆藏獨立,我們支持台灣獨立,一票反黨裂國分子相互支持才是正道之光。中華膠死開。
中华民国、中国人只是历史天然形成的概念,都没有问题,有问题的是中共,它是一个来自赤俄入侵的精神病毒和寄生体
中华民国下的台湾,继承繁体文化,烧香拜佛贴对联吃粽子,丝毫不影响融入现代文明,实现自由民主科技创新,台湾人当然要反对中共统一。
要统一也是台湾统一大陆,或者说让民主制度统一两岸,不可能让专制邪恶的中共统一
中华民国下的台湾,继承繁体文化,烧香拜佛贴对联吃粽子,丝毫不影响融入现代文明,实现自由民主科技创新,台湾人当然要反对中共统一。
要统一也是台湾统一大陆,或者说让民主制度统一两岸,不可能让专制邪恶的中共统一
不会,中国大陆这么一个巨大的包袱难道台湾年轻人都是傻子??!!谁去接这个盘?现在房价下行你还愿意买?
錢放銀行被吞扣了,忍了
買的房子被爛尾了,忍了
北京大火燒死29人,忍了
女兒被人用鐵鏈栓住生八個孩子,忍了
嬰兒因父親陽性被醫院拒診而死,忍了
兒子讀高中消失一百多天找不到死了,忍了
封城封了三年舉一下白紙就被抓,忍了
……
看寶馬車展沒領到老外免費拿到的冷淇淋,老子跟你拼了
中共國人自己要作賤自己 沒人能救!!
錢放銀行被吞扣了,忍了
買的房子被爛尾了,忍了
北京大火燒死29人,忍了
女兒被人用鐵鏈栓住生八個孩子,忍了
嬰兒因父親陽性被醫院拒診而死,忍了
兒子讀高中消失一百多天找不到死了,忍了
封城封了三年舉一下白紙就被抓,忍了
……
看寶馬車展沒領到老外免費拿到的冷淇淋,老子跟你拼了
中共國人自己要作賤自己 沒人能救!!
肯定有啊,而且越年轻越反对统一。统一了只有坏处没有好处,为什么要统一
李敖的兒子李戡就是。
BBC:對於兩岸統一,這些年你的想法好像有所變化?
李戡:支持統一的美好理想,我到現在都沒有變過。我為什麼支持很簡單,因為這是我爸臨終前對我的交代之一。很多台灣人善意地跟我說,這個時代在改變,過去老一輩的交代你不一定要遵守。但這是我爸對我的交代,我答應過的事情我就要做到。但是,中國統一這四個字太理想化太美好了,我現在發現這終究只是一個理想,現實上我看不出任何一點支持它的理由。
最簡單的例子,從我自己的案例,我發現共產黨很多時候是不講信用的,我問過很多深藍的外省人(1949年隨國民黨軍隊從大陸遷台的族群),包括台灣那些統派團體,包括大陸人,他們全部啞口無言。我說,我爸走的時候,國台辦的人親口承諾會盡全力加速圖書的出版,連這麼簡單的一個要求,他們三年來都可以跳票(開空頭支票)、用盡各種理由去推脫。一個往生者的書都可以嚴防死守、輕諾寡信成這樣,你讓我怎麼相信我今天支持統一了以後,萬一真的統一了,共產黨會遵守承諾?我真的不相信。我說我不相信,你們相信嗎?這些藍的都啞口無言。
我沒法說服今天的台灣人或者台灣年輕朋友說,你們應該相信共產黨,他們已經不一樣了,會守信用,會遵守承諾,我做不到講不出來。因為我自己的案例,我都知道他們不講信用。然後他們會跟你講出一套理由,說他們沒有背棄承諾,是因為你這個不對,你那個不對,所以我們才需要改變。我過去對他們這種詭辯可能還會有一點相信,但是至少通過這個案例我100%不相信。就是說很多情況下,我覺得問題都出在共產黨,不是出在被它指控的人身上。
我覺得我的轉變在於,我認清了理想跟現實是有差距的。我並沒有背棄這個理想,我的改變在於看清了很多時候追求理想,現實中碰到了很多阻力是沒辦法改變的。
BBC:對於兩岸統一,這些年你的想法好像有所變化?
李戡:支持統一的美好理想,我到現在都沒有變過。我為什麼支持很簡單,因為這是我爸臨終前對我的交代之一。很多台灣人善意地跟我說,這個時代在改變,過去老一輩的交代你不一定要遵守。但這是我爸對我的交代,我答應過的事情我就要做到。但是,中國統一這四個字太理想化太美好了,我現在發現這終究只是一個理想,現實上我看不出任何一點支持它的理由。
最簡單的例子,從我自己的案例,我發現共產黨很多時候是不講信用的,我問過很多深藍的外省人(1949年隨國民黨軍隊從大陸遷台的族群),包括台灣那些統派團體,包括大陸人,他們全部啞口無言。我說,我爸走的時候,國台辦的人親口承諾會盡全力加速圖書的出版,連這麼簡單的一個要求,他們三年來都可以跳票(開空頭支票)、用盡各種理由去推脫。一個往生者的書都可以嚴防死守、輕諾寡信成這樣,你讓我怎麼相信我今天支持統一了以後,萬一真的統一了,共產黨會遵守承諾?我真的不相信。我說我不相信,你們相信嗎?這些藍的都啞口無言。
我沒法說服今天的台灣人或者台灣年輕朋友說,你們應該相信共產黨,他們已經不一樣了,會守信用,會遵守承諾,我做不到講不出來。因為我自己的案例,我都知道他們不講信用。然後他們會跟你講出一套理由,說他們沒有背棄承諾,是因為你這個不對,你那個不對,所以我們才需要改變。我過去對他們這種詭辯可能還會有一點相信,但是至少通過這個案例我100%不相信。就是說很多情況下,我覺得問題都出在共產黨,不是出在被它指控的人身上。
我覺得我的轉變在於,我認清了理想跟現實是有差距的。我並沒有背棄這個理想,我的改變在於看清了很多時候追求理想,現實中碰到了很多阻力是沒辦法改變的。
認同中央政府在臺北(臺人當家作主)
認同自己是華人(華語文使用者)
不認同自己是中國人(中華人民共和國的人)
不反對中國為共黨統治的既成事實(中華人民共和國)
反對中國主張臺北目前沒有未來也不該有中央政府的說法(一個中國原則)
中華民國就是因為中央政府在臺北,並且在政黨輪替後,愈發具有近似於臺灣國的性質,才讓多數臺人有所認同的
真要是還都南京的話,不少人對其的認同應該也就是直接砍半了
認同自己是華人(華語文使用者)
不認同自己是中國人(中華人民共和國的人)
不反對中國為共黨統治的既成事實(中華人民共和國)
反對中國主張臺北目前沒有未來也不該有中央政府的說法(一個中國原則)
中華民國就是因為中央政府在臺北,並且在政黨輪替後,愈發具有近似於臺灣國的性質,才讓多數臺人有所認同的
真要是還都南京的話,不少人對其的認同應該也就是直接砍半了
統一純粹就是中共的話術罷了,因為中共根本不可能接受有其他政黨跟它平起平坐,也不可能接受人民用其他方式取得政權,所以沒有「統一」,只有「中共將台灣納入控制之下並滅亡中華民國台灣政府」。
所以無論身為台灣人,還是中華民國公民,都不可能也不應該認同這點。
所以無論身為台灣人,還是中華民國公民,都不可能也不應該認同這點。
身為台灣人,在了解中華民國欺騙台灣人的歷史之後,我連中華民國也不支持了,只想早點自決建國。
台灣主權未定,不屬於ROC和PRC這兩個中國政權。
1945年KMT騙台灣人說台灣"光復",實際上根本只是軍事占領,沒有主權轉移。
1946年KMT把台灣人入籍中華民國也違反國際法。
1952年舊金山和約也沒有處理台灣主權歸屬
至於中國,我絕對反對啦,更別說"認為自己是中國人"這種想法
台灣主權未定,不屬於ROC和PRC這兩個中國政權。
1945年KMT騙台灣人說台灣"光復",實際上根本只是軍事占領,沒有主權轉移。
1946年KMT把台灣人入籍中華民國也違反國際法。
1952年舊金山和約也沒有處理台灣主權歸屬
至於中國,我絕對反對啦,更別說"認為自己是中國人"這種想法
我認同我們是中華民國,不認同我們是中國人,反對統一
应该还有不少,以蒋介石粉为主的民国支持者为主
老兄,你要人連過4關,是玩奧運障礙賽嗎?
有一定是有,但絕無僅有,而且最大的難關是“年輕人”。你提出的幾項都是台灣年輕人覺得臭不可擋的爛屎橛你還要人一下子連吃數塊,精神失常才跟你玩這個。
有一定是有,但絕無僅有,而且最大的難關是“年輕人”。你提出的幾項都是台灣年輕人覺得臭不可擋的爛屎橛你還要人一下子連吃數塊,精神失常才跟你玩這個。
认同中华人民共和国的凤毛麟角吧(0.1%),认同中华民国的是大多数,认同台湾的是全部,认同台湾独立的应该只有三分之一吧。
总得来说台湾人只是认同中华民国和台湾而已,台湾人最讨厌谈统一了,还有什么一国两制,台湾年轻人对中国生来就没有什么好感,不像日本方方面面都深入台湾人的生活,台湾人喜欢日本是理所当然。
总得来说台湾人只是认同中华民国和台湾而已,台湾人最讨厌谈统一了,还有什么一国两制,台湾年轻人对中国生来就没有什么好感,不像日本方方面面都深入台湾人的生活,台湾人喜欢日本是理所当然。
應該有吧
我是出生在中國,從小住中國的
既被粉紅駡過恨國黨漢奸日本兒子韓國兒子五十萬美狗馬來越南猴,又被反共的漢人駡過數典忘祖蒙古鮮卑後代滿遺中共同路人
我都支持台派了
你説呢?
我是出生在中國,從小住中國的
既被粉紅駡過恨國黨漢奸日本兒子韓國兒子五十萬美狗馬來越南猴,又被反共的漢人駡過數典忘祖蒙古鮮卑後代滿遺中共同路人
我都支持台派了
你説呢?
當然有
兩千多萬人,什麼人都會有
比例問題罷了
兩千多萬人,什麼人都會有
比例問題罷了
这不就是蓝统吗,这种人当然存在了,要不然国民党全员早就当政协委员去了
A. 認同中華民國的很多
B. 反共的很多
但是, 既A又B的, 鳳毛麟角, 非常稀有.
B. 反共的很多
但是, 既A又B的, 鳳毛麟角, 非常稀有.
现在下结论太早,等等吧。人心似水,民动如烟。中共灭亡不远了,到时候再说,那是最真实。
應該是50歲以上的老人,受黨國教育自認為中國人(中華民國).
但是不妨礙追求台灣獨立成為台灣人!
但是不妨礙追求台灣獨立成為台灣人!
這個問題對我來說很弔詭,沒辦法用是非題的方式簡單回答。
在這片土地上的兩千三百萬人,只要是幼兒園以上智力正常的人,都知道我們居住的這塊土地叫作台灣(台、澎、金、馬),也知道這片土地的國名是中華民國,而這兩千三百萬人裡至少超過八成以上的人是反對中共的。
別懷疑,投給藍、白不代表認同紅,更多是被剝奪不當福利的曾經既得利益者(eg. 退休軍、公、教),以及單純討厭綠營的人士(eg. 高級的外省人)。代表紅統的「中華統一促進黨」,不分區立委的得票率只有區區0.13%。
弔詭的是第二個問題。在台灣,說自己是「中國人」問題不大,只要對方知道你的意思是「中華民國」的人民,而不是「中華人民共和國」的人民,因為所有的政府機關、公益團體的前綴就是「中華民國」。但是像我這種頻繁出境洽商的人,在國外會盡量避免使用中國人/Chinese,怕被對方誤認為中共人。
在這片土地上的兩千三百萬人,只要是幼兒園以上智力正常的人,都知道我們居住的這塊土地叫作台灣(台、澎、金、馬),也知道這片土地的國名是中華民國,而這兩千三百萬人裡至少超過八成以上的人是反對中共的。
別懷疑,投給藍、白不代表認同紅,更多是被剝奪不當福利的曾經既得利益者(eg. 退休軍、公、教),以及單純討厭綠營的人士(eg. 高級的外省人)。代表紅統的「中華統一促進黨」,不分區立委的得票率只有區區0.13%。
弔詭的是第二個問題。在台灣,說自己是「中國人」問題不大,只要對方知道你的意思是「中華民國」的人民,而不是「中華人民共和國」的人民,因為所有的政府機關、公益團體的前綴就是「中華民國」。但是像我這種頻繁出境洽商的人,在國外會盡量避免使用中國人/Chinese,怕被對方誤認為中共人。
我是大陆人,我不支持统一,至少不支持武统。文化和制度的不同,实在不明白统一的必要。台湾这座岛屿是中华民国留下的,1949中共建国没有拿下台湾,它就注定不属于中共国。我个人更喜欢台湾那边的一些文化。
