一个问题 你们觉得未来AI会如何实现盈利?
最近无聊刷到了手机操作系统方面的科普 讲述了为什么微软在手机系统方面最终退出了市场
原因之一就是微软的手机系统没有应用 youtube twitter之类的应用都没有
且手机系统还是付费的 厂商需要支付每一台15美元的授权费
相比之下同期成长的其他2个巨头 苹果和谷歌
谷歌的安卓虽然开放 但是谷歌通过掌握软件平台google play而实现盈利
至于苹果那就不用多说了
而目前能看到一些科技公司裁员 首先裁撤的就是长期研发且没有回报的部门 AI首当其冲
于是乎想问的是 哪怕是未来做不到概念宣传中的那种AI 就目前的GPT开发到GPT6或者GPT7的时代 AI要如何盈利?
其次从目前微软或者OPENAI的盈利模式 也就是高一级的模型开放会员制 一个月20左右的收费 这好像并不够?
于是乎一个合理的推测是 未来会出现卖广告的模式
比如根据搜索记录所产生的推送 比如你向AI征求购买某些产品的意见 公司会根据广告费而进行产品推荐?
亦或者捆绑销售作为自己产品的卖点 比如最近三星推出的AI手机 离线版本的那种
比如最近微软就开始在自家windows上推送copliot了 右下角能看到那个图标
而且最近去costco也看到一些新电脑专门为copliot设置了一个键 通常替代了原来在右侧的win键
不过还是想问 各大公司目前正在研究的AI项目 未来会通过怎么样的方式进行盈利?
原因之一就是微软的手机系统没有应用 youtube twitter之类的应用都没有
且手机系统还是付费的 厂商需要支付每一台15美元的授权费
相比之下同期成长的其他2个巨头 苹果和谷歌
谷歌的安卓虽然开放 但是谷歌通过掌握软件平台google play而实现盈利
至于苹果那就不用多说了
而目前能看到一些科技公司裁员 首先裁撤的就是长期研发且没有回报的部门 AI首当其冲
于是乎想问的是 哪怕是未来做不到概念宣传中的那种AI 就目前的GPT开发到GPT6或者GPT7的时代 AI要如何盈利?
其次从目前微软或者OPENAI的盈利模式 也就是高一级的模型开放会员制 一个月20左右的收费 这好像并不够?
于是乎一个合理的推测是 未来会出现卖广告的模式
比如根据搜索记录所产生的推送 比如你向AI征求购买某些产品的意见 公司会根据广告费而进行产品推荐?
亦或者捆绑销售作为自己产品的卖点 比如最近三星推出的AI手机 离线版本的那种
比如最近微软就开始在自家windows上推送copliot了 右下角能看到那个图标
而且最近去costco也看到一些新电脑专门为copliot设置了一个键 通常替代了原来在右侧的win键
不过还是想问 各大公司目前正在研究的AI项目 未来会通过怎么样的方式进行盈利?
想必是取代許多簡單的、不需要良好信譽的普通勞動。
從歷史的大尺度看,人工智慧(AI)在現在這個對沒有信譽的下等人前所未有地寬容的和平時代末期出現,有可能是上帝準備向沒有信譽的下等人發難。二戰以後的社會文化特徵是對這種下等人特別友好和尊重,為他們提供了通過教團、民團的小共同體而獲得信譽、階級晉升的機會。同時還有通過參軍、做警察或保安等鍛煉勇氣、結交戰友,然後也從中獲得信譽、階級晉升的機會。
許多原本沒有信譽的下等人,抓住這一和平時期的這些機會,成為了有信譽的中產階級甚至菁英階級。不過,也有許多沒有信譽的下等人執迷不悟,固執叛逆,堅持反對任何幫助他們提升信譽的組織和機制。上帝的耐心是有限的,在「三、四代」人以後恐怕要懲治那些堅持詭詐和互害的人。
至於中共國,其選拔菁英的制度最糟,衹論黨性和忠誠,不考察甚至害怕年輕人的勇氣和信譽,因此它成了一個徹底與神為敵的政權。如今許多不正當地被中共鎖死在下等人位置的、有勇氣和信譽的年輕人,很可能會成為大洪水後下一個朝代的總統和諸侯。
人工智慧有它促進自發秩序的一面。比如說未來,許多小作坊的能工巧匠,將可以通過AI客服來克服進入區域化自由貿易體系的成本壁壘,使更多客戶能夠更容易得購買到他們的商品或服務。在這裡,工匠及其合夥人老闆的信譽,決定了公司和品牌的信譽。客服本身衹秩序執行指令就可以了,既不需要有從小共同體中獲得的自身信譽,也無法改良其上級、也就是工匠和老闆的信譽。因此,客服這個工作,由人類或者自身同樣沒有信譽的AI來做,結果差不多。那麼,AI由於成本低,很可能未來會替代原本從事這種不需要信譽的職位的人類。
人工智慧也有它破壞自發秩序的危險另一面。由於研發成本高,目前的AI基本上都是由全球化大公司在研發。與必須有信譽才能生存的小公司不同,這種全球化大公司有寡頭性質,不受市場機制淘汰,因此很多全球化大公司並不真正有信譽。他們開發出來的AI,有可能比他們的開發者更罪惡。這類壞AI,需要未來的勇士去戰勝和消滅。
對於自身不刻意作惡的、掌握了專業技能的AI,未來除了可以從事客服,還可以從事農場的播種、灌溉、施肥、除蟲等工作。這些AI可以替代的、現今尚由人類從事的工種,其共同特點是不需要良好信譽,衹需要服從指令就可以了。假設未來這類工作都由AI來做,那麼沒有信譽的下等人就會經歷一段比較艱苦的時期。
至於本身就擅長、甚至專門為了行詭計和欺騙而開發的壞AI,確實是人間秩序的大敵,我們將不得不與之戰鬥。不過想想,壞AI再壞,全球化大公司再繼續研發幾十年,其行詭計和欺騙的本領也不會超過現今的中國共產黨(笑)。各路義士鬥智斗勇,既然能夠戰勝和推翻中國共產黨,那麼少數幾個行惡本領還要弱過中共的AI,義士們是否能戰勝它們,在座各位應該還是可以樂觀期待的吧。
從歷史的大尺度看,人工智慧(AI)在現在這個對沒有信譽的下等人前所未有地寬容的和平時代末期出現,有可能是上帝準備向沒有信譽的下等人發難。二戰以後的社會文化特徵是對這種下等人特別友好和尊重,為他們提供了通過教團、民團的小共同體而獲得信譽、階級晉升的機會。同時還有通過參軍、做警察或保安等鍛煉勇氣、結交戰友,然後也從中獲得信譽、階級晉升的機會。
許多原本沒有信譽的下等人,抓住這一和平時期的這些機會,成為了有信譽的中產階級甚至菁英階級。不過,也有許多沒有信譽的下等人執迷不悟,固執叛逆,堅持反對任何幫助他們提升信譽的組織和機制。上帝的耐心是有限的,在「三、四代」人以後恐怕要懲治那些堅持詭詐和互害的人。
至於中共國,其選拔菁英的制度最糟,衹論黨性和忠誠,不考察甚至害怕年輕人的勇氣和信譽,因此它成了一個徹底與神為敵的政權。如今許多不正當地被中共鎖死在下等人位置的、有勇氣和信譽的年輕人,很可能會成為大洪水後下一個朝代的總統和諸侯。
人工智慧有它促進自發秩序的一面。比如說未來,許多小作坊的能工巧匠,將可以通過AI客服來克服進入區域化自由貿易體系的成本壁壘,使更多客戶能夠更容易得購買到他們的商品或服務。在這裡,工匠及其合夥人老闆的信譽,決定了公司和品牌的信譽。客服本身衹秩序執行指令就可以了,既不需要有從小共同體中獲得的自身信譽,也無法改良其上級、也就是工匠和老闆的信譽。因此,客服這個工作,由人類或者自身同樣沒有信譽的AI來做,結果差不多。那麼,AI由於成本低,很可能未來會替代原本從事這種不需要信譽的職位的人類。
人工智慧也有它破壞自發秩序的危險另一面。由於研發成本高,目前的AI基本上都是由全球化大公司在研發。與必須有信譽才能生存的小公司不同,這種全球化大公司有寡頭性質,不受市場機制淘汰,因此很多全球化大公司並不真正有信譽。他們開發出來的AI,有可能比他們的開發者更罪惡。這類壞AI,需要未來的勇士去戰勝和消滅。
對於自身不刻意作惡的、掌握了專業技能的AI,未來除了可以從事客服,還可以從事農場的播種、灌溉、施肥、除蟲等工作。這些AI可以替代的、現今尚由人類從事的工種,其共同特點是不需要良好信譽,衹需要服從指令就可以了。假設未來這類工作都由AI來做,那麼沒有信譽的下等人就會經歷一段比較艱苦的時期。
至於本身就擅長、甚至專門為了行詭計和欺騙而開發的壞AI,確實是人間秩序的大敵,我們將不得不與之戰鬥。不過想想,壞AI再壞,全球化大公司再繼續研發幾十年,其行詭計和欺騙的本領也不會超過現今的中國共產黨(笑)。各路義士鬥智斗勇,既然能夠戰勝和推翻中國共產黨,那麼少數幾個行惡本領還要弱過中共的AI,義士們是否能戰勝它們,在座各位應該還是可以樂觀期待的吧。
现在不是已经有会员费和通过授权api按token收费了吗?我觉得将来ai更有可能和现在的应用软件一样,依靠深度定制化满足特殊人群需要或者依靠大众平台通过广告流量来收费。
不过很显然这么搞还是有很多问题的,最大的问题不仅仅是所谓的ai版权问题,更重要的还是随着ai水平的提高,ai自身所产生的伦理问题。人们真的想要一个无处不在的ai工具吗?
不用说别的,要是微信有ai功能,我肯定不敢用(笑),谁知道会查出些什么呢?
不过很显然这么搞还是有很多问题的,最大的问题不仅仅是所谓的ai版权问题,更重要的还是随着ai水平的提高,ai自身所产生的伦理问题。人们真的想要一个无处不在的ai工具吗?
不用说别的,要是微信有ai功能,我肯定不敢用(笑),谁知道会查出些什么呢?
共匪的AI有没有都可以。有了干不出好事。还不如没有。
说实在的,你这问题问openAI的CEO,答案也只能是走一步算一步。
当初区块链,多少创业公司靠画饼搞出各种应用,最后真正的用例也不多,最后主流应用还是洗钱。现在行业估值大概是6B。同样投资了好多年的VR只做到1B。
AI现在已经做到跟视频游戏估值比肩,100B级别。我个人认为这个估值偏高了,奈何600B的广告,500B的手机,行业已经趋近饱和,资本只能赌AI有个光明的未来。如果真的有人买单那是最好,不然下一波裁员指日可待。
我个人觉得恐怕价值还是要产生在代替人工上,比如自动驾驶,企业付费应用还是不如传统软件行业solid。我个人还是挺纠结的。还是不太敢投资AI行业。
当初区块链,多少创业公司靠画饼搞出各种应用,最后真正的用例也不多,最后主流应用还是洗钱。现在行业估值大概是6B。同样投资了好多年的VR只做到1B。
AI现在已经做到跟视频游戏估值比肩,100B级别。我个人认为这个估值偏高了,奈何600B的广告,500B的手机,行业已经趋近饱和,资本只能赌AI有个光明的未来。如果真的有人买单那是最好,不然下一波裁员指日可待。
我个人觉得恐怕价值还是要产生在代替人工上,比如自动驾驶,企业付费应用还是不如传统软件行业solid。我个人还是挺纠结的。还是不太敢投资AI行业。
AI不是靠收会员费实现的 这次财报比较亮眼的是meta利用AI定向投放广告收益显著 未来可以预见广告可以AIcustimize制作并定向投放 效率更高 google/msft依靠AI加持促进了cloud销售 其增长率高于amzn的aws 另一个比较看好的就是tsla的autonomy 12.5已经有了自动驾驶的雏形了 另外tsla家的AI机器人明年就要在工厂里开始使用了
我能想到的
1.作为必备软件进入普通人的电脑和手机,参照youtube,X,微信盈利方式
2.作为工作软件,参照office以及一些专业软件模式
3.植入仿真机器人等,收取授权费
1.作为必备软件进入普通人的电脑和手机,参照youtube,X,微信盈利方式
2.作为工作软件,参照office以及一些专业软件模式
3.植入仿真机器人等,收取授权费
搜索市场有多大,chatgpt 就至少有多大。就我而言,Google搜索都很少用了。现在他们是向个人收费,都没有认真打企业市场,主要是安全问题。
你可以问chatgpt向你推荐产品。解读身体检测报告。事实上,这东西正在成为继操作系统,浏览器之后的第三大流行软件。目前他们没做的是集成本地数据,否则可以做房地产咨询,健身顾问等等;甚至会进入家庭,指导你维修电器,为你定制学习材料。
这些功能的背后就是商业数据,也就是说商家会把数据提供给chatgpt用,而且会向chatgpt 交数据保存的费用。
这是继互联网之后人类最伟大的发明,必将改变人类生活的每一个方面。
不过对中国,那就会有所不同。中国人把互联网弄成公共厕所,到处是假广告,不信看看百度。政府也不会喜欢,会发现刁民们比以前更刁蛮,上级会下级那些喽啰们更他妈难对付,借口越来越高明,撒谎撒得比央视更漂亮。
想想看,chatgpt成了刁民宝、撒谎宝,独裁者该哭了。所以啊,中国政府最后会全面禁止使用chatgpt 这样的东西,只允许外交部发言人使用。
你可以问chatgpt向你推荐产品。解读身体检测报告。事实上,这东西正在成为继操作系统,浏览器之后的第三大流行软件。目前他们没做的是集成本地数据,否则可以做房地产咨询,健身顾问等等;甚至会进入家庭,指导你维修电器,为你定制学习材料。
这些功能的背后就是商业数据,也就是说商家会把数据提供给chatgpt用,而且会向chatgpt 交数据保存的费用。
这是继互联网之后人类最伟大的发明,必将改变人类生活的每一个方面。
不过对中国,那就会有所不同。中国人把互联网弄成公共厕所,到处是假广告,不信看看百度。政府也不会喜欢,会发现刁民们比以前更刁蛮,上级会下级那些喽啰们更他妈难对付,借口越来越高明,撒谎撒得比央视更漂亮。
想想看,chatgpt成了刁民宝、撒谎宝,独裁者该哭了。所以啊,中国政府最后会全面禁止使用chatgpt 这样的东西,只允许外交部发言人使用。
AI写程序,AI制片,AI生产线、AI授课、AI写文/绘画助手,AI编辑,AI路况识别/司机……
我倒是觉得高定制化的小模型可能有未来,至于chatgpt怎么办那就不知道了。
Copilot还很不成熟 不太好用
黄家驹教科书咔咔咔咔计算机
黄家驹教科书咔咔咔咔计算机
已隐藏
用AI做短视频,用AI写脚本,写文案。还可以用AI自动或者辅助编写软件。这些可以帮助盈利。
唯一途径:拿来主义。
通俗一点儿的人话:偷、骗、抢(合法)。
如果你混 Librarian 圈子,那么早几年就能彻底明白,所谓的「生成式AI」不过就是上述唯一途径的「技术性实现」,属于泡沫。
至于吹得越来越胖的 AGI (Artificial General Intelligence),咱对吹泡泡,或者欣赏摔不死人的泡泡都不感兴趣,你可以看看别人写的现成评断:https://www.theregister.com/2024/08/22/gartner_agi_hype_cycle/
通俗一点儿的人话:偷、骗、抢(合法)。
如果你混 Librarian 圈子,那么早几年就能彻底明白,所谓的「生成式AI」不过就是上述唯一途径的「技术性实现」,属于泡沫。
至于吹得越来越胖的 AGI (Artificial General Intelligence),咱对吹泡泡,或者欣赏摔不死人的泡泡都不感兴趣,你可以看看别人写的现成评断:https://www.theregister.com/2024/08/22/gartner_agi_hype_cycle/
智能助手应该是普通人最能想到的应用了,没必要计较普通人的应用,因为这不是大头,某方面来说这只是让普通人感受到AI的厉害而已。
关键是接下来哪个行业还离得开AI?
关键是接下来哪个行业还离得开AI?
現在ai怎麼樣吹不知道,但晶片當然是要不斷往更小更尖端發展的,畢竟為了獲得高效生產,要機械化生產的老闆們是不會吝嗇的。
Windows Phone我正經真用過,其實系統做的還不錯,其實當年也有幾萬應用數量的。但是問題是,這些app的更新速度太慢了。往往Android平臺更新了,它上面的APP還在舊版本停留很久。聽説是因爲這個授權問題導致運營商對Windows Phone的軟件開發積極性不高導致的。最後就搞到市場失敗了。還連帶我喜歡的NOKIA一塊倒塌了。 固執的微軟這次商業失敗毀掉了我喜歡的系統和品牌
训练一个AI罗宾汉,专抓洼地权贵,榨出钱来继续自我升级
AI has immense profit potential, but specific models vary across industries, stages of technological development,and market conditions
我比較認為需要配合相當高端但是又同時相對廉價的投影科技,讓ai成為真正的大量產品
就好像blade runner2049裡面的joi,又或者是Detroit become human,成為相當廉價的勞工。 Tesla 不是就是有這種野心嗎,或許我死之前就有可能看到了
就好像blade runner2049裡面的joi,又或者是Detroit become human,成為相當廉價的勞工。 Tesla 不是就是有這種野心嗎,或許我死之前就有可能看到了
所有it厂家硬植入然后收费。你还能选择不用?
关键还是股价。能炒一波这比什么收费重要多了。
关键还是股价。能炒一波这比什么收费重要多了。
首先要看AI的落地可行性,和AI的智能瓶颈。如果AI能够做到电影中那样,可盈利的地方太多了,然而实际上,AI更多类似于辅助类工具,就像WPS会员那样,对办公有辅助类,或者对某些专业性地方深挖辅助,例如辅助程序员编码等等。
当下的问题在于,一部分人纯纯投机行为,无视AI的理论水平,完全就是赌未来的科技进步,甚至就是圈钱。而可实行的,具备商业价值的地方,依旧处于探索阶段。
个人感觉,未来一部分是辅助人,可以容忍一部分错误,但是能够节省人的时间。在一部分就是,面对企业,利用技术手段节省劳动力。
当下的问题在于,一部分人纯纯投机行为,无视AI的理论水平,完全就是赌未来的科技进步,甚至就是圈钱。而可实行的,具备商业价值的地方,依旧处于探索阶段。
个人感觉,未来一部分是辅助人,可以容忍一部分错误,但是能够节省人的时间。在一部分就是,面对企业,利用技术手段节省劳动力。