如果北宋没有发生靖康之乱，安装宋哲宗的路线走下去，大宋能迎来真正的盛世吗？

哦，盛世，你说你支不支，北宋哲宗元祐二年（1087）三月，朝廷下旨，要在全开封城搞一次“大拘掠”，也就是财产大清查和收入大管控，宋徽宗时期政府因财政赤字搞官山海政策，把支那人又祸害了一遍，请问，这是盛世吗？如果你还不服，那看朱熹这句话 ，古者刻剥之法，本朝皆备，咳咳，就这还盛世？

中国这些历史解读完全是框架性的错误。亚当斯密早论述过经济自由的必要性，李嘉图早论述过经济开放的重要性，你宋在坚持了盐铁官营、闭关锁国以及滥发交子的前提下，其余一切细枝末节，例如燕云十六州已经没有讨论的必要了。如果非要说的话，那就是你宋大一统程度不够高，不能极致的破坏经济自由，所以经济水平相对于汉唐明清还要好些。

铁血强宋是个财税政治军事一塌糊涂的封建王朝好吧，墙内研究的文章都不少

對漢支臆想不做評價。後來聯蒙滅金時候，爲了報復金朝。全金國700萬人屠屠到只剩10萬余。而且南宋還不滿足後來又與蒙古開戰

絕對不可能，漢人獨裁皇朝註定一路走到黑，是不能徹底改革的，即使給某個獨裁天才突然能屠一遍當時某些派系，到頭來還是要繼續養出更多垃圾家族，照樣要為他們分配肥缺和資源，後面就是滿清的雍正這麼惡心八旗子弟也沒什麼屌用，照樣滿清中後期就吃崩你這維穩費。

没有可能，当宋代点出文官体制和完善科举制之后，洼地就注定只会在独裁金字塔里卷到死了。

那为什么会发生靖康之乱呢，有因才有果。你这样假设是把果去掉还是连因带果一同去掉。