已隐藏
第一,如果苏联不是斯大林打倒了托洛茨基为首的国际派,老布尔什维克肯定会在20年代发动世界革命,因为当时的苏联军队还没有经过斯大林时期的超工业话化,所以肯定会被打的屁滚尿流然后崩溃。
这种情况下的红色苏联可能撑不到五十年代。
第二,中国站谁对冷战结果区别不大,顶多就是时间有改变。
第三,如果紧急状态委员会镇压成功,苏联肯定会再撑一段时间,然后暴雷,发生规模巨大波及全球的动乱。
死撑只会撑死,戈尔巴乔夫是体面人最后都没有核平,你匪可就不好说了。
这种情况下的红色苏联可能撑不到五十年代。
第二,中国站谁对冷战结果区别不大,顶多就是时间有改变。
第三,如果紧急状态委员会镇压成功,苏联肯定会再撑一段时间,然后暴雷,发生规模巨大波及全球的动乱。
死撑只会撑死,戈尔巴乔夫是体面人最后都没有核平,你匪可就不好说了。
感谢邀请。这是我的设想:
第一,列宁的新经济政策被允许继续,苏联演变成一边和西方勾兑,一边骂西方和内宣“厉害了我的锅”的三流龌龊国家,
第二,法国可能站不住脚,在五月事件或类似的机遇中像意大利那样倒向共产主义一边,然后苏联基本统治了亚欧大陆,反共前线主要是东亚和南亚,美国在大西洋的政策暂时以英国为桥头堡进行守势。中国、日本和印度会被花费更大的注意力和吸引更多投资,和英美和解过往的矛盾,加速民主化建设并且邀请大量美国驻军。真正的大洋体系和欧亚体系成为了冷战的两个主体。
第三,亚佐夫开始对欧洲进行大审判,宣布德国人要为他们的行为付出代价doge.jpg 中国可能会进行内战。
第一,列宁的新经济政策被允许继续,苏联演变成一边和西方勾兑,一边骂西方和内宣“厉害了我的锅”的三流龌龊国家,
第二,法国可能站不住脚,在五月事件或类似的机遇中像意大利那样倒向共产主义一边,然后苏联基本统治了亚欧大陆,反共前线主要是东亚和南亚,美国在大西洋的政策暂时以英国为桥头堡进行守势。中国、日本和印度会被花费更大的注意力和吸引更多投资,和英美和解过往的矛盾,加速民主化建设并且邀请大量美国驻军。真正的大洋体系和欧亚体系成为了冷战的两个主体。
第三,亚佐夫开始对欧洲进行大审判,宣布德国人要为他们的行为付出代价doge.jpg 中国可能会进行内战。