是否南宋灭亡后中国就彻底没救了？

哪点能看出来之前的中国是有救的？

中国自从公元前221年进入秦制之后，就像是人已经得了癌症。你说要努力救一下吧也行，但实际上也就是尽尽人事罢了。

自从中国进入秦制之后，整体趋势是很明确的，就是打散小共同体，强调大共同体，尽量让人民原子化，中央集权。汉朝初年时丞相和皇帝抗礼，地方太守也是二千石，和丞相一样，中央和地方制衡；后期架空丞相用尚书，用内朝官代替外朝官，就是要集权；唐朝地方官已经不能和中央干部平级了，外朝官也都是荣职；宋承唐制，地方更是多用差遣、遥领，任用都在中央一念之间。

就这个趋势，即便没有明朝的土鳖帝国，中央集权还是会越来越强。其实，要不是满清，中国这套中央集权体制会崩溃得更早。满清引入了满汉制衡的殖民系统，挽救了单边独大的中央集权系统。但中国人全都懵懵懂懂不知感恩。要知道中国要是早点亡，那就是亡在西班牙葡萄牙手里，那印加帝国啥下场？晚点至少死在大英帝国手下，下场好不少。

而中国人费拉化则是不可改变的趋势。

傻逼獠口又开始了，哈哈哈哈哈哈哈

南宋太行了，南宋獠口都拼命往金国跑。

支那农逼是从刘邦开始的，还是三皇五帝开始的，还是秦始皇，都无所谓。这片土地是被诅咒过的，任何种在这片土地上都会长成农操子，黄皮黑皮白皮都一样。

只要是东亚洼地存在过的东西，从北京元谋人开始就是农操子基因，就自带不无辜属性。皇汉回子关内关外南北东西河南四川山东湖广宁夏福建，没有一个无辜的。

这才是对待支那的正确观点。

秦一统一天，中国就下了病危通知书
刘邦一统天下，直接进太平间了。

理论上，秦灭六国后就已经没救了，真正的封建制彻底被毁。
真正的封建制多存活一个朝代，没救的时间就多往后延一点。

準確來說是春秋封建諸侯開始無底線互殺互滅，非要鬥出個大一統獨裁者就已經無藥可救，如果說漢人貴族武德方面，西晉時候司馬炎畏首畏尾地不敢搞遷徙戎狄政策時就完蛋了。

歐洲大爹都差點扛不住上帝之鞭
你支本來就是中原儒家農逼民族
被入侵以後更是集野蠻費拉矛盾二合一的反人類玩意

要说被少数民族统一 再往前就有十六国南北朝，只不过距离现在太遥远了，而且那时候的游牧民族并没有发展出自己成熟的文化 ，只是人家被动融入了中原，到金国入侵北宋的时候，已经具备了自己的文化。蒙元 满清就是第三 第四次的升级版。

所以彻底没救要追述的话 要从春秋战国开始 那时候的文化已经奠定了后面的悲剧，衍生出的逻辑太乱。
同时期可以对比古希腊的文化。

现代科学、逻辑学 依然是从古希腊时期衍生出来的。

也许文明的中心本来就在北非，3万年前从北非那边来到东方的这批部落很可能并不是 北非原住民的主题，可能就是一些普通的边缘部落为了生存迁徙来到的亚洲

你支是唐朝開始沒救的，怎麼會有人吹宋，真的信了傻逼皇漢吹的什麼資本主義萌芽嗎？宋時屁民過得還不如清朝才是真相。

历史不是问题，日本万世一系加上军人专政也没问题，新加坡二十世纪中才新建国也没问题。

你不能说没有爆发产业革命就是”彻底没救”，你并不需要自己产生民主自由，资本主义，只要能分辨什么好什么坏就行。事实上从康梁和光绪变法，就知道作为国家，分辨好坏不是难事。

中国的问题不是政府制度，政治制度可以改。而是儒法文化造成的专制和自大。这个只有五四，八九六四，河殇时期才有像样的反思，大部分时间中国人就是喜欢吹牛逼。这种文化民主了也一样会成为纳粹式民主。

已隐藏

大英帝国打赢鸦片战争没入关才是中国近代落后的主要原因。如果大英帝国入关，大英的发明就是中国的，中国再一次领先。

民小old school version
支那xxx还有救，就是因为xxx
归根结底还是人不行

南明遗民钱谦益: "海角崖山一线斜, 从今也不属中华"
日本内藤湖南 "崖山之后无中华" 源于钱谦益.

而 "崖山之后无中国" 源于 1644 史观.
帖主说的 "...崖山之后确实无华夏了..." 是你自己的看法, 并无史实与任何一种史观支撑.

古华夏作为远古到近古各朝代以朝自称的人群而言, 在古代实际存在在当代有大批后裔.
只是各地华夏人要接续并现代化古华夏文化而已.

在近代师徒骗子康有为与梁启超发明康梁中华之前,
古人所说的中华应当作周制被拱卫的中央之城与古华夏的并称来解.

建议帖主理清史实, 不然庙堂共与在野共多会 "骗你没商量",
最惨会被拐去 KK 园当骗子, 最轻也会产生政治脑雾变得思维效率极低.

参见: [转]製造中華民族 - 新·品葱 https://pincong.rocks/video/10942