怎麽看待中國降低成本的能力？

這可不是好事，價格是成本的反應（之一）。
那既然要比較成本，那大體也就三個方面：人力、研發、材料（註）。

1.人力。
這沒什麼好說的，中國人不值錢是中國人自己都承認的事實。
（就是說中國勞工可以忍受極低的待遇，低到其他國家難以想像的程度。）

2.研發。
做為一個盜版能夠戰勝正版的國家，基本上中國企業不存在所謂的研發成本。
（有興趣可以搜尋無印良品。其實你舉的那些例子也差不多，基本上就是拆開後逆向製造而已，所以自然沒有研發一說。）

3.材料。
關鍵在於中國人樂於偷工減料，比如別人的皮夾用的是真皮，中國的同款式皮夾用的就是假皮。
（後者的價格可能比前者少一半，可是無論手感還是耐用性，都比前者差的遠）

---

註：其實真要細究，還有土地、稅金、水電等等。
不過既然是要和發達國家比較，這些就是能夠忽略的部分，畢竟發達國家各方面的成本都較高也是不爭的事實。
當然啦，慶豐大帝繼續玩下去，稅金會不會比發達國家還高，那我就不知道了。

你举的例子并不能反映中国降低成本的能力，只能反映中国作假帐的能力和宣传的能力。我们具体来看一下中国是怎么混淆是非的。首先，中国绝口不提技术进步对成本的影响，故意把时间上的相关性，扭曲为逻辑上的因果性。由于技术进步的作用，世界上绝大部分产品的成本都是随时间不断降低的，20年前十几万元的顶配电脑现在最多也就值几百元。中共在做宣传时，故意把技术进步导致的成本下降揽到自己身上，说是国产化成本才下降的。实际上，中国能把高铁之类的技术国产化，就是因为技术进步后，发达国家的企业不再把原来的技术看作核心机密，所以中共可以比较轻松的剽窃这些技术，再宣称是自己研发的。就算没有中共的所谓国产化，这些产品本来随着技术进步也要降价的。其次，中国利用政府力量可以进行不公平竞争或者作假帐。举个例子，中国国有企业A可以花20亿买国外的一个专利，再以200万的价格授权国有企业B使用，接着国有企业B就可以宣称技术国有化后，生产成本降低了99.9%，但实际上真实的成本是被隐藏起来了。奥运会和电动车是两个很明显的例子，中共宣传北京奥运盈利了，原因是地方政府大量为准备奥运做的投资没有被算进奥运的成本里。中共电动车的低成本则主要来自于中共大量的显性和隐形的补贴，而这些补贴也不会被车厂算作成本。
我们不应该否认，独裁国家可以通过奴役自己的人民降低人力成本，但研究独裁国家的历史我们可以很轻易的看出来，独裁国家通过把本国公民当奴隶节约的成本一定会被它的官僚系统变本加厉的浪费，因此最后独裁国家完成一项工作的综合成本一定是远大于民主国家的。

国外
报价10万用20年, 其中工人工资3万, 福利1万, 研发1万, 环保1万, 成本1万, 税 2万, 利润1万.

强国
报价2万用5年, 其中工资3千, 福利0, 研发0, 环保0, 成本5千(偷工减料),税+行贿 1万, 利润2千.

就説說剝智慧齒吧，深圳在中國算貴了，但也比香港便宜很多，有新聞爲證：

到北上整牙的香港YouTuber「黑糯米」，兩個月前因食物殘渣經常卡入智慧齒，決定要剝掉右邊的智慧齒。他曾準備在港接受牙科治療，但在醫生報價剝右邊兩隻智慧齒要12,000港元，他認為價錢太貴，之後就不了了之。後來，他發現深圳牙科診所非常划算，同樣的智慧齒手術，價格僅需要香港的十分之一

且不説剝2顆智慧齒，如果不當，是會致死的，不然也可能出現突發且嚴重的後果。深圳診所能把價格壓低，後來有香港醫生就點出了：

影片引來不少網民留言，有網民留意到YouTuber在檢查時發現醫生竟沒有帶手套，衛生情況欠佳，「都唔知掂過幾多人個口，上一手有病你就係咁先」、「無面癱真係好彩」。此外，也有聲稱是香港牙醫的網民留言「開眼界」，並指出「的確有方法淨係拎走牙冠，留返整件牙腳，但步驟絕對唔係咁樣做，未必每隻智慧齒合適」，並指出深圳牙醫治療手法與香港的差異，說香港醫生遇到這種情況通常都會先將智慧齒分開，先拿出牙冠再拿牙腳，亦會避免用蠻力剝牙，減少神經線受壓力影響。該名網民再進一步解釋「神經線受壓，就有機會出現臨時或永久性麻痺，你願意為平幾千蚊冒呢個風險？」另外有網民分享親人經驗，表示親人曾到大陸剝智慧齒，同樣是把牙根留在裏面，後來生兩個大水泡，痛了兩星期，要在香港用$4,400執手尾

看懂個大概就可以了，反正就是操作不規範，很多步驟沒做，并且讓病人自己承擔所有風險。所以成本是降低了，但風險也提高了幾倍，而且還有可能致死。

所以大家還是要分得清楚，什麽是降本增效，什麽是一分錢一分貨。

首先是，人矿优势，劳动法形同虚设，甚至官方站队不让工厂擅自加薪

其次就是中国人的消费能力其实非常拉跨，

1%的富人和权贵阶层啥也不缺，但人数太少才几百万人，而中产阶层大概1亿人左右，被房子、教育医疗绑架，其他13亿底层韭菜更是惨不忍睹

外国公司一些公司早就看出这点了，看似人多，实际上平均一下 一人一百块都不一定拿得出来。有能力买高大上的产品没有那么多人（像苹果手机，2014年那会在国内算是高大上的产品，到了今天也还是贵重电子品），但在发达国家就一日用玩具，两周的薪水就能买一台，在中国可能1W的手机是 某些韭菜2~3个月不吃不喝的工资了


除了那1亿中产有消费能力，和国内1%的顶层权贵，大部分中国人的消费能力也只能用一些低端的品牌，你价格弄高了根本就没有市场



但中国这种玩法，别人又不是傻逼没玩过，最后结果就是把行业搞死搞臭，让大伙都没钱赚。但现世报来的也很快把？还没多久就死了多少企业，裁员降薪都挡不住自己要暴毙的趋势

从拼多多就可以看出来，一个公司为了降低成本采用的都是什么下三滥的招数：一旦消费者退货则罚商家5倍的钱，靠巨额的罚款赚钱。也就是说，支那的公司没法通过技术的进步降低成本，但是还是想卖的便宜打垮竞争对手，怎么办呢？只有剥削压榨支那自己人。

人家外國的工人階級，用智慧創造新技術，並享用豐厚的利潤與報酬

你國的黨領導階級，安排人去偷去搶去詐騙，壓榨勞工階級，領導和黨享受利潤，勞工吃土

要看质量，同样质量中國只会更贵，国际标准的五星酒店价等同于欧美了，周边还不如。DJ无人机老美玩家也说要剁手

降价容易 卖的出去难

我长用的例子是越南人买了几年中国摩托车现在都知道质量如何改回雅马哈

电动车我看趋势类似

就是不把工人当人，奴隶而已，说得冠冕堂皇的，我呸

可以看一下你姨评价国产骨骼跟进口骨骼的关系

数据上两者一样 但是过了几年后装了国产骨骼的就出现各种问题 比如脓肿 疼痛之类的问题
医生拿着质量报告口口声声证明国产跟进口一摸一样 因此不是我们医疗器械的问题

社会主义的本质就是穷。穷主要表现为价格便宜。据说，最先进的朝鲜民主主义人民共和国处处社会主义免费。相比看韩剧抓住枪毙的社会主义低成本优势，自由是无可匹敌的财富。

秦晖先生说过的 低人权优势。其实在历史上已经有过先例。就是种族隔离制度下的南非。制造业兴盛。也很牛逼的。

但是中国的规模是南非的数倍。借助全球化。才对欧美产生了严重影响

啥成本  你跟奴隶主比成本  你能干得过？？？？？？  不要以正常国家的思维来考虑中国gcd

看过《我不是药神》的人都知道，正版格列卫卖两万多一瓶，而仿制版只要几百块。
因为从0到1的研发成本非常高，所以刚开始时产品定价会很高，以此来收回研发成本。成本收回后，才可能逐渐降低价格。
抄袭就不一样了，研发成本非常低，所以可以卖得很便宜。
但有些冷门的，使用频次低的东西，研发成本高，但全球市场就那么一点，所以价格一直降不下来。
有些甚至因为全球市场需求低，没有足够的利润空间，连研发都没人愿意去搞。

洋人的大哥大和今天的国产手机比简直是天价 我猜肯定是因为中国人发明了智能手机吧？
技术本来就在进步，除非生产力逆发展，不然你拿今天的东西比“最初”的价格肯定便宜，和谁生产没有屁关系

日本製造的結他
和中國製造的結他
不同一個級數

製造結他應該不是什麼火箭技術
先不談他們的製造工藝
反正有人願意幾倍的價錢購買日本製造的結他

這就是差距

一方面是卷，一方面中国的工业体系确实庞大，除了尖端科技不让进口外，普通日用工业品中国什么都有人做，什么都能量产。也别说质量不行，给得起价钱，质量一样，价钱最多一半。你出十分之一，想质量一样那当然不可能了。

盾购机 和高铁 都是规模效应导致的成本下降


中国在开始大基建之前，世界上对于 盾构机和高铁的需求是很小的。

任何东西， 上不了量 ， 成本都高 因为摊薄不了研发成本和固定成本(厂房和设备等等)。

就2个字，抄袭，字数啊字数你怎么还不够，哎呀，啥，还不够，我数数

我也很好奇，我在蝦皮買的遙控汽車（made in china），使用壽命只有15分鐘，這成本到底是怎麼控制到這麼精準的。

降低的主要是人力成本，秘诀在于两头在外，简单来说就是依靠准奴隶劳工的低价格，用境外的技术和市场实现经济繁荣。这模式其实不是新鲜事，南北战争时期的南方种植园也是一个模式。
毫无疑问的，奴隶劳动对于奴隶主来说是很爽的，对于奴隶就非常痛苦了。更加重要的问题在于，奴隶由于自身的地位，难以建立家庭和稳定的技术传承，所以奴隶主需要不断寻找新的奴隶来源。这也是包子为什么要星辰大海的主要原因，因为不打出去，奴隶劳动也因为老奴隶生不出小奴隶，维持不下去了。当然看包子的才能大概是当不了希特勒的，最多就是米洛什维奇。

已隐藏

技术是偷回来的，中国企业没有研发成本。压榨自己的员工，缩减自己利润。恶性竞争