中共制度相對美國制度的優劣勢是累積的還是一次性的?
如果中共的特色社會主義制度的優劣勢
是累積的假設每年比美國多或者少1%
那麼經過幾十年甚至幾個世紀 就會產生一個恐怖的差距
假如是是無上下限的 如果中共方是往负方向去那麼就會完蛋?
如果是往正方向去的 那麼就會是災難?
還是一次性的 例如中共的對比美國的優劣勢 保持20%
這裏指的優劣勢 包括但不限於 經濟 科技 GDP
實在腦洞大開 絕對原創
是累積的假設每年比美國多或者少1%
那麼經過幾十年甚至幾個世紀 就會產生一個恐怖的差距
假如是是無上下限的 如果中共方是往负方向去那麼就會完蛋?
如果是往正方向去的 那麼就會是災難?
還是一次性的 例如中共的對比美國的優劣勢 保持20%
這裏指的優劣勢 包括但不限於 經濟 科技 GDP
實在腦洞大開 絕對原創
如果不是欧洲人发现了天花疫苗
您支到今天依然会被天花所带来的新生儿高死亡率所困扰
你说呢?
您支到今天依然会被天花所带来的新生儿高死亡率所困扰
你说呢?
现行中共制度,说白了就是中国宋明清王朝制度的翻版而已。
在维护皇族/皇帝(共产党)专制统治利益的出发点上,实行中央集权,神化皇权,高税盘剥,连坐告发,思想控制,弱民愚民,限制人员流动,钳制言论自由等政策。就是这样一种制度。
在这种制度下,中国从唐朝时代罗马帝国的样貌,一路衰落到科技落后,军事落后,文化贫瘠,思想愚昧,自闭守旧,社会停滞,外族入侵,经济崩溃,内战频仍的地步。
论证这种制度的优势?哪怕是一丁点也没有哦。
如果非要量化,那你可以把英格兰王国和中国的历史时间轴放在一起对照来看,看看一个巨大的帝国比起一个“蕞尔小邦”,在起点极度悬殊的基础上,最终拉开了多少差距?
还有别扯什么改革开放以后中国又强大了,中国的经济发展到今天这样(注意,有且只有经济发展了)那是西方文明,西方科技,经济全球化国际分工的功劳,是西方世界出于反苏反共和人道主义需求的帮助,是中国商人和奴工在中共政权的钢刀皮鞭下虎口夺食攒的一点点可怜的原始资本,和中国特色社会主义有个屁关系。
在维护皇族/皇帝(共产党)专制统治利益的出发点上,实行中央集权,神化皇权,高税盘剥,连坐告发,思想控制,弱民愚民,限制人员流动,钳制言论自由等政策。就是这样一种制度。
在这种制度下,中国从唐朝时代罗马帝国的样貌,一路衰落到科技落后,军事落后,文化贫瘠,思想愚昧,自闭守旧,社会停滞,外族入侵,经济崩溃,内战频仍的地步。
论证这种制度的优势?哪怕是一丁点也没有哦。
如果非要量化,那你可以把英格兰王国和中国的历史时间轴放在一起对照来看,看看一个巨大的帝国比起一个“蕞尔小邦”,在起点极度悬殊的基础上,最终拉开了多少差距?
还有别扯什么改革开放以后中国又强大了,中国的经济发展到今天这样(注意,有且只有经济发展了)那是西方文明,西方科技,经济全球化国际分工的功劳,是西方世界出于反苏反共和人道主义需求的帮助,是中国商人和奴工在中共政权的钢刀皮鞭下虎口夺食攒的一点点可怜的原始资本,和中国特色社会主义有个屁关系。