这种人算反贼吗？

谁骂习近平两句娘，谁就是盟友。

这就反贼鉴别同志的水平啊。

王局？

也怪不得那么多反贼被摘了，网警冒充几个骂习的估计就信了。

意识到共产党是问题的根源而不是习近平，甚至拼命要自己和下一代润出去的人，我们再考虑坐下来谈谈。

对了，骂共产党就一定是友军？

习搞成这样，没骂的除了网军也只剩下体制内的了。

但让他们转身拥抱美国，估计不是很多人能接受的。

这是一个心路历程的问题，我最早觉得中国的问题就是独裁者，是毛，习这类人物，后来不可避免地，思考多了后觉得这种观点逻辑上不自洽，所以又觉得中国问题是共产党这个独裁组织的问题，但是仍然不可避免地，继续思考下去就会发现，把中国的问题归咎于一个独裁组织，并不比归咎于一个独裁者更接近客观真相，不可避免地，你不得的不整体审视这个文化，中国的问题是这个古老的，尚未进入现代文明的五千年文化的问题，是全体中国人的问题，不是一两个独裁者，或者一两个政党的问题，文明的进化，痛苦而漫长，我们有生之年都不会看到中国社会能真正进入可以和西方，日本相似的文明程度。其实远在五四时代的先辈知识分子可能早就意识到这一点了，我只是重复走了一遍他们的心路历程。

测试是不是反贼，最好就是用新疆、香港、台湾问题试试就知道了。

這種人？哈哈，非常中國人嘛，這恰恰是中國人的常態。總之概括起來就是還是被鐵拳錘得少了，這種人只是不喜歡政策而已，但凡政策鬆一點又開始歌功頌德了

绝对不算的，这块洼地上的人即使意识到了这里是洼地，但是为了自己的点点利益也不会反，除非他被事业+家庭完全被破坏（通俗点就是被铁拳砸了）
而且反贼之间亦有差距，皇汉反贼和反大一统反建制反贼的区别也很大
中国共产党是由古代大一统极权思想加上马克思的抹杀个体思想管控结合产下的怪胎，单独反对一个的和我们都不是一路人

md这人和我读初高中的时候一样啊。

我觉得这种人如果年龄还小，那以后有可能成为反习反共反大一统的反贼。但如果他已经25岁以上了，那么他蜕变的概率就很小了，因为其自身的认知已决定自己以后会成为一个投机分子，其对共产党和习近平的认识也只能保证自身在体制内被坑的概率小一些，捞到钱的概率大一些。

ps：这种人家里一般会有很烦共产党的父母或者至亲，他们给小孩传达这些信息的目的不是为了让他们润，而是更好地在国内活着。

反贼是个很空泛的定义
甚至对我来说是贬义的存在

不过现阶段对反贼的定于掌握在朝廷
谁被朝廷追杀谁就是反贼

这不就是天朝典型的奋斗逼吗？骂归骂舔归舔毫不影响，一群粗糙利己者整日沉浸在我很牛逼的幻境中。

就国内一般耗材模板嘛
他这个认知是不是反贼重要吗？他们的价值观完全是随机且矛盾的，看两篇文章立场反转三圈都是正常发挥

彭丽媛姿势不舒服也会骂习近平，还是当面骂。彭丽媛是头号女反贼

不算，就是支性发作，本质上就是成王败寇价值观的拥趸

是不是反贼，看的是实际的行动，而不是观点。

例如，嘴上说，反对中共拆清真寺、反对压迫新疆人、反对统一台湾，他就是一个反贼了吗？ 他的观点，对事情产生不了任何影响，他反对这个反对那个，事情还是会照样发生。

只有当你行动了，比如站出来反对XX事情，写书立说，早早送孩子出去，才算是有了实际的行动。而这些实际的行动之中，有相当一部分，又是为了自保，为了私利。

所以我觉得普通人里面，反贼这个概念，是很虚无的。粉红也是。我夸两句中共好，我整体说台湾必须统一，我就是粉红了吗？我的嘴炮，并没有给政权添砖加瓦，只是让观点不同的人厌恶罢了。另一方面，很多所谓的粉红，不过是既得利益者，他有利益拿，他就会夸两句，其实也就是茶余饭后的谈资。普通人其实就这么简单。

這就是典型的中華人民共和國韭菜。。。。但不算是小粉紅

反共不反华？跟他说中共华文化是畸形农逼无产阶级文化，要多看港台正常华人文化

反贼死全家操你妈反贼死全家反贼死全家反贼死全家反贼死全家反贼死全家反贼死全家反贼死全家反贼死全家反贼死全家反贼死全家反贼死全家

反賊是空泛的概念，或許拉個政治光譜，到底誰往哪邊擺都得吵個不可開交

法輪功比民運更反賊嗎？四通橋比反共大v更反賊嗎？反習不反共可列入反賊範圍嗎？反共反華比反共不反華更反賊嗎？鄙視鍊多的是。文中的這位朋友，在泛反賊的眼裡是歲靜，但在歲靜眼裡可能又是反賊，在粉紅眼裡那就是美國CIA派來的1450囉

毛左反习近平，毛左算反贼吗？
浪人支持习近平，浪人算粉红吗？

这些人当然是反贼了。
但是充其量是一群低智商反贼。随时可能跳反回粉红的那种反贼。
“反贼”并不是高大上的代名词。