如何看待，我朋友的神论？我彻底无语了。

以下是朋友的话：

中国公开谴责俄罗斯，你感觉有用吗？
如果只从我作为一个普通百姓是非观来看，从道义上肯定希望中国公开谴责、制裁俄罗斯。我认为作为安理会常任理事国一个大国，就该有大国的道义和担当。
中国现在是嘴上没有谴责，但实质是部分行动加入制裁俄罗斯的阵营的（部分）。我认为远远不够，我甚至希望中国像北约和美国一样援助乌武器，甚至再进一步直接出兵对抗俄罗斯。
但是从国家角度，地缘关系角度。再换位思考，中国公开谴责制裁俄罗斯有用吗，对俄罗斯除非打垮，打解体。只要不打垮，不解体，从地缘角度上看，后期都是受害最大的。

我们一般的看法，都是中国表面装中立，实质军援，经援俄罗斯和其它反美势力。

但是在我朋友看来，中国表面是不谴责，不制裁俄罗斯，看上去是中立，实际是部分制裁。也就是说中国实际是站在欧美一边的。然后中国还有中国的难处，所以才这样做的。

-------------------------------
他今天又说，中国股市在未来会5年，10年，20年的不断抬高式上涨。同时他也知道这个政策市进入是不理性的。问他为什么？依据是什么。
他说：虽然现在经济有问题，但我相信灰暗时间段会过去，虽然现在股市有很多问题，但是我相信，随着发展问题会一点一点治理。后期经济基本面改善，股市问题解决。不敢说什么大牛市，但是震荡上行是没有问题的。

全盘都是我“相信。这货21年加杠杠 砸了1000多万出头的样子。一直不卖，我一直劝他卖两年了。我说他，你没有依据。他反而怼我：你有事实依据，你的事实依据就是很快中国人大批饿死，马路上饿殍遍地。被制裁的连一辆汽车都造不出来，回到自行车时代。

当然，他口中，我的观点并不是真实我的观点，是扭曲过的。我并没说很快大批饿死，马路上饿殍遍地。而是会出现饿死人的情况，然后在大面积出现饿死人的之前，中共已经倒台了。如果不倒，最终会出现这种情况。 然后汽车造不出来，他也是极端化我的观点。这都是一步一步的，你要说中共不倒，几十年后，会出现这种情况，但是在现实中，没到那一步，中共就已经倒了。
------------------------------
附带我朋友的其它观点信息：
一，姜萍12名，有可能是真的，有可能是假的。不到阿里公布答案，不能一锤子打死。在我看来，相信有真的这种可能性，就是思维有问题。然后他说我二极管。但是在他看来，他这种开放式的态度，才是正确的，我太极端。
二，莱希是因为与美国勾兑，被哈梅内衣暗杀的。
三，台海战争，美国很可能不上。我反对，我说美国必上，他会说战争没开打呢，这事只有到时看。有些类似姜萍问题。我认为，不存在不上的可能的。他认为不仅有不上的可能，而且大概率 。然后台海战争，其它国家不会管。
四，中美冲突，全世界都是中立的，不会帮美国。
五，中国并不危害全世界，甚至是有利于，所以世界不会针对中国。
六，中国人最聪明。美国人换到中国现在这环境，也一样。他最喜欢说的是，来中国是龙得盘者，是虎得卧着。
七，中共实力非常强大。
八：俄乌战争时各国来求中国。
九：推崇地球联合政府，地球就一个政府就可以了，民主选举政府，管着全球，这样省军费啥的，也没有战争了。
十：绝对言论自由，反对封杀任何不同意见。反对禁止共产主义。如果谁要想禁共产主义，那谁就是共产党。
十一：中共打天下的那波人，都是有着救国救民的理想的。
十二：统治者不存在什么邪恶 ，不存在什么低级趣味。用他的话说，政治家都是中性的，虽然有一部分想获得权力，私利的行为，但是都是想着国家，人民变得更好的。大家不同，只是选择的道路不同，并不是像我说的那样，邪恶 ，就是为了想奴役别人。
十三：恨贪官，骂权贵。比如那个几个月前，还去年，因为工程款问题，最后以刑化债，我指责中共这种行为。他就说，你知道这些做政府工程的，都是什么人。意思就是不是好人。他还说比如张核子。他把矛头指向商人，然后他是恨这种官商勾结的商人。在我看来，商人这种行为是必须做的，因为这是生存需要。为生存而做一些不是这么”极端坏的事“，比如行贿，然后用暴利来弥补行贿损失，这个无可厚非。所以我对官商勾结中的商人，并没有什么负面的观感。再说到张核子，因为习要搞核酸，没有张核子，会有李核子，必然会出现这种人。而且张核子，并没有什么大罪，也就赚点钱罢了。至于各种核酸结果造假，那是因为政府让他们完成一项不可能完成的任务，全民核酸，还要求很快必须出结果，量这么大，他们只能造假。
十四，他说上面说3，下面执行5。层层加码，也就是说很多极端的事，不是上面的意思。我说不存在层层加码，只存在有意鼓励。因为5这种极端的事，上面不能直接说出来，他想让下面执行5，他只能说3，然后通过各种奖惩激励制度，让下面执行5。比如一旦有疫情爆发，免职。你极端关老百姓，无任何惩罚。逼地方官员极端封城。比如，谁家的孩子谁抱。你欠钱，我明知道你没有收入，我让你自己解决，明显就是让你使用各种不法手段来化债。
十五：喜欢把中共领导人当傻子。一些最终有负面结果的政策行为，在我看来，是有意为之。在他看来是领导层误判。这事误判，那事误判，尤其是在行动之前，我们普通人都可以得出确定结果的事，习这些领导层，并不傻，所以说他们肯定也能预料到。既然预料到，还这么做在我看来这是有意的。在他看来，就是误判了。在我看来，你要说是比较复杂的一些因果逻辑，这有可能，他们误判了，但是在一些因果关系比较简单的事情上，绝对是有意的。比如说一边要对外开放，一边各种经济数据不公开，还加大打击所谓间谍。在我看来，这明显就是假开放，堵中国老百姓的嘴，意思是我在救经济啊，其实是在砸经济。在他看来，就是习是真想救经济，然后考虑不周。这个没啥文化的普通人，一眼就可以看出结果的事，不存在考虑不周。否则 就是认为习他们领导层是傻子。
十六：中国人内卷，卷到国外，各种低工资竞争工作的行为，在我看来这是缺德的行为。而他是支持这种”自由竞争“，认为不应该指责。虽然他没有说，但是我能感觉到，他是反对最低时薪制度的。我用各种反不正当竞争法的条款来反驳，认为以本伤人，这是不允许的。他硬说这种行为没有违反法律，如果违反了该处罚处罚。而事实上的确法律不对这种行为的工人进行处罚。本身是一个道德问题，或者说法律不健全的问题，然后和他说着说着就成了法律问题。他特别擅长跑题，我有时也会着了他的道。但是每次当我想纠正时，这就是变成了各说各话。
十七： 别的国家公投加入中国，同意。中国的地方公投独立，加入别国不行。 南海这些岛，如果他是菲律宾人，那就是属于菲律宾的，他是中国人，那就是属于中国的。
十八：台湾回归大陆（不是中共），是大势所趋。无论台湾民调是什么都用，大势所趋。他说：中国十几亿人呢。
十九：只相信自己。很多观点和思路，我提供给他，哪个诺贝尔学者，或者美国国父，或者哪个历史学家，经济学家说的，他都回复学术观点是学术观点，现实社会是现实社会。他非常看不上那些学者的观点。如果说观点，他不信还算可以，但是事实部分他也不信。比如经史学家考证，中国几千年来，生活水平一直不如欧洲，这都是根据考古和各种学科得出的结果，结果 他不信，他坚定的认为，中国古时候很发达，人民生活横向比较非常好。 给我感觉这就是知识分子需要贫下中农再教育的感觉。学者说的都不是对的，只是他和他这种社会上不学无术的聪明人，想的才是对的。
二十：相信中医，相信女人要坐月子，相信李小龙很牛逼。




------------------------------------------

这贴，我打算不断更新，让你们全面了解我朋友是什么样的观点，然后对他进行评价，然后大家会诊，给出治疗方案。
---------------------------------
我把网友的回复发给朋友看了，他说我发的贴子是带节奏，先把他定义为“病人”，然后再让大家回复。所以说，现在他让我问一个问题：就是我朋友说我有病。 然后让我问你们，我病到什么程度了。