这片土地上，“朝代”和“国家”的区别究竟是什么？

按照中华大一统理论，秦、汉、唐、宋、元、明、清、中华民国、中华人民共和国都只是“中国”的一个朝代而已（暂且先不纠结“中国”这个词的具体内涵），“朝代”是同一个“国家”内部的不同时期，如果这样的话，现在出现了两朝并存的魔幻局面，毕竟中华人民共和国的前朝都还没完全灭亡，按逻辑来说，当前的朝代都还没灭亡，何来的下一朝？当然，这个问题暂时先不牵扯到名存实亡这事。
如果把这套逻辑套用在以前的历史，那岂不是可以说，中国金朝攻下开封后，俘虏了中国宋朝的皇帝宋钦宗、和太上皇宋徽宗，以及中国清朝入关灭亡了中国大顺朝和中国南明朝，听着难道不别扭吗？在满人入主中原后，却又不把大顺和南明称作“朝代”了，改叫“政权”或“势力”了。宋国、金国、明国、清国如果都该叫成“宋朝”、“金朝”、“明朝”、“清朝”，那现在这两岸这两朝干嘛不改叫成“中华民朝”和“中华人民共和朝”。
如果按照维基百科对“朝代”的定义：“朝代、王朝（英语：dynasty、house）指由同一家族通过不同方式及形式以君主制实施世袭统治的政权与相应的历史时期。”那这片土地上的那些感觉又不符合“朝代”的定义，照这么说，莫非明朝的君主还是元人，莫非清朝的皇室家族还是朱家后代的世袭？每一代的统治家族和皇室成员都不是前一代的。人家日本的皇室从古至今都没断过代，人家如果把自家不同的年代叫作“朝代”或“王朝”，没问题吧，英国的斯图亚特王朝和汉诺威王朝的统治阶级也是同一家族的，叫作“朝”，也没问题吧。可为何就要把这片土地上不同种族，不同家族建立的国家，叫作中国的“朝代”呢？这片土地一直以来的历史到底是“一个国家内部的朝代更替”还是“不同国家相互灭亡更替”？