如果一个族群中的绝大多数在愤怒时只会抽刃向弱者？

最近海淀区杀小学生是不是抽刀向弱者，存疑。
据说，在那个小学上学的小学生，家里的背景都好生了得，大多是土共的高官。有钱，那也得是个有深厚官家背景的官商，光有钱还不行。
用杀富贵阶层家人的办法去拼命，最早有记录的应该是和谐八年（2010年），福建南平郑民生。他是地段医院医生，技术不错，却因“情商”太低，被整下岗。下岗后生计无着，女朋友自然也吹了，走头无路下跑去实验小学杀小学生。在那种实验小学上学的学生，相当一部分背景非富即贵，是家里的心头肉自不待言。郑杀他们，可以说比直接杀官员富商本人，造成的心灵伤害都大，也算狠之极了。有诗为证：
福建南平郑民生，喜欢吹牛爱逞能。
下岗心里不平衡，杀小学生出手狠。
我在当时的博讯网上留言：“郑民生不可能那么精准，肯定也伤害了无辜平民家的孩子。”
一个叫朱仕强的回复：“谁让他们攀龙附凤！”
直到18年，土豆网上仍然有宣判枪毙郑民生的视频。评论区里还有条有趣的留言：郑大侠杀得好，杀死那些小B崽。
这回海淀区小学，那可比福建南平实验小学水深多了。据油管苏小和说，被杀的小学生中，有一个是现任政治局委员的孙子，另一个是国企老板的儿子。如果属实，绝对杀得好。哪个想杀政治局委员，恐怕根本近不了他的身。那就杀他孙子代之。
有人说：“孩子是无辜的，应该学杨佳杀警才是真英雄。”太天真。你小P民认为公安了不得，但在真正的高层心中，这些黑皮不过是些不值钱的黑狗子罢了。你杀死一百条，他们也不会真上心。而儿子孙子，才是他们真正的心头肉。同样是拼命，该杀谁答案还不清楚吗？
若还有人搬出西方的“政治正确、战地原则”什么的来评论，那就只能送他一个字：迂！
你要别人遵守“战场规则”，那你土共至少应该象美国那样允许全民持枪。现在你一边全副武装，另一边连菜刀都得实名，那有人遇到过不去的坎，就得杀你的孩子。

今天北京中关村三小门口发生砍人事件。 中关村三小为顶级学区房的目标校，周边的蜂鸟社区，万柳书院，都是动辄上千万的学区房。

我过去也不太理解，不过现在也想明白了，这些人的思路不是“共产党不好，我要报复共产党”而是“这个社会不让我好，我要报复社会”

这种思路的人怎么可能会在乎杀的是谁，他们唯一的要求就是报复社会。挑容易的下手，是合理的推论。

在道德上谴责这种人是没有意义的，经济变差，这种人就会天然变多。唯一的办法是给社会兜底，让尽量少的人产生这种思路。

奇怪的是如果我說「中國人這種劣等基因應該被消滅」，在Reddit上面，在任何大的西方論壇上

我會被馬上封禁，被扣上「種族歧視」的帽子

然而是，這些人好像根本就在無視事實

根本就在無視我們這個地球上，確實存在著真正意義上的邪惡

很多人會輕聲細語地說：

「那肯定不是每個中國人都是這樣的。」「這只是小概率事件」

小概率事件？？？

小概率事件發生在瑞士又發生在澳洲？又發生在深圳？

你是中國人嗎？你來過中國？你去過中國嗎？

我們在這個鬼地方所經歷的二三十年的經歷告訴我們，那些大規模屠殺事件，基本大多數時候都是在攻擊手無寸鐵且無法還手的小朋友。幼兒園屠殺在中國上演了二三十年了，只是今天，這種仇恨開始走出中國，對全世界進行輸出

很多西方媒體和西方的溫和派在這個問題上仍然堅信這個世界是個地球村，沒有惡魔，大家都只是在一個善良軸上的不同段位劃分，最壞的也不會壞到哪裡去

真的嗎？就這麼的無視現實？就這麼的看不到在中國發生的種種一切？就看不見中國人對其他中國人下的狠手？就看不到邪惡？看不到罪惡在每天每時每刻上演？

如果這裏有個小粉紅，就會提起自由的美利堅，然後拉出各種持槍衝進學校、教堂的報導，你看，美國人不也向弱者開刀……以下省略800字，然後再回到主題，那就讓美利堅族群滅絕吧。
現實中各國都可能出現這些無差別襲擊案，或者説是恐怖襲擊。既然是恐怖襲擊，當然是歹徒有武器，被殺的人沒有武器，爲了求快，彼此的武力差值越大越好：比如歹徒是拿菜刀的，那就殺小孩；歹徒是開車的，那殺鬧市的成年人亦可；歹徒是拿槍的，那是見人就殺；歹徒要是劫持飛機的……不扯那麽遠了，總之被殺害的人肯定相對歹徒的武器來説是個弱者，無力反抗，死不死看天意，總之恐怖襲擊就是對弱者下手，跟民族性、支性什麽的都沒關係，就是要殺得快，見效要快，也就是你所説的只能抽刀向弱者。

如果歹徒不是精神病，而是報復社會，那麽他爲什麽選擇恐怖襲擊來報復社會，就是另一個問題了。

质疑献忠 理解献忠 成为献忠
至于只会挑小孩下手 上次东百还是什么地方不就捅了3个成年男性么

关键还是小孩容易下手
比如成年人破热水没什么问题 最多烫伤
但是小孩的耐受性就不一样了

因为中国人是一种被解构完毕理性过于发达，动物般的存在。

小学生确实是弱者，但是他们背后的家庭不一定是弱者，生活无望的人把目标指向小学生等于是自爆最优解，这是潜在意识的选择。

一個有共同體的真正民族遇到無法克服的強敵第一反應是叫人幫忙，而費拉們第一想到的是死道友不死貧道，到最後受不了時再找人陪葬，這就是獻忠的真諦。

定位策略沒毛病，相當於對社群家庭結構發動斬首，實現打擊效率最大化
看不懂樓上說的弱者巴拉巴拉
作戰不挑軟柿子，難道去撞石頭嗎

清除低端人口是吧，那真是殊途同归，自证基因劣根了。咱不必严以律弱，宽以待己，讲清楚对人的基本尊重和搞清楚罪恶源头就好。

倒不是说这是普遍规律。只是说明了行凶者的内心世界是怎么样的。

强大内心的人比如胡佳，他就敢闯到公安局去杀人。但内心懦弱者。只会跑到幼儿园杀人。但是一般来说 社会上懦弱的人 受得委屈也是最大的。大家都欺负懦弱的。他一旦爆发 就会挑选更懦弱的进行杀戮。

在悉尼那个拿刀乱刺的疯子，他看到一个壮汉向他走去。竟然也会调转方向。就可见 首先他在内心是个懦弱的人。

这个倒也未必是这样，主要是政府大楼、武警部队、警察总部、法院检察院这些地方都有士兵站岗

2017年拉斯维加斯枪击案才是真正的抽刃向弱者，大家在看演唱会，他在谁也看不出来的酒店窗户扫射，当时我朋友带着全家在那边，幸运的是没被牵连

中国人就这德行, 没看在外网这帮家伙还拿我这东陆华夏人当 "同胞" 来打击嘛? 那么在东陆的中国人拿刀砍人就不奇怪了.

对于杀孩子我有过揭露要看请移步, 老中思维路径有毒, 走多了容易让人呕吐.

献忠小孩是不是支b的特色？ - 葱轮TV https://h.pincong.rocks/2336764

东亚社会或者说全世界前现代化的共性，人只要长时间处于粪坑就会这样，日本当年也一样

看过《角斗士》没，想想为什么军队要通过整死马克西莫的家人来伤害他。

你是从哪得来的绝大多数这个判断的？但凡多看看新闻也知道很多市民都自发的在悼念小学生，所有社交媒体上都是在谴责施暴者。