如何评价刘德华在台北小巨蛋的演唱会上唱《中国人》一歌？

他愛唱就唱吧，反正掏錢去聽演唱會的人不抗議，這場演唱會就還是圓滿的，而且他唱這歌也不會影響他大多歌迷的政治認同，所以當作國安風險也實屬誇大。但我也不得不說他的敏銳度很差，在台灣多數人不認為自己是中國人，甚至討厭被說是中國人的狀況下還選唱這首歌，真的蠻白目的。

這個事件本來只是台灣人自己在吵是否觀感不佳的問題，有綠營政治人物出來質疑、陸委會打圓場、藍營在跳出來嘲諷綠營。但在中國官媒自己來攪渾水後，反而像是證實劉德華在幫中共統戰一樣，讓台灣覺得唱首歌而已不要政治操作的一方反而站不住腳了。本來台灣人還可以解讀成歌裡的中國人是代指中華文化而不是中華人民共和國，但中共這個強佔獨霸中華文化所有權與代表權的匪類出來說嘴，馬上打臉那些說讚揚中華文化不等於媚共投共的人了。

西子湖

前面有网友说时至今日，中共仍需要向华强威吓刘德华那样的演员舔共。这说明习近平不是块真正的极权独裁料，所以需要向华强那样的小流氓助阵。
过去帝制时代哪有这等事，直接一道圣旨就能灭你三宗九族。共产极权也不用，本来宪法里就赤裸裸地写着实行“无产阶级专政”。只要有必要，一份红头文件就能使你家破人亡。
利用向华强之流的黑社会为政府办事，和他们形成“互动合作”关系，多见于那些脆弱的右翼独裁政权。是他们不敢行公开的专政、事实的帝制，要立“法治”牌坊的产物。共产党本无这个顾忌，是老邓的改革，捆住了土共的手脚。他在政治大框架上维持中共的专政，但具体施政还真借鉴了那些右翼独裁政权。“黑社会也有爱国的”，就是老邓的名言嘛。
习包子既然已经废了“集体领导”寡头制，这个邓小平路线的根本，就该在黑社会问题也抛掉其影响。他完全可以象当年处理张子强那样明正典刑杀了向华强：
1）向华强本身罪行累累。杀他，没人能作文章，顶多有气无力喊一句“有违程序正义”。
2）向华强以前可是一跺脚，香港地抖三抖的人物。杀掉他，绝对能震慑向来敬畏黑社会的香港人——你们可有向华强狠？连他都说杀就杀，你们好自为之。
其实独裁政权经常用这手威胁别人。当年康熙就口口声声“悖逆如吴三桂者，尚至覆亡……”，本朝解放初也一口一个“国民党八百万大军都被我们消灭了，你们这些毛毛虫算老几？”。效果绝对强过他死磕香港那些学生、记者、律师，与全体港人为敌，不惜毁掉香港。
有人说，向华强为土共办过很多脏事，不便动他。这又是被“现代政治运作规则”洗脑后讲的话。当年土共力量那么弱小，不照样杀掉功劳、作用、后果远比向华强大的王佐袁文才？
而且杀向华强，还能向中共高层释出我不会在乎给邓小平路线留面子，你们都给我悠着点的信号。真那么做了，恐怕刘德华之流的“统战”价值也没了，轮不到他到处表演献忠心了。
奈何习包子说到底就是个急于庶民，缓于权贵的梁武帝流亚，因此他的独裁梦、家天下梦，必然和他的所有“工程”一样，最终烂尾。