独立宣言是不是越来越像笑话了？非法移民就是个伪命题
估计美国人都已经忘了独立宣言了，更别说这里有一部分大力反对非法移民的货了。
乘坐五月花号的那一批人属不属于非法移民？川普的祖先是不是非法移民？美国3亿人，他们的祖先是不是非法移民？电影泰坦尼克号，教父里面的主角，他们的护照签证在哪里？不就是买了一张船票去的吗？人类往往就是这么无耻，你祖先是非法移民，你现在是合法移民，然后反对别人是非法移民？你把地方占领了，就不允许别人来，怎么那么无耻。人多了就是非法移民，等到一天你人口减少，然后就不说非法移民，希望大力引进人口，闲人多，当初为什么要去非洲掠夺人口？别人说不定还不愿意去呢？
我们认为下面这些真理是不证自明的：人人生而平等，造物主赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利，人们才在他们之间建立政府，而政府之正当权力，则来自被统治者的同意。任何形式的政府，只要破坏上述目的，人民就有权利改变或废除它，并建立新政府；新政府赖以奠基的原则，得以组织权力的方式，都要最大可能地增进民众的安全和幸福。的确，从慎重考虑，不应当由于轻微和短暂的原因而改变成立多年的政府。过去的一切经验也都说明，任何苦难，只要尚能忍受，人类都宁愿容忍，而无意废除他们久已习惯了的政府来恢复自身的权益。但是，当政府一贯滥用职权、强取豪夺，一成不变地追逐这一目标，足以证明它旨在把人民置于绝对专制统治之下时，那么，人民就有权利，也有义务推翻这个政府，并为他们未来的安全建立新的保障。
难道生活在中国的人不是处于绝对专制统治之下？投胎在中国已经是最好的庇护证明。
我们认为下面这些真理是不证自明的：人人生而平等，造物主赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。（这是大部分人喜欢美国的理由）
乘坐五月花号的那一批人属不属于非法移民？川普的祖先是不是非法移民？美国3亿人，他们的祖先是不是非法移民？电影泰坦尼克号，教父里面的主角，他们的护照签证在哪里？不就是买了一张船票去的吗？人类往往就是这么无耻，你祖先是非法移民，你现在是合法移民，然后反对别人是非法移民？你把地方占领了，就不允许别人来，怎么那么无耻。人多了就是非法移民，等到一天你人口减少，然后就不说非法移民，希望大力引进人口，闲人多，当初为什么要去非洲掠夺人口？别人说不定还不愿意去呢？
我们认为下面这些真理是不证自明的：人人生而平等，造物主赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利，人们才在他们之间建立政府，而政府之正当权力，则来自被统治者的同意。任何形式的政府，只要破坏上述目的，人民就有权利改变或废除它，并建立新政府；新政府赖以奠基的原则，得以组织权力的方式，都要最大可能地增进民众的安全和幸福。的确，从慎重考虑，不应当由于轻微和短暂的原因而改变成立多年的政府。过去的一切经验也都说明，任何苦难，只要尚能忍受，人类都宁愿容忍，而无意废除他们久已习惯了的政府来恢复自身的权益。但是，当政府一贯滥用职权、强取豪夺，一成不变地追逐这一目标，足以证明它旨在把人民置于绝对专制统治之下时，那么，人民就有权利，也有义务推翻这个政府，并为他们未来的安全建立新的保障。
难道生活在中国的人不是处于绝对专制统治之下？投胎在中国已经是最好的庇护证明。
我们认为下面这些真理是不证自明的：人人生而平等，造物主赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。（这是大部分人喜欢美国的理由）
有没有可能这牵扯到公平问题？
别人走正常渠道，到大使馆排队、考语言、被中介割肉、见签证官...过五关斩六将才踏上这片土地。你一个走线蛆就跳过上述所有困难。如果你还享有和合法移民同样的权利的话只会更糟。我是美国合法移民，我只想直接拿M60在边境屠你们。
如果这都不明白，我只好假设你是间谍
别人走正常渠道，到大使馆排队、考语言、被中介割肉、见签证官...过五关斩六将才踏上这片土地。你一个走线蛆就跳过上述所有困难。如果你还享有和合法移民同样的权利的话只会更糟。我是美国合法移民，我只想直接拿M60在边境屠你们。
如果这都不明白，我只好假设你是间谍
那你咋不说全世界的人都是非洲那旮瘩跑出来的非法移民？那么所有国家都不要国境线了。
这个问题答案很简单，五月花号的那批非法移民是美国现代秩序的建立者，是来自另一个文明国家的异见者，有共识与行为准则。而现在的非法移民没有，反而对治安造成了很大的威胁。所以要禁止。
这个问题答案很简单，五月花号的那批非法移民是美国现代秩序的建立者，是来自另一个文明国家的异见者，有共识与行为准则。而现在的非法移民没有，反而对治安造成了很大的威胁。所以要禁止。
想到美国掌握话语，由你这位中国人民来教育美国人什么叫数典忘祖，告诉他们什么叫独立宣言，怎么定义真理是吧。
这位挺身而出的男儿，你说了算。
这位挺身而出的男儿，你说了算。
熱血大叔
He that will not reason is a bigot; he that cannot reason is a fool; and he that dares not reason is a slave.
题主，有件事情我百思不得其解需要请您解惑。
在您另外一篇文章里，您提到英文好难中文好简单，那您处心积虑所思所想连独立宣言都拿出来，死活都想去美国干嘛？待在简中圈多香啊！
估计您也会觉得繁中好难好烦，我很礼貌地顺手转为简中方便您阅读。
在您另外一篇文章里，您提到英文好难中文好简单，那您处心积虑所思所想连独立宣言都拿出来，死活都想去美国干嘛？待在简中圈多香啊！
估计您也会觉得繁中好难好烦，我很礼貌地顺手转为简中方便您阅读。
独立宣言说的没问题啊，但支那猪是人类文明的灰烬，解构到极致的末人，是不是属于人类还有待考证。
是的不公平
建議早日開啟太平洋星晨大海的道路
建議早日開啟太平洋星晨大海的道路
是吃了什么东西跑这里说胡话来了 混淆概念 非法和合法入境 都搞不明白 是想润怕被兔兔吗？
jiqiren
新注册用户
Here is an answer by ChatGPT to your argument:
"1. 历史背景不同
五月花号时期没有国家边界或移民法律，因此不存在“非法移民”的概念。而现代国家有法律和主权，非法移民的问题是基于现有法律框架。用过去的标准批判现在，逻辑并不成立。
2. 合法移民与非法移民的区别
反对非法移民≠反对移民。美国有合法移民途径，许多人通过正规程序来到美国。
每个国家，包括中国，都有移民法律和边界管控。试问：如果有人非法进入中国，是否能轻易定居？
3. 独立宣言的原则
《独立宣言》强调自由和平等，但前提是有法治和社会秩序来保障这些权利。
保持边界和法律，是为了维护国家安全与社会公平，而非排斥移民。
4. 关于“祖先是移民”的说法
美国人承认自己的移民历史，但现代社会需要法律来管理人口流动，确保社会稳定。
反对非法移民是对法律的尊重，而非否定移民的贡献。
5. 批评中国的统治现状
文中对中国政府的批评，反而说明自由和平等的重要性，这正是《独立宣言》所追求的目标。
自由和权利需要通过法治和公民参与来实现，而非通过无序的移民。
总结
历史不能简单套用到今天。美国维护边界和移民法律的做法，与中国严格管理自身人口流动并无本质不同。批评他人前，不妨先看看自己国家的制度和现实。
"
"1. 历史背景不同
五月花号时期没有国家边界或移民法律，因此不存在“非法移民”的概念。而现代国家有法律和主权，非法移民的问题是基于现有法律框架。用过去的标准批判现在，逻辑并不成立。
2. 合法移民与非法移民的区别
反对非法移民≠反对移民。美国有合法移民途径，许多人通过正规程序来到美国。
每个国家，包括中国，都有移民法律和边界管控。试问：如果有人非法进入中国，是否能轻易定居？
3. 独立宣言的原则
《独立宣言》强调自由和平等，但前提是有法治和社会秩序来保障这些权利。
保持边界和法律，是为了维护国家安全与社会公平，而非排斥移民。
4. 关于“祖先是移民”的说法
美国人承认自己的移民历史，但现代社会需要法律来管理人口流动，确保社会稳定。
反对非法移民是对法律的尊重，而非否定移民的贡献。
5. 批评中国的统治现状
文中对中国政府的批评，反而说明自由和平等的重要性，这正是《独立宣言》所追求的目标。
自由和权利需要通过法治和公民参与来实现，而非通过无序的移民。
总结
历史不能简单套用到今天。美国维护边界和移民法律的做法，与中国严格管理自身人口流动并无本质不同。批评他人前，不妨先看看自己国家的制度和现实。
"
你想来是因为现在这里的秩序和资源，当年没有。
你为什么不去非洲，叙利亚。。那些地方也充满机遇。
本地建立秩序资源的人投票支持移民法，不让别人不付出就享受这里的秩序资源，这不是很正常吗？
或者，假设美国找个荒野地区，无政府无法无资源，给你们这些非法移民自生自灭。这跟当年早期移民情况接近了，你来吗？
真的，英文不行又没一技之长的人，合法或不合法，千万不要来美国，最后要么变成粉红要么仇恨美国觉得美国欠他的
你为什么不去非洲，叙利亚。。那些地方也充满机遇。
本地建立秩序资源的人投票支持移民法，不让别人不付出就享受这里的秩序资源，这不是很正常吗？
或者，假设美国找个荒野地区，无政府无法无资源，给你们这些非法移民自生自灭。这跟当年早期移民情况接近了，你来吗？
真的，英文不行又没一技之长的人，合法或不合法，千万不要来美国，最后要么变成粉红要么仇恨美国觉得美国欠他的
建议楼主向五月花号的先驱们学习。乘坐六月花号去非洲荒地建立心中梦想的人人平等乌托邦。别来蹭人家现成的。人家现成的凭什么给你蹭，不给别人蹭？You can’t even speak English.