如果从2025年开始中国实行和美国一样的拥枪制度,社会会如何发展?

不考虑中共不可能开放购枪的现实性,只是观点假设,2025年还剩几天,中共脑子一热,突然宣布:美国有的我们也要有,从2025年开始,中国公民可以合法购枪,实行跟美国一样的拥枪制度,同时武装警察等暴力机关。那么问题来了,中国社会会发展成什么样子?
zero0083 沒有共產黨,才有新中國
好問題,老實說我從好幾年前就想過這件事,這件事對中國百姓可能算是各有利弊吧,現在中國經濟環境那麼差,投資出口和消費都不行了,那能製造什麼呢,想來想去就是百姓有能力造槍,然後全民擁槍,能殺人的話其實很多問題就能解決,過去說武力不能解決任何問題,這是沒錯,但同時武力也能解決任何問題,前者的意思是武力無法解決問題的根源,而後者的意思是武力至少能解決提出問題的人。對於中國百姓而言,面對中共的暴力鎮壓,欺負人的城管和警察,已經沒什麼很好的辦法,中國人口多,競爭激烈,而權貴階級又壟斷了大量資源,現在經濟全面下行,外資撤離,企業紛紛倒閉,百姓找不到工作,甚至連擺攤都要被人取締,與其這樣,還不如團結起來魚死網破,說不定能殺出血路。但同時我也有擔心的地方,就是中國人的奴性能讓中國人團結起來嗎?能讓中國人面對中共的維穩系統敢於開槍嗎?其實有槍非常簡單,那些玩具水槍,裡面不裝水,裝其它的攻擊性液體就行了,殺了警察後可以把他們的槍,辣椒水,防暴盾牌等裝備收繳,每個百姓都這麼做,相信很多城市的維穩系統就會癱瘓,然後中共只能出動軍隊,但是動用軍隊是有風險的,首先百姓可以躲起來,然後你動用軍隊就不怕軍隊造反?不怕你的政治對手同樣用軍隊滅了你,現在中共權貴的鬥爭也是很激烈的。說到底一句話,還是害怕中國人長期積累的奴性,很多人連死都不怕,卻選擇自殺,而不是去殺死欺壓他們的人。我雖然討厭中共,但是中共有一句話說得很對,那就是槍桿子裡面出政權,所以中國百姓也得有槍桿子,你們定的規則我們不滿意,那我們就要滅了你們,然後我們自己定規則,就不知道中國人什麼時候能悟到這點;文昭以前的一個視頻裡他說過,我是能為滅共打響第一槍,但問題是有多少人會跟上來,o(* ̄︶ ̄*)o
很顯然,全民擁槍能解決中國任何問題,至少先解決中共的暴力鎮壓。

中國貧困人口多,百姓都是潛在的張獻忠,破產失業能讓中國人面對貪官污吏敢於開槍,一旦殺了第一個警察後中共的維穩系統會徹底破產,中國人很快學會用子彈清算舊賬,和中共既得利益者魚死網破。

獻忠激烈,見風轉舵的城管和警察首先紛紛脫下黑皮辭職,權貴階級和壟斷了大量資源的白手套已經嚇得不敢露面,中共體制內的有錢人只能出國逃難。社會癱瘓讓中共被迫縮減軍費,不久政治對手鼓動軍人嘩變,叛軍炮轟天安門,共產黨組織全面崩潰,人人上街踩黨旗,鬥黨員。然後中國各界人士協商制定民主規則,成立諸夏政府。

奴性不是問題,奴性是因為懦弱,奴隸最想做的是殺死欺壓他們的人,只要有槍,中國人是連死都不怕的獻忠天才。就不知道中國人敢不敢玩槍;我是教過華人朋友練習射擊,但問題是他害怕走火不敢按下扳機,o(* ̄︶ ̄*)o
南方公园有一集讲的是所有人都有枪了,结果就是大家可以坐下来谈所有话题,因为大家的武力都相等,不谈话妥协的话谁也活不了。

现实中对比就是加州和德州,open carry的地方人们更加友好,大家都拿枪,万事好商量,谁敢打砸抢,马上被杀光。

中国有两个时期枪支泛滥,一个是文革期间武斗,一个是改开初期。结合美国瑞士这些高拥枪率的国家,可以告诉我们如下事实:

第一,如果社会没有正常的经济秩序,武器会用来争权而不是抢钱。因为有权了就有人,有物资,有地盘,通货不动产本身意义不大。比如文革武斗。

第二,死于枪支的人数大幅度上升,而民间持枪导致的死亡大部分会来自黑帮火拼。比如美国死于枪支的人绝大多数都是黑帮火拼,中国改开初期也是类似情况。因为罪犯抢钱才是目的,面对没有武器的人,用刀用枪效果类似。

第三,广泛持枪会造成犯罪率下降,因为犯罪成本从进监狱直接升级成丧命,就算是老太太也可以击毙肌肉男。

第四,社会会更注重契约,欠薪之类的行为会极大减少,因为不守约的后果会由几乎没后果(买通官员警察)到丧命。

第五,大规模杀人会增加。现在的开车撞人需要有合适的地点,报复社会的话枪支更容易。

第六,拥枪国军工实力会大幅领先其他国家。中国民企参与竞争,枪支价格起码降低一半。同样,劣质弹药导致的事故也会大幅增加。

以上大概都跟共产党没什么关系,在台湾印度放开枪支,结果类似。共产党的统治也不会有明显变化,反政府武装在职业化军队面前没有任何对抗力,一开始会有一些尝试但是会被迅速扑灭。
吃鸡玩多了吧?给中国人发枪,第二天人口递减。每天都是前天的0.5次幂级。

不过,有些侠士比如遭遇不公,确实可以突突鸡公。
畜平首寄 毛泽东不怕丢人,所以躺在那里。习近平不怕丢人,所以站在那里。
只会比现在更独裁

现在中共起码还是有张脸皮在地上粘着,
共匪也知道8964站街杀人不是好生意。

等到全民枪械无限制开杀,
那时持枪最多的共产党党卫军,勇敢站出来维持秩序,可真成了“人民大救星”了。

文革期间打得不是挺厉害嘛?军火库中火炮炸药包都被拎出来街斗。

结果如何?
现在很多支人提起文革,
都说那是必要的牺牲,
都说共产党本意是好的,下面执行歪了,
都说邓小平救了中国。

支人的问题不在没有枪,
支人问题在于充满奴性。

給奴隶发枪,
奴隶除了拼命维护奴隶主利益,
压根不知道还能干啥。

持枪维护个人利益?
啊?
人人只想着自己,那还不天下大乱啊!
Num19_th 19号选手
这个国家会变成地狱,无知者的乐园。你可以去看看现在墙内社交媒体上的主流观点,基本上是粉红和无知者当道。你所想到的持枪对中国的好处,他们一点都想不到,一点都不会发生;相反是你预测的持枪带来的坏处,会加倍出现,这片土地已经出现过很多次这种混乱了。
1. 民众挟枪自重武德提升,开始抵制政府管控,献忠官员,中共只能重新禁枪。
2. 中共禁枪失败,民间武装壮大,发动内战推翻中共,自己上台后再禁枪。
有冤的报冤,有仇的报仇。那2025年肯定要多死至少200万人。
年底的农民工也不用跳楼讨薪了,AK讨薪肯定更好使。
那些被刑讯逼供,被法院枉判的也不用上访喊冤了,像杨佳那样你不给我一个说法那我就给你一个说法。
像三鹿、鸿茅一样官商勾结陷构冤枉的人,被权贵强占人个资产,被远洋捕捞的人们,既然法律给不了公道,那就让格洛克来给。
那些在新疆被迫害的人及其亲属,立马就能拉起武装反抗组织。
……
中国的民主进程,起码能前进30年。
闹钟是一看到车祸就会联想到要禁止汽车上路的人才,就像一年看全世界各个“外国”的所谓乱所谓危险,自己就联想到自己居然没见过这些中国太安全了。

闹钟有了枪,首先会去当土匪。
那中国人口会少1亿,我说的是14亿前面的1



紫薯布丁可爱补丁
屠支大佐苗一莘 新注册用户 UCSB生物学博士
中国14亿人,屠到1.4亿,不好吗?

我看很好。不是小好,不是中好,而是大好。
JK2233 謁請
“美国有的我们也要有”这立场点不能完全成立啊兄弟.
zhengyi 反共并不能带来优越感和智商提升
当时到底有多少枪支弹药流入民间呢?毛泽东1972年对斯里兰卡总理班达拉奈克夫人说:“我们这里早几年天下大乱。全国各地都打,全面内战。两边都发枪,一共发了一百万支枪吧。”

“文攻武斗”时期,民间枪支更是一度泛滥。1967年8月10日,中央出台《中共中央关于处理江西问题的若干决定》,要求“在条件成熟的地区,要把革命群众武装起来。……今后,军分区、人武部,决不准以任何借口把枪枝弹药发给或变相发给保守派。”随后,枪支在民间泛滥开来。


底层互害的手段更多更丰富。死的都是老百姓。

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2024-12-26
  • 浏览: 3366