民进党有什么不好的？

A黨10個政策裡面我同意3項，無意見5項，不同意2項
B黨10個政策裡面我同意1項，無意見5項，不同意4項
以上的例子，我會選擇投票給A黨
大概是這種概念，人都有自己的想法，無法完全一樣
我不會因為投給民進黨就表示民進黨即使推出九塊牛排+一坨屎，我會全吃
不同意的部分，例如廢死，可以用反對派系去制衡，做出一個折衷方案
所以野黨的腳色是必須的

現在國民黨完全紅化，思想和發言完全跟共產黨一樣
以為人民選擇自己就是同意自己所有政策，一條都不能反對
認為自己國會過半就可以愛做什麼就做什麼，不須協商
經過協商後可以把一些有爭議的細節作微調，減少衝突，制定出兩邊不一定滿意但是相對折衷的方案
尤其是票數接近時更需要時時謹記，自己的贊同聲音只是剛好多一點點，作事要更小心
如果不協商，那選舉結束後人數少的人就連開會都不用去了
所以之為了和平，多數黨會選一個兩邊都能遊說的人當院長，而現在國民黨不遊說都硬闖

我們需要的是一個可以接受批判和糾錯的政黨
不應無條件相信一個政黨
我相信去年立委投給國民黨的人中，有一部分並不支持充滿爭議的法案
因為去年國民黨選立委時口口聲聲說要改善民生
當選後只搞權鬥，這時就要善用罷免
讓他知道選上後承諾是要實踐的

擺事實、舉數據，以憲法論道理。
國民黨七十多年來殺人無數、戒嚴鎮壓、舔共賣台，剝奪人民權利。哪怕只要其中任何一件、民進黨有幹1%就好，那坊間常說的：

藍綠一樣爛，就有1%的道理。

但偏偏國民黨只會拿國民黨大貪污，民進黨也貪汙，我們黑金幾十年，你民進黨還是有人貪汙、一樣爛來說嘴！

看看柯文哲！！！貪汙、監守自盜，是人性劣根性之一，柯號稱新政治，還不是貪到驚天動地，現在發現有多腥政治！！！
而民進黨貪汙比例與被判刑多少年的比較(一樣是講數據)，跟國民黨根本沒得比！！！有丁點可比較性？

更何況近三十年國民黨只有執政八年，而這八年經濟又是慘不忍睹，馬英九一敗塗地！

(甚至馬還要引進中國公安呢！是AIT介入才停手...整個國防演習也停擺八年)

所以今天當大家呼群保義，為了各黨各派參政未來、也為了所有無黨無派每個人的人生時，不能再以藍綠一樣爛來說嘴。
如果國民黨立法權脆弱多數、就可以凌駕一切、這是對五權憲法的毀棄，也是民主底線的踐踏。
國民黨的做法必須被停止、國民黨聯匪禍台、必須被推翻。

藍的爛是因為藍根本不是一個政黨，它是一個共犯組織，所有人圖謀的也不是自己的政治理想實現，而是黨產與黨國政治的權力而已，所以台下的馬英九說要處置不當黨產，上台他能幹嘛，也是一樣賣黨產阿，為什麼？因為他是一個邪惡共犯組織，黨產與黨國政治是香的，他的爸爸馬鶴凌其實就是共匪潛伏在國民黨的支線罷了，這種東西一抓一大把。

中國黨作為當時中華民國政權執政黨，鬼扯台灣光復、其實屠殺佔領土地人民、流亡到為盟軍佔領的台澎，作奸犯科、文化刨根。
利用一切手段，只是圖謀自私，這就是黨國的特色，如果沒有印象或者太年輕，看看現在共產黨怎麼搞人民的，就全懂了。

藍的政客能夠活下來，除了嫁禍給幫他們安全下庄的李登輝(其實他民主有功，但實際上是台灣的罪人。縱放了國民黨的血腥究責)。
更重要就是利用階級與情感綁架了外省人，讓外省同胞以為這些權貴餘孽代表了自己利益，殊不知，他們就是當年殺外省人最力的主幹！也是迫害中國人最深的團夥，與共匪互相輝映。

一樣就是利用謊言、暴力，把所有反對者扣上帽子(現在扣綠共匪也是一樣的既視感)，把所有認真檢討的聲音都當作殺之而後快的敵人，而牠們，也真的幹了。。。當然要回歸共產黨呀，可以再幹一次多好，人為魚肉，我作刀俎。

2025要來了，2024過去了，做人千萬別雙標，以後才有好生活
寧可相信世上有鬼 也不信國民黨那張嘴！

2024年95%一串紅色都國民黨籍違法犯紀最多
2024.12.31 可以多加宜蘭縣長一條

完全相信一个人是不推荐的, 完全相信一个政党更是别这样做.

台湾国民进党的问题在我看来有二:
1.冻结台独党纲不够绿. 也有前总统蔡英文说已经独立之说.
2.执政党是用来监督的, 若挨不了骂请当在野党.

早期民進黨是黨外反國民黨大聯盟
很多社運團體都跟民進黨合作對抗老式右派威權的國民黨
所以民進黨有很多左派政策
當然執政後面對現實開始調整

民進黨當然也有貪污腐敗或胡作非為的案例
但台灣每個黨都有
然後國民黨通匪已經做到叛國的程度

而且民進黨任何問題會被放大幾倍
有時沒問題也會被曲解，有人放假消息在攻擊
其中主力是共產黨的紅色網軍
假扮台灣人佔領了PTT、Dcard這些論壇
搞到台灣社會現在前所未有地分裂

民進黨做得不可能樣樣都好，畢竟都是由有私心有慾望的人組成的世俗政黨，時間一長，黨組織一大，當然就會滋生腐朽苟且徇私的消極面，因為各種利益集合的成員也會越來越良莠不齊，所以必須也要受全社會監督。而民進黨雖然犯錯不斷，但改正問題上對比起中國國民黨還算比較決斷，遇到民意強烈反彈，開刀刮骨療毒時也不會拖泥帶水。

只要掌握了权力，没有一个政党是干净的，肯定有很多问题，但是在台湾三个党里面唯一一个非红政党了，没得选

回答樓主的問題之前，首先要確定人類社會的一個事實：沒有永遠正確的領導人，也沒有永遠正確的政黨。
通過民主選舉，符合當下民意的政黨有很大機會贏得選舉，成為執政黨。操持國事，服務大眾。每屆政府的任期，其實就是選民與政客直接的契約。選民同意某黨執政數年。合約滿期之後，根據合約的效果決定後續。
民進黨，國民黨這些政黨好不好，由台灣人民決定。民意也可能會有錯誤，承擔因果也是遵守合約的一部分。

從"事實面"來說吧
1.全世界的民主國家本來就都會批評執政者，真要"信任"的話，那直接專制或君主制不就好了，
2.廢核、廢死都是歐美國家先起頭的，台灣只是後來的跟隨者而已，
3.撇除中共因素的話，台灣政壇的問題其實就跟其他民主國家差不多而已。
(跟美國只差在~美國是兩黨鬥但美國優先，台灣兩黨鬥，但卻沒有台灣優先)
4.如果民進黨讓全國人民都不信任的話，那怎會連任第三任總統了?而且政黨票的實際票數也是最高。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
補充一下，民主制度本來就是一種不信任的制度，
真要期待賢人治國，那全世界也不會走到現在以民主制度為主要多數的現況了。

你这个问题就很中国。民主国家哪有政党是满分支持率的，众口难调，本来就无法满足所有人的利益。没有没有没有通过那是习大大

鄭文燦不是也被逮住了

吳乃仁在那摸奶子呢

民進黨也不是白蓮花 

但是相較國民黨跟白癡力量

那還是好的多

一个合格的现代人应该保持批判的态度看待任何政治人物及政党。

民主制度就是用来限制人性的自私的，我们不能避免把你认为的人渣选上台，但是好的制度应该是能在人渣在台上作恶时进行限制。

因为裤衩都要换, 所以不能完全相信

你们习主席共产党那条叫贞操带, 想脱都脱不下来

很多台湾人还不知道什么是民主，总想既要又要，不想付出只想获取。