很多反賊只是反共而已,內心仍有一顆大中國的心?
西藏不能丟、新疆不能丟、台灣不能丟、香港不能丟、九段線不能丟
有些反賊的支性依然很重,遇到民族獨立問題,馬上會被打回原形,這時候我會看不出粉紅跟反賊到底差在哪裡。
有些反賊的支性依然很重,遇到民族獨立問題,馬上會被打回原形,這時候我會看不出粉紅跟反賊到底差在哪裡。
从提升认知上讲,大一统的想法确实需要更新,要在认知上接受民族自决,地区自决(如台湾)等,就是要理解相关人民本身的意志才是真正需要被尊重的,不应被限制在国家、中华民族这些陈旧的虚幻概念里
但在思想层面突破了认知局限后,从现实出发并不能说诸夏的方案就比大一统好、先进、优秀,可以满怀优越感
1.从历史的宏观维度看,
全世界的国家最后都要演化到民主自由的国家,只是现在还处于这个过程中,道路会很曲折,时间可能很漫长,有一种说法,中国要民主,需要被殖民300年,如果没有被殖民,那是不是时间会更长,虽然这只是一种说法,但可以印证全世界民主化时间大概率不会短,像西藏,在1949年才被中共用暴力改造了制度,一个和中原王朝这么近的政权,并没有同步演化,都上千年了还在农奴制。
也就是说,假设中国民主了,只要不是全世界最后那个国家,那么就有可能会长期面临,现在西方国家的局面,安全时时刻刻被中、俄、伊、金...这些国家威胁。
2.基于俄乌战争看
乌克兰现在的问题就是因为国家体量不如俄罗斯,即使在武器装备上,士兵战斗素质上(北约训练+实战三年经验),都不弱,甚至占优上,现阶段都只能打个平手,还稍落下风,因为俄罗斯就是国家大、人口比乌克兰多,耗材多,资源多,现阶段看,乌克兰只能靠时间来慢慢磨,最后一定会胜利,但会付出很多的代价,期间还面临国外援助产生变数的不确定因素,可能还不能取得最好的胜利(收回克里米亚),要想短期获胜,就需要北约出兵,以压倒性优势才能快速解决,像美国参加二战一样,乌克兰才能彻底胜利,不过可能性不大。
假设某天民主了,中国诸夏了,广西壮族国成立,缅甸还是军事独裁政权,在实力相差无几的情况下,入侵广西壮族国,粤国,贵国,云国,蜀国...,能做到欧盟一样,谴责,制裁,挤牙膏援助,剩下的就自己打把,派兵去前线帮你打是不可能的,我们广东仔的命也是命啊,如果是中国现在的体量,连假设缅甸会入侵都会觉得是来搞笑的。
欧盟也是活生生的例子,西欧一群西方发达国家,就是因为不是一个国家,一直不能成为欧洲和世界的重量级存在,和美国不在一个量级,连普京都看不起他们,要顾忌他们,就不会打乌克兰了。
从人类角度看,最后国家都会消亡,就没有国家和国家之间的战争,国家融合才是人类文明的趋势,发达民主国家应该会是最先行的,欧盟就是基于前面说的安全和这个原因,正走在路上,路还很长,即便是西方发达国家的总体文明程度,都还是没到可以实现的地步
正好说到这,顺便说说,川普政府说要收编加拿大和格林兰,其实就很容易理解,逻辑一样的
中共现在是文明社会最凶险的敌人,比苏联还强,唯一可以对决的只有美国,最好不打,但要有最坏打算,美国现在都不敢说能轻松赢,欧洲那几个不争气的盟友,也指望不上,那么怎么才能更有嚇阻力,真动手也能更有优势,首是扩大自己的体量,兼并加拿大是最好的选择,人种、文明程度、制度、文化都相似相通,土地资源也丰富,如果战争开打,海洋如果不安全,只有北美本土的陆地资源才是可靠的,能保证供给,增加4千万人口,减小3亿和14亿的差距,格陵兰岛主要是防止被中共渗透收买,离本土太近,即便在盟友手中,这些盟友也是不靠谱的主,拿在自己手中更稳当,另外也是增加体量,假设中俄还联手,给俄罗斯西伯利亚的效果一样,敌人一看,太大了,要打败他,得需要多少军队,才能封锁或占领全境啊。
但还是那句话,即便是西方发达国家的文明程度还是没到,还有门户之见,还在岁月静好
内政不说,川普这段时间的全世界加关税和说收编加拿大和格林兰,就不是一般人觉得的乱来,是有想法的,而且水平很高,比如关税就是阳谋,只是一般人理解不了,但个人觉得,不是川普个人的水平,应该是团队的水平高,团队里面高手多,川普当然参与、领导和前台表演,但川普前台演的水平确实是差。
但在思想层面突破了认知局限后,从现实出发并不能说诸夏的方案就比大一统好、先进、优秀,可以满怀优越感
1.从历史的宏观维度看,
全世界的国家最后都要演化到民主自由的国家,只是现在还处于这个过程中,道路会很曲折,时间可能很漫长,有一种说法,中国要民主,需要被殖民300年,如果没有被殖民,那是不是时间会更长,虽然这只是一种说法,但可以印证全世界民主化时间大概率不会短,像西藏,在1949年才被中共用暴力改造了制度,一个和中原王朝这么近的政权,并没有同步演化,都上千年了还在农奴制。
也就是说,假设中国民主了,只要不是全世界最后那个国家,那么就有可能会长期面临,现在西方国家的局面,安全时时刻刻被中、俄、伊、金...这些国家威胁。
2.基于俄乌战争看
乌克兰现在的问题就是因为国家体量不如俄罗斯,即使在武器装备上,士兵战斗素质上(北约训练+实战三年经验),都不弱,甚至占优上,现阶段都只能打个平手,还稍落下风,因为俄罗斯就是国家大、人口比乌克兰多,耗材多,资源多,现阶段看,乌克兰只能靠时间来慢慢磨,最后一定会胜利,但会付出很多的代价,期间还面临国外援助产生变数的不确定因素,可能还不能取得最好的胜利(收回克里米亚),要想短期获胜,就需要北约出兵,以压倒性优势才能快速解决,像美国参加二战一样,乌克兰才能彻底胜利,不过可能性不大。
假设某天民主了,中国诸夏了,广西壮族国成立,缅甸还是军事独裁政权,在实力相差无几的情况下,入侵广西壮族国,粤国,贵国,云国,蜀国...,能做到欧盟一样,谴责,制裁,挤牙膏援助,剩下的就自己打把,派兵去前线帮你打是不可能的,我们广东仔的命也是命啊,如果是中国现在的体量,连假设缅甸会入侵都会觉得是来搞笑的。
欧盟也是活生生的例子,西欧一群西方发达国家,就是因为不是一个国家,一直不能成为欧洲和世界的重量级存在,和美国不在一个量级,连普京都看不起他们,要顾忌他们,就不会打乌克兰了。
从人类角度看,最后国家都会消亡,就没有国家和国家之间的战争,国家融合才是人类文明的趋势,发达民主国家应该会是最先行的,欧盟就是基于前面说的安全和这个原因,正走在路上,路还很长,即便是西方发达国家的总体文明程度,都还是没到可以实现的地步
正好说到这,顺便说说,川普政府说要收编加拿大和格林兰,其实就很容易理解,逻辑一样的
中共现在是文明社会最凶险的敌人,比苏联还强,唯一可以对决的只有美国,最好不打,但要有最坏打算,美国现在都不敢说能轻松赢,欧洲那几个不争气的盟友,也指望不上,那么怎么才能更有嚇阻力,真动手也能更有优势,首是扩大自己的体量,兼并加拿大是最好的选择,人种、文明程度、制度、文化都相似相通,土地资源也丰富,如果战争开打,海洋如果不安全,只有北美本土的陆地资源才是可靠的,能保证供给,增加4千万人口,减小3亿和14亿的差距,格陵兰岛主要是防止被中共渗透收买,离本土太近,即便在盟友手中,这些盟友也是不靠谱的主,拿在自己手中更稳当,另外也是增加体量,假设中俄还联手,给俄罗斯西伯利亚的效果一样,敌人一看,太大了,要打败他,得需要多少军队,才能封锁或占领全境啊。
但还是那句话,即便是西方发达国家的文明程度还是没到,还有门户之见,还在岁月静好
内政不说,川普这段时间的全世界加关税和说收编加拿大和格林兰,就不是一般人觉得的乱来,是有想法的,而且水平很高,比如关税就是阳谋,只是一般人理解不了,但个人觉得,不是川普个人的水平,应该是团队的水平高,团队里面高手多,川普当然参与、领导和前台表演,但川普前台演的水平确实是差。
反共是利益
大一統也是利益
沒什麼分別的
兩者都是對中國人有利的事情
中國人想要的是一個東亞朝貢體系又大一統又民主的究極支那
大一統也是利益
沒什麼分別的
兩者都是對中國人有利的事情
中國人想要的是一個東亞朝貢體系又大一統又民主的究極支那
其实他们甚至不是反共,只是反自己不是共。
20字补丁.exe
20字补丁.exe
这事不能简单地非黑即白。首先,所谓的民族自决权就经不起打破砂锅较真。假如“自古以来”严格依照民族自决原则,地球上还会有美加澳这些国家吗,俄罗斯还可能有那么大的地盘吗?别的不说,有人拿金大五毛一南怼美军同道的话来揭民族自决的老底——你们美国国旗上有五十颗星,象征五十个州,请问哪一颗是当初“自决公投”来的?你怎么回答?
如果回答说:“时代不同了。”那人家回之以你自己历史上就不清白,有什么资格教育别人该如何如何?退一步,就算考虑时代因素,不追究你当初的抢劫罪,你是不是应该把当初用非文明手法抢来的赃物吐出来,卷铺盖回老家,然后再要求别人遵守“民族自决原则”;否则你一边我抢到了就是我的,一边摆好话说尽的谱,慷别人的概,这不就是黑老大打打杀杀,打下地盘后教训小辈:小老弟,我那个年代已经过去了,现在大家都要讲规矩啦。这种规矩,不是江湖规矩是什么?既然本质不过江湖规矩,那就只能实力说话。
话说到这份上,恐怕你只能来一句:支人只知比坏,不学好样,应该尽屠之,没别的好说了。
再则,他们嘴上反台独,但自己若也有独立的机会,恐怕立马由统转独。所谓的大一统入心入魂,与其说是被中共洗脑,倒还不如说是你有我也有,咱们是好朋友;你有我没有,吃了你的心都有的妒忌心。因此中共打台湾,他们支持;假如台湾反攻大陆,或者美军攻打土共,他们更会拍手称快。早在01年911,很多中国人看热闹叫好,海外说他们都被中共洗脑了。其实不然,不信可以自问一下,假如911被炸的是中南海,咱国人就会失声痛哭?正相反,幸灾乐祸叫好的绝对会更多。
总结一下,咱小支支的心态就是:
你压着我,老子就恨你,盼你倒霉。
你比我牛逼,老子就恨你,盼你倒霉。
你比我过得爽,老子就恨你,盼你倒霉。
这未必是坏事。因为这样的心态多了,社会就会不稳;不稳发展到一定程度,矛头自然会向上,上面潜藏的野心家也会与之呼应跳出来,中共的统治也就离崩盘不远了。
谁相信普及当今白左的“爱为贵”理念,就能改天换地,不是蠢,被人卖了还在帮人数钱;就是坏,在变相为中共国的统治阶层、利益集团维稳。
如果回答说:“时代不同了。”那人家回之以你自己历史上就不清白,有什么资格教育别人该如何如何?退一步,就算考虑时代因素,不追究你当初的抢劫罪,你是不是应该把当初用非文明手法抢来的赃物吐出来,卷铺盖回老家,然后再要求别人遵守“民族自决原则”;否则你一边我抢到了就是我的,一边摆好话说尽的谱,慷别人的概,这不就是黑老大打打杀杀,打下地盘后教训小辈:小老弟,我那个年代已经过去了,现在大家都要讲规矩啦。这种规矩,不是江湖规矩是什么?既然本质不过江湖规矩,那就只能实力说话。
话说到这份上,恐怕你只能来一句:支人只知比坏,不学好样,应该尽屠之,没别的好说了。
再则,他们嘴上反台独,但自己若也有独立的机会,恐怕立马由统转独。所谓的大一统入心入魂,与其说是被中共洗脑,倒还不如说是你有我也有,咱们是好朋友;你有我没有,吃了你的心都有的妒忌心。因此中共打台湾,他们支持;假如台湾反攻大陆,或者美军攻打土共,他们更会拍手称快。早在01年911,很多中国人看热闹叫好,海外说他们都被中共洗脑了。其实不然,不信可以自问一下,假如911被炸的是中南海,咱国人就会失声痛哭?正相反,幸灾乐祸叫好的绝对会更多。
总结一下,咱小支支的心态就是:
你压着我,老子就恨你,盼你倒霉。
你比我牛逼,老子就恨你,盼你倒霉。
你比我过得爽,老子就恨你,盼你倒霉。
这未必是坏事。因为这样的心态多了,社会就会不稳;不稳发展到一定程度,矛头自然会向上,上面潜藏的野心家也会与之呼应跳出来,中共的统治也就离崩盘不远了。
谁相信普及当今白左的“爱为贵”理念,就能改天换地,不是蠢,被人卖了还在帮人数钱;就是坏,在变相为中共国的统治阶层、利益集团维稳。
宏觀看,中國共產黨甚至有組織的派遣漢民版本的“開拓團”也就是生產建設兵團。在新疆,西藏,内蒙古,滿洲等等自古非漢地的邊疆地區,行殖民實邊之舉。倘若真的尊重民族自治,爲什麽不允許政治和法律相對獨立?就像美國聯邦各州法律不同一樣? 60年代政治運動高峰的時候,甚至將當地民族語言文化打上分裂帽子予以迫害。搗毀宗教寺廟,燒毀文化書籍。這也都是大沙文的表現。 還有近年來提出的中華民族意識共同體的口號,實際上都是毀少族文化之實。而漢文化的古典從箱底拿出來,變爲流行音樂,影視作品。讓維族小姑娘在抖音上叫喚豬肉真好吃。
實際上是共產黨把髒活都替你們漢支做了,到頭還得給你們頂屎盆子。所以我挺不理解,按説有些人應當粉紅才對,怎麽來反共呢?
實際上是共產黨把髒活都替你們漢支做了,到頭還得給你們頂屎盆子。所以我挺不理解,按説有些人應當粉紅才對,怎麽來反共呢?
最近很多反共不反华的就露底色了,居然支持中国反对川普打贸易战,只能说中国人大抵是无药可救的,投共是所有尚未脱脂的中国人的最终路径
芝麻仁能到这个思维高度就不错了,有几个能像你这么清醒,真正能做到100%清醒的,万中无一。
这基本是墙内贴吧知乎反贼的主流观点,我葱在现阶段是自由派的海外避风港,但是一到民主至少是言论开放之后,会立刻被边缘化甚至被自由派主流声音反对。
“大一統”情節不止中國人有,英國人也有,不然蘇格蘭早就獨立了。
最低端刚觉醒的是这样,其实小国才适合民主一人一票,所以就算要大国也必须联邦,但大国就跟俄罗斯一样还是被针对,我作为沿海的宁可独立出来。
批判的武器不能代替武器的批判。
大部分仍然怀着大中华情节的反贼,都是自身能力问题,离不开华人圈的。毕竟外国绿卡和流利的外语都不是那么容易得到的事情。除了极少数跟着耶稣走宁愿抛弃尘世面包的圣徒,大部分人是脑子跟着屁股走的。
大部分仍然怀着大中华情节的反贼,都是自身能力问题,离不开华人圈的。毕竟外国绿卡和流利的外语都不是那么容易得到的事情。除了极少数跟着耶稣走宁愿抛弃尘世面包的圣徒,大部分人是脑子跟着屁股走的。
中华帝国主义者只是在野共, 而其中帝国殖民主义上头的更是种族主义人渣.
人爱迷信什么主义都行, 只要不作恶就行, 人有思想自由却没有作恶自由.
人爱迷信什么主义都行, 只要不作恶就行, 人有思想自由却没有作恶自由.
看地方,像沿海这些他自己都不想大一统,但是如果不是都小国的话,总有人要统一,台湾有个好处就是隔着海,但如果中国体量在这,统一的那个国家必然还是要打台湾,最好是分裂后所有国家都是民主,拥有反对党,如果是军阀的那种分裂,那必然有人想统一。
标题就可笑的很,反共不反中有什么不对的。爱国的三个境界,你有你不爱的自由,反之其他人有爱的自由。反对的是中共的独裁,按照楼猪的观点,大陆对岸算什么?!算中国吗
那是自然。中国是好的,只要搞掉了中国共产党,中国的各种问题就迎刃而解了。
如果问题不止是共产党,那么这些人自己就要为中国的问题负责了。那必须得甩锅给共产党啊。
如果问题不止是共产党,那么这些人自己就要为中国的问题负责了。那必须得甩锅给共产党啊。
未来只有各省独立和华夏联邦2种选择,大一统是时候抛去了
英国女王亲自说她不希望苏格兰独立,英国历任首相都反对苏格兰独立,这其实并不是什么问题,问题在于你不能强迫
利用民主化后的自治问题来分化反贼挑动对立是ccp的常用手段之一,但我觉得反共八字没一撇,你就开始给民主化后的中国指明方向并用自治问题给人扣帽子割席,这是一种癔症,得治
利用民主化后的自治问题来分化反贼挑动对立是ccp的常用手段之一,但我觉得反共八字没一撇,你就开始给民主化后的中国指明方向并用自治问题给人扣帽子割席,这是一种癔症,得治
已隐藏
说对咯,你信不信,如果习近平能三周内拿下台湾,所谓的反贼会跟着粉红一起高潮,以前骂习近平的支人会开始崇拜他 支共和支人最终目的就是奴役全人类
你的意思是,全体中国人必须先确认清楚是“独立”还是“统一”问题后,才有资格反共。如果这个问题没有得出结论前,不允许反共,因为反了也是白反。
所以,我们要先拥护共产党,然后中国人这个问题上得出一致答案后,再来反共。
所以,我们要先拥护共产党,然后中国人这个问题上得出一致答案后,再来反共。
你说的那种赵紫阳研讨会长其实也不多了
新一代的我看进步很大(具体多大,是颠覆共产党的小秘密, 让习主席去操心)
新一代的我看进步很大(具体多大,是颠覆共产党的小秘密, 让习主席去操心)
楼主,你看要不要先把一个个的人变成正常的男人和女人,才能去摸索性生活的体位和频率,怎么样才是和谐健康的性生活?
现在共产杂种把一个个的男人女人都变成韭菜耗材,身上困上一条条的锁链,你讨论性生活的体位和频率有意义吗?
你是不是要说“如果没有和谐的性生活,我宁愿身上仍然捆上一条条的锁链!!!”,“性生活不和谐,毋宁死”!!!
现在共产杂种把一个个的男人女人都变成韭菜耗材,身上困上一条条的锁链,你讨论性生活的体位和频率有意义吗?
你是不是要说“如果没有和谐的性生活,我宁愿身上仍然捆上一条条的锁链!!!”,“性生活不和谐,毋宁死”!!!
已隐藏
已隐藏
那川普又为什么对冰岛和加拿大这两块美国毫无法理依据的土地念念不忘?