为什么中国不大力发展无人化?
用机器人取代工厂流水线的工人
用无人机取代外卖员
用无人驾驶取代出租车司机,网约车驾驶员
用人工智能取代各种各样的岗位
只要能无人化的全部实现无人化
感觉目前的无人化进展非常缓慢
因为还有很多愚昧的人在生育
用无人机取代外卖员
用无人驾驶取代出租车司机,网约车驾驶员
用人工智能取代各种各样的岗位
只要能无人化的全部实现无人化
感觉目前的无人化进展非常缓慢
因为还有很多愚昧的人在生育
一直很大力啊,而且是全方面的
习猪三连任,表示中共政坛无人
新冠大封城,表示街道田间无人
教辅大清剿,表示教育领域无人
MU5735空难,表示驾驶舱无人
。。。
除了一个例外,
李克强遗言:警卫!泳池下面有人!!!
习猪三连任,表示中共政坛无人
新冠大封城,表示街道田间无人
教辅大清剿,表示教育领域无人
MU5735空难,表示驾驶舱无人
。。。
除了一个例外,
李克强遗言:警卫!泳池下面有人!!!
人礦失業了那誰來交稅、社保、醫保呢?機器人它也不用交啊。
還是說中共已經下定決心,這頭推廣無人化,那頭就把低端人礦全殺囉,要真是這樣我就佩服佩服。
還是說中共已經下定決心,這頭推廣無人化,那頭就把低端人礦全殺囉,要真是這樣我就佩服佩服。
1. 支那人的勞動力不值錢
2. 支那人失業會變張獻忠
但這不表示不會無人化,以前計劃生育,現在全體絕育,這不就是無人化嗎...
2. 支那人失業會變張獻忠
但這不表示不會無人化,以前計劃生育,現在全體絕育,這不就是無人化嗎...
1 機器人的關節步進馬達
2 AI晶片
3 外國開源AI資料庫要連網
以上三點都要花美金
中共的家底就是外儲美元
與其花在這些東西上
還不如直接用人
人礦只消耗卡路里
2 AI晶片
3 外國開源AI資料庫要連網
以上三點都要花美金
中共的家底就是外儲美元
與其花在這些東西上
還不如直接用人
人礦只消耗卡路里
智能化要算力,算力要显卡;
AI发展导致中国采购受阻,维持防火墙的算力都不太够了。
AI发展导致中国采购受阻,维持防火墙的算力都不太够了。
中国又不是朝鲜那样的封闭国家,技术瓶颈和经济形势不允许好吧,
现有技术条件做不到完全无人化,经济形势中小厂要是升级怕不是直接这次关税战就完蛋了。
现有技术条件做不到完全无人化,经济形势中小厂要是升级怕不是直接这次关税战就完蛋了。
本来搞基建就是让农民工有事做有一口饭吃,不至于造反,你这不是逼他们造反吗?你说发展无人化的时候有替党国想一想吗?
有啊,一直都在宣傳各種詭異的機器人巡邏打擊罪犯,只不過稍微有智商的警察都知道牠們這種走路成問題的水平,很容易會被農民工一棍子撩到,分拆後送到廢品站換錢。而且還有什麼高空經濟的,只不過不還是怕各路的河南老鄉,各種有老智慧的中國人嘛。
无人就意味着不可控,等于要他们的命。
就算技术已经先进到可以无人,那也要在机器旁安排人。
就算技术已经先进到可以无人,那也要在机器旁安排人。
**该用户被封禁,内容已自动替换**
不是分裂才能解决中共国,而是中共国必然会分裂。https://pincong.rocks/question/item_id-509204
目前中共的治国手段,依然和大清皇帝差不多。
维持稳定的手段主要依靠杀人,法律和潜规则的效果是让社会呈现树根形态的结构。
历史经验看,这种模式有个缺点:树根之间不允许链接,这必然会破坏民族认同
为了减少民族内部团结,防止单一民族叛变。中共只能依靠暴力手段,强制去除各民族原生文化,取而代之中国传统奴隶文化。
美名其曰民族大团结。
这种手段从前南斯拉夫的经验看,当中央集权削弱消失时,民族之间矛盾会大到不可调和,进而引发战争。最后形成许多小的单一民族国家。
反过来,若是一开始就有民主法治做基础,反而可能会保持统一。比如印度,比起巴尔干半岛国家,印度种族更多,民族差异性也更大,经济更弱小,但是却能在民主转型成功之后保持不分裂。
機器人是需要定期維護升級的
人礦只需要確保其處於Borderline狀態不會餓死就行
人礦只需要確保其處於Borderline狀態不會餓死就行
你的問題有個錯誤的前提:你首先認為中國需要發展無人化,接下來才會問中國為什麼不大力發展無人化。
我們先論證你的前提假設是否正確。
無人化的優點,由於沒有教科書可以抄,引用ChatGPT給出的回答如下:
「提高效率、降低人力成本、提高安全性、精確度和一致性、數據收集和分析、靈活性和可擴展性、減少人為錯誤、環境友好、提升服務質量」。
「總的來說,無人化技術的發展不僅能提高生產力和效率,還能改善安全性和服務質量,對於各行各業的轉型升級具有重要意義」。
提高效率:你國目前是產能過剩/供給過剩,所以不需要進一步提高效率(生產力)。
降低人力成本:同上,你國製造業供給過剩沒有人力缺乏的問題,而服務業,以你國內需嚴重不足的狀況,也沒有人力缺乏的問題,而依你國目前極端低薪、人力市場供過於求的狀況來說,無人化是否可降低人力成本十分可議。
提高安全性:你國有勞安規範嗎?跳過。
精確度和一致性、數據收集和分析、靈活性和可擴展性、減少人為錯誤:在高精密製造業無人化有無可比擬的優勢,但你國目前的無人化是什麼?送餐機器人、打掃機器人?跳過。
環境友好、提升服務質量:這是歐美在乎的,你國並不重視。跳過。
綜上,你國除了在高精密製造業需要無人化,其他更行各業都不需要無人化。而你國目前開展、問世的產品都只是跟服務業從業人員搶飯碗。所以你真正應該問的是:
中國為什麼要發展無人化?
我們先論證你的前提假設是否正確。
無人化的優點,由於沒有教科書可以抄,引用ChatGPT給出的回答如下:
「提高效率、降低人力成本、提高安全性、精確度和一致性、數據收集和分析、靈活性和可擴展性、減少人為錯誤、環境友好、提升服務質量」。
「總的來說,無人化技術的發展不僅能提高生產力和效率,還能改善安全性和服務質量,對於各行各業的轉型升級具有重要意義」。
提高效率:你國目前是產能過剩/供給過剩,所以不需要進一步提高效率(生產力)。
降低人力成本:同上,你國製造業供給過剩沒有人力缺乏的問題,而服務業,以你國內需嚴重不足的狀況,也沒有人力缺乏的問題,而依你國目前極端低薪、人力市場供過於求的狀況來說,無人化是否可降低人力成本十分可議。
提高安全性:你國有勞安規範嗎?跳過。
精確度和一致性、數據收集和分析、靈活性和可擴展性、減少人為錯誤:在高精密製造業無人化有無可比擬的優勢,但你國目前的無人化是什麼?送餐機器人、打掃機器人?跳過。
環境友好、提升服務質量:這是歐美在乎的,你國並不重視。跳過。
綜上,你國除了在高精密製造業需要無人化,其他更行各業都不需要無人化。而你國目前開展、問世的產品都只是跟服務業從業人員搶飯碗。所以你真正應該問的是:
中國為什麼要發展無人化?
因为无人化是高科技领域,控制人工智能与机器人的人,首先得懂这行的知识。而共匪这个组织的升迁等,都是要靠关系、靠出身是逆淘汰,因此爬上最高位的都是一些精通算计人害人却不学无术的渣滓,他们懂个屁的计算机知识,你看习近平连回车键都要特意标注就可想而知了。一旦无人化技术发展到机器警察机器军队这个层面上,那牠们哪还控得了场,分分钟让码农们逆袭了不是。
因为就连粉蛆其内心也承认,洼地很多底层工作其实是为就业而就业,是给屁民兜底用的,这些就业的存在本身也属于维稳体系中的一环,如果没了这些就业,献忠事件会越来越多
现在全世界一半的工业机器人都在中国,中国的民用无人机无论是技术还是产量都全球第一,很多宾馆有机器人送餐,商场有无人打扫机器人,你倒是说说看哪个国家的无人化发展的比中国快?在哪些领域?