品葱是否有必要来一场讨论或者公投,来决定“中国”,“你国”,“滞纳”等词的具体含义?

1.“你党”这个词没有分歧,就是指1921年成立的“中国共产党”组织。
2.“中华人民共和国”或“PRC”也没有分歧,就是指“你党”统治的这个政权。
3.“中华民国”这个词就开始有分歧了。在我看来,这个词至少有三种含义:第一,1911年成立的亚洲第一个共和国(即“孙蒋民国”)。第二,中华派用来代指台湾现政权,用以和五毛强调的“祖国”区分。第三,少数反共人梦想中的文化意义的中华民国。
4.“你国”这个词分歧更大,虽然大多数情况下,指的是中华人民共和国,但是也有人指的是中华人民共和国和中华民国,也有人指的是文化意义的中国(西化派),也有人指的是大一统含义下的中国(邦联派,诸夏)。
5.中国一词,不用费口舌了。光正统性问题就已经让两岸鸡犬不宁了,再加上诸夏,三独,西化派等,每个人口中的“中国”含义都不同。
6.“支那”这个词,分歧包含了“你国”“中华民国”的所有内容。概念定义统一起来更难。

俺在考虑,品葱是否有必要进行一场表决,对这些词语使用进行一个准确的界定。
比如有些人反对中华文明,想让小孩从小学习英语或者汉英双语,接触西方更先进的理念,这种情况下就应该使用诸如“你的文明”“你的文化”“你的理念”来明示。
再比如有些人仅仅是反对中华人民共和国,而不反地理和文化概念的中国,那就应该用“中共国”“红色中国”或直接用“PRC”或“共和国”来明示,而不应该笼统地称为“你国”,这样会混淆概念。
还有,有些人只是反对中共中央总书记习近平某些言论和行为,这个时候也应该明示“反习”,“厌习”,而不应该“诓骗”网友让大家误把单纯反习的人和反共的人混为一谈。

当然,对于有些本身就很混乱的概念,如“中国”,俺以为可以不必给出绝对的标准。但是适度标准化在俺看来还是很有必要的。
已邀请:
支那五毛网评员 - 请称中国为支那。梵语Ci^na—stha^ na音译为支那,与葡萄牙语荷兰语德语英语中的China以及法语中的Chine皆源于大一统暴秦chin。也可用俄语Китай称中国为契丹。
“中国”只是支那人目前的代称而已。1901年,以孙中山、梁启超为首的支那人,起初主张建立汉地十八省的汉人政权——支那共和国,但后期支那人贪图外来政权满清版图,不再坚持汉地十八省建国,而是搞了个汉满蒙回藏五族共和,凭空捏造中华民族,以此继承外来政权满清版图,延续大一统暴秦支那统治。

自古以来,从来没有“中国”,只有大一统暴秦chin,印度梵语称为cina,音译为支那。流传到西方,成为china、chine。俄罗斯则称china为契丹。
从来只有支那人、契丹人,没有“中国”人。所谓的“中国”只是大一统暴秦支那,法家商鞅驭民五术下的“秦汉人”,自诩为天朝上国,四方皆为蛮夷未开化之地,并建立以“中国”为宗主国,周边国为附属、藩属国的天朝体系。

所谓的“中国”,只是中原地区的王朝,强调统治正统性的称呼而已,具体位置在河南。所谓的“中国”概念在民国早期1930年左右才逐渐流行。接受境外势力共产国际苏联援助领导下的非法恐怖暴力组织--支那共产党头子耄腊肉,1931年武装暴动颠覆民国,也按照当时民国流行的“中国”概念,将恐怖组织侵占区命名为“中华苏维埃共和国”。1949年颠覆民国成功后,改为“中华人民共和国”。


而所谓的“中华民族”、“汉满蒙回藏”,由满清国留日学者梁启超于1901年从日本国引进并捏造。所谓的“五十四个民族”则是1949年后,支共按照苏联民族主义理论凭空捏造。1901年梁启超捏造之前,支那既无“中国”、也无“中华民族”。
最可恶的是,支那人侵略消灭诸亚、诸夏、百越等国之后,还在史书上美化自己,将“奴化、殖民”美名其曰为“同化、融合”,并通过篡改历史、教育宣传、代代洗脑,致力于将诸亚、诸夏、百越等国人记忆与身份认同全部毁灭殆尽。将诸多族群强行捏造为一,称为所谓的“中华民族”。

支那的贬义由来,不就是支那人无理取闹、凭空捏造的吗?去问问孙中山、梁启超、章太炎、严复、秋瑾、闻一多、鲁迅等人为何自称互称支那人?中华民国早期的政府公文一直都称支那共和国哦,请问支那的贬从何来?印度、日本称China为支那是贬义,那黄俄粉蛆的俄爹称China为契丹是不是贬义啊?
支那人不过是跟日本人在亚洲土地上竞争,发生战争打输了,支那人就哭着喊着捏造支那是贬义。可百越人、诸夏人、满洲人、蒙古人同支那人竞争,在战争打输之后,百越人、诸夏人、满洲人、蒙古人也没哭着喊着说,百越、诸夏、满洲、蒙古是贬义啊?历史上被支那人侵略消灭的那么多亚洲国家,也没哪个说自己是贬义啊?


即使“支那”如支那人捏造的在后期变成贬义,外人说不得。可黑人之间可以互称自称nigger,为何支那人之间不能互称自称支那人???
A是黑人[支那人],B也是黑人[支那人]。A说B是nigger[支那人]=A说A自己也是nigger[支那人]=自己说自己=自辱自残=受害人是自己,施害人也是自己=自己剁吊、自己开枪自杀违法吗? 逻辑推理,对于支那人是不存在的吧?
FreedomAsia - 趁着还能翻。。。
你国的含义本来就没有标准答案,每个人的答案取决于他们的政治目的。任何想要统一定义的企图实际上就是在对政治倾向进行清洗。
發言者有說各種詞的權利,用戶們也有支持和不支持的權利。我不希望品蔥變得和百毒一樣有龐大的敏感詞庫
killreddragon - 将红龙斩落地狱,在帝国的灰烬上重建邦国
中国=你国=支那=prc的国家。

我的定义是这样的。
很高兴能看到这么有建设性的贴文。确实可以讨论一下。如果要投票定制规则甚至禁用某些词汇,我反对。人都是有差别的,对事物的理解肯定各有不同。对词汇的不同理解不仅仅是楼主所列举的,多了去。

就拿我经常用的支那一词,我的理解跟你差别就很大。我有时甚至把支那作为形容词。

举个简单例子,一个深蓝的台湾人使用中国一词,在他内心,地域肯定包含外蒙。有很多事物是无须过度强求,大概理解就差不多了。
FreePeople - 包容是进步的根本。
“中国”这个词在大多数人心中已经有较为明确的定义了,即“中华人民共和国”。所以我认为应该使用新词汇区分不同的含义,而不应该一概而论统统使用“中国”。
我建议新词汇的定义如下:
中国:中华人民共和国,包含共产党政治实体以及共产党政权管辖的区域,包含香港和澳门(可能有部分香港同胞不同意,但是香港处于共产党治下是事实)。至于台湾是不是中国的,这种争议问题暂不讨论。
中华:表示包括中国大陆、香港、澳门、台湾在内的地理区域,不包含统治这篇区域的政治政体。关于新疆、西藏是否包含在内,我认为应该尊重他们自身的选择。
公式:中华=中国-共产党政体+台湾-台湾政体
China:老外对中国的称呼,目前国际上普遍认为China等于“中华人民共和国”。但我认为China一词被中共运用政治力量绑架了,China应该等同于“中华”。老外应该用People's Republic of China(PRC)去称呼“中华人民共和国”。
支那:China的音译,带有侮辱性意味。我也不认同这个词,因为我觉得China等于“中华”,而非“中华人民共和国”


说说我为何反对“你国”“贵支”“支那”这类用法:
1.因为China等同于“中华”,所以”支那“这类侮辱性称呼,不仅打了大陆人的脸,也打了台湾人的脸。
2.使用“你”“贵”这类用法,等同于将对方认为是“中华人民共和国”的拥护者,这是极其不礼貌的,甚至是在侮辱对方。如果我对你用“你国”“贵支”你会高兴吗?

明确词汇定义可以解除很多观念不同造成的歧义,使讨论的双方消除很多误解。如果大家认同,请帮助推广一下。
好问题

可以建议发帖人清晰地定义自己用的词是什么意思,正如我之前使用的“铁杆中国人”,“大一统中国”一样。
如果要用简称,在引起混淆的情况下发帖人应该自己给出定义和这么定义的理由。

我强烈不同意强制公投在全站规定某个词的统一用法。

但是的确不妨出现谁来整理一下常见的“中国”定义,可以在其它发言中引用。
就像所有抽象词汇一样,这些词每个人的理解都稍有差异,并且可以随时间演变,对于我个人来说当前的定义如下。

你党:
    三民主义吾党所宗,我党是支持民族(汉民族),民权(民主自由),民生(富裕繁荣)的所有中国人。
    中共就是中共,我不是他们的同党,对我用你党指代中共等于侮辱我是五毛。

中华人民共和国/PRC:
    中共建立的政权,一般情况下指代中国内地,中共倒台后中国的可选国号之一。

中华民国/ROC:
    曾经统治中国大陆如今实控台澎金马的政权,中共倒台后中国的可选国号之一。

你国:
    中国。也可以指我个人居住的某其他国家,但是to a lesser extent。

中国:
    该国家主体民族为汉族,汉族主体居住在该国,无关大小和地理位置。
    如果存在多个主体民族为汉族的政权并且领土相连可以认为中国分裂了而他们都是中国的一部分。

支那:
    原为英文中国的音译,后演变为对中国的侮辱性称呼。

汉族:
    又称中华民族/华族。以汉语作为母语的所有东亚人,包含汉化的PRC定义下的少数民族。只有一部分达标的可以认为是不完全的汉族人,比如不会汉语的海外华人后裔和以汉语为母语的中亚人吾尔开希。

汉语:
    以汉字为书写途径的汉藏语系汉语族下所有语言/方言,包含官话吴语粤语闽南语等,不包含西里尔字母书写的东干语。
你党,你国这样的词最好不要用。冒犯性太强。比如你对我说你国,我不认为自己的祖国是中共国。你说你党,我也没有支持的政党。
如果你认为中国是存在的,你就用中国和中共来区分政府和国家就好。
如果你认为中国是不存在的,就用支那这样的地理概念就好。
言论是自由的,但是讨论应该多带主张,少带情绪。毕竟你的目的是与人交换看法,而非比试语言暴力。
我們即是汪洋 - 水可載舟亦可覆舟。So let's be water.
應強調“中國(China)”不等於“中共(CCP)”。“中國”應作為去中共化之後的民族文化身分認同,應該除掉領土概念,避免“香港是否屬於中國”這樣模糊的討論。現中共統治地區應稱為“大陸”或“中國大陸”。涉及到國籍認同應稱PRC(不清楚台灣是ROC還是Taiwan,歡迎交流)
因為“中國”作為文化認同的概念,無論是大陸還是台灣香港,或是移民海外的華人,用“中國人”自稱我認為都不應該有爭議。
“支那”一詞應禁止使用。
“你國”一詞應儘量避免。
人间道哪里找 - 怎么竟是无道
我支持。至少在  "中国" 的定义上应该有一些共识 

中国是什么?中国人包括哪些?该不该自称中国人?如果不认为是中国人又应该如何自居?
这个想法有些道理,但是却有个绕不过去的死穴:
品葱讨论出来的结论只对品葱管用,外人怎么讲我们管得了吗?如果管不了,造成的歧义怎么办?
单说支那一词,支那就是中国,
但由于历史原因机缘巧合这个词有了侮辱的意味,
就像小姐一词在原先人人都用,可现在用的场合就少了很多。
不是说小姐一词本身就有侮辱的含义,而是在某些时候某些环境赋予了另外的含义。
支那同理,现在的意思实质就是坏的中国,港台用这个支那,实际是和中国区分,
另一层的含义还是视中国一词是较为圣洁的,
当然有些人已经没有这个顾忌而直接用中国一词根本不用支那了。
個人對支那的理解
支那=中國古稱
支那人=古代中國人
因此支那人用來形容一些腦子跟不上21世紀人類發展,依然對專制制度歌功頌德的中國人是十分準確的
不過話雖如此但平時我還是很少用這個詞的
中国没有人 - 反中华民族主义,反华辱华人士,对现政权和民族,毫无民族认同感和归属感
说到爱国不爱党,我个人认为 ,这根本就做不出来呀?我举例来问,纳粹德国被美苏轰炸的时候,你说德国人民该不该反击,你不反击显得不爱国,你反击显得爱党,你这种情况最好的方法就是,看着美苏把这个国家消灭,然后建立新的德国
书记 - 秀知院学园高中学生会书记
语言的意思不是少数几个人公投出来的.
语言是活的, 每个词的意思都会随着信息的不断交流而缓慢变化. 因此品葱没必要搞这种公投, 投了也没有定于一尊 一锤定音的作用

但是如果你对这些词的意思有自己独到的简介, 你可以发表你的看法, 你的言论会影响其他人对这些词的理解
admin Free HK - 公共账号,偶尔精分
没必要,这种网络词汇的意思就是你的第一感觉。

过两年你还会用这些网络词汇吗?很多人都不会用17年的网络词汇了,我一个都想不起来。

我反正是不用这些词汇的,极少。

要回复问题请先登录注册

联系我们