目前反中共有统一的取向么？我见虽然都是反共，但大家各执一词。

·
比如以下几个维度的分歧：


------------------
追随美式，和走中式道路的分歧：

1a. 倾向三权分立（或此基础改良）。
1b. 倾向三民主义（或此基础改良）。


------------------
容许暴力争取，和不容许暴力争取的分歧：

2a. 为了争取自由民主，理解发生暴力冲突，在所难免（如香港）。
2b. 为了争取自由民主，怎能反而用施暴的手段呢，拒绝暴力。


------------------
是否联合外国能量来改革/革命的分歧：

3a. 为了高效有效得改革或革命，需要借助外国的能量。
3b. 为了保持中国人对中国的政权把控，不能接触庞大的外国能量。


------------------
是否能够接收变革中损失“大一统”的分歧：

4a. 自秦汉伊始，“汉”之国号已然转为民族符号刻入血液，“一统”方为中华，不能舍弃
4b. 秦汉的一统建立在血泪白骨之上，更有焚书坑儒这样的惨剧，不认可“大一统”


------------------
选择马列社会主义或西方资本主义的分歧：

5a. 依然坚持现有的特色社会主义，但要剔除中共的主导
5b. 现有的中国社会主义是马列毒瘤，应切换成美式的资本主义


------------------
一党制、多党制的路线分歧：
6a. 中华文明下应当坚持一党制，只是剔除不良中共政府。如华人国家新加坡就很好。
6b. 中华文明会不能再继续执行一党制，必须引入多党制。否则有朝鲜化的可能。


------------------
去中共化的过程中，对中共保留与否的分歧：

7a. 中共已深度绑定中国，断然剔除中共施政，会波及中国近20年崛起，应渐变替换。
7b. 爱国不等于爱党，国家不等于党派，变革有镇痛，如有机会应全盘替换。


------------------
对文明形态的分歧：

8a. 把控“中华”的文明形态，警惕和克制伊斯兰文明、西方新教文明的侵蚀。
8b. 开放文明形态的把控，允许伊斯兰或基督教在华生长，让中国更具包容性。


------------------
对“假设变革成功后”的世界格局的认知分歧：

9a. 变革成功后新党派用新制度妥善管理着中国，中俄朝鲜依然是盟友，中美角逐世界第一强。
9b. 变革成功后新党派用新制度妥善管理着中国，但中美是盟友，可能俄、印、朝鲜是敌对国。


------------------
对“假设变革成功后”的台湾问题的认知分歧：

10a. 变革后的新新中国是自由民主包容的，台湾将变成台湾省，回到中国怀抱。
10b. 变革后的新新中国是自由民主包容的，台湾若主张独立，中国不会无端干涉。

（欢迎台湾网友对这条发表见解）


====说明=====

- 随机想到的以上几点，可能还有遗漏的重大选择项，欢迎各位提醒留言。
- 以上每一条都比较独立，不存在太大的关联关系，也比较难统计，所以，
- 欢迎大家按以下格式回复自己的取向选择，如：

1a-2b-3a-4b-5a-6b-7a-8b-9a-10b

然后就自己很关切的一项发表自己的见解