林郑是傀儡被确认? 香港特首林郑月娥曾向北京提交一份报告但被北京拒绝

美国之音: https://www.voachinese.com/a/China-Rejected-HK-Plan-To-Appease-Protesters-20190830/5063024.html?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=dlvr.it
路透社星期五(8月30日)一篇独家报道说,香港特首林郑月娥曾向北京提交一份报告。该报告对抗议者提出的五大诉求进行了评估,并认为撤回《逃犯条例》有助于化解香港不断升级的政治危机。但港府的提议遭到北京的拒绝。

3名直接了解这一情况的人士对路透社说,北京拒绝了撤回《逃犯条例》的建议,并下令林郑月娥也不要对抗议者的其他诉求作出让步。

这几位知情人士对路透社说,林郑月娥的报告对五大诉求的可行性进行了研究,分析了如何对其中某些诉求作出让步,以便有可能令局势平息下来。

路透社的报道说,除了对要求撤销修订《逃犯条例》进行了研究之外,香港政府还考虑了抗议者提出的成立独立调查委员会、争取真正民主选举、收回将抗议定性为暴动、和撤销对被捕抗议者的控告等要求。

林郑月娥曾表示逃犯修例修订已寿终正寝、已经死亡,但拒绝明确说将撤回草案。路透社采访的一名北京高级官员透露说,北京对林郑月娥说不要撤回条例,也不能对警察过度使用武力进行调查。

其中一名消息人士是港府高级官员,他对路透社说,撤回修订条例和进行独立调查被视为政治上最可行,有助安抚一些不满林郑月娥沉默的较温和的示威者。

另一名跟香港官员有密切关系的知情人士也证实,北京对所有五大诉求都说不。他说:“局势远比大多数人意识到的要复杂得多。”

三名消息人士中的第三人说,香港政府向政治局常委韩正领导的中央港澳工作协调小组提交了这一报告。这名中国高级官员还说,习近平也了解此事。

林郑月娥的办公室在书面回应路透社有关询问时说,港府曾努力解决抗议者所关心的问题,但是没有直接评论港府是否曾经向北京提出过建议,以及是否接到过北京的指示。此外,中国国务院港澳事务办公室也没有对路透社的有关问题作出回应。

路透社的报道说,他们没有看到这篇报告,也无法确定报告遭到拒绝的具体时间。

一名不愿意透露姓名、最近曾见到过林郑月娥的工商界人士对路透社说,林郑月娥现在也是无能为力,北京不让她撤回条例。

=================
看来从头到尾,就是中共的那几个老不死的所谓常委在整香港人,并且鼓动香港警察暴力执法,激起民愤,然后警民对立,中共坐收渔翁之利???  看来,香港市民的矛盾应该对准中共以及中联办等
已邀请:
aggie 已停用
我相信林郑月娥没傻到不知道撤回,然后答应一些不伤及庆丰皇权的要求是解决问题成本最低的方式。

考虑到月娥的教育水平,政府工作经历,她的能力和眼界肯定比我们灌水的人强多了。我们都能想到的,她怎么会想不到?她又不是小学文化,文革洗脑长大的十里不换肩。

现在都定于一尊了,这一切的一切都是皇上的意思。
misaka free hong kong, free china
假如林郑月娥反水,一下子投靠示威者,借用公共场合作出公开道歉并指出是北京当局不给自己权利做决定,事情会怎么发展?
这个报导有点make sence,五大诉求的第一条,正式撤回送中条例,没啥难度,如果不是北京授意,林郑没道理那么坚持不正式撤回
董建华,曾荫权, 689, 林郑 都是傀儡,只是包子的野心更大,林郑这磨心被磨得更惨。 

林郑是傀儡还用确认? 送中条例的提出是中央的直接授意这也不用确认吧?
林鄭與其身處危險、兩頭受氣,不如學習29年前的蘭茨貝吉斯,帶領香港人民,宣佈獨立! 
雖是險棋,但或可能使自己和香港最終得到雙贏局面。
林鄭已經兇多吉少
猜对的有奖吗?https://pincong.rocks/article/3887
林郑装可怜平息民愤,不闹了以后秋后算账
飲水思源 香港底學歷中年
這表示港人自治的自治很有限的。
meta_chaos Why there is something rather than nothing?
胡錫進已經在推特上通過否認反向確認了這個說法。
本来就应该对准中联办和北京啊!
其实我香港的朋友也都知道是北京授意,但看网站,貌似抗议者真心不满港警。
说实在的,抗议者还是学生居多,对社会理解有限。 并不认为他们可以拯救香港。只会越来越糟。
玩政治,学生怎么可能玩得过别人?其实抗议初始,就结局已定。 

要回复问题请先登录注册

发起人

electron8964 非管理员

问题状态

  • 最新活动: 2019-09-01
  • 浏览: 3539
  • 关注: 2