作为一河之隔的人，问问参加政治活动的香港的年轻人对下述政治经济概念是否都理解？

参与政治活动不需要资格。

◇人身攻击
解释：
人身攻击就是回避讨论的话题，转而质疑说话人的身份、动机、地位。
在逻辑谬论中，人身攻击是比较低级的招数，相对容易看出来。

举例：
俺：建议网友支持“反送中”。
五毛：你们这帮汉奸走狗！
分析：【质疑身份】

俺：建议网友支持“反送中”。
五毛：你拿了美国多少好处？
分析：【质疑动机】

俺：建议网友支持“反送中”。
五毛：你只不过是一个搞编程的，有什么资格对党说三道四？
分析：【质疑地位】

引用自编程随想的帖子：扫盲逻辑谬误——以五毛言论为反面教材。
编程随想举例原文是【参加茉莉花集会】，为了更贴合本贴主题，我改成了【支持反送中】，不影响原文意思。


我没读过书，但是我饿。——法国大革命十月游行的女人们

不理解又怎么样，人家14岁15岁就冒着黑警枪弹上街参加急救队，比什么大文豪大姿势分子都管用。姿势这个东西，稍微学学就会，不需要多高教育水平，只看愿意不愿意了。

不需要懂，只需要争取自己的权利去把这种事情外包给一个负责任的政府，如果这个政府也不懂的话再把它踢下去就好了。

同问河对岸不敢参与政治运动却整天用各种理论为赵家人开脱的年轻人是否知道自己不姓赵？

你走错片场了，这里主要是大陆人，没几个香港人。建议到连登问去。

反过来问一下你对以下事物了解多少：
后物质主义价值
公正世界谬误
香港史（从殖民开始至现今）
麦理浩的政策，香港脱离求温饱的时间
马斯洛需求层次理论
香港居民的身份认同及相关因素（香港高中必修）
生活素质及相关因素（香港高中必修）
政治参与与法治（香港高中必修）
香港多少人想回归中国，多少人想继续成为殖民地
香港居民知道六四的百分比
民主的工具性价值
香港公屋政策、象征性收费医疗
四代香港人

剩余价值论在发达国家基本淘汰，只有落后社会主义国家还在讲。
敌我矛盾，内部矛盾，基本上只有中共会用这种词。
所谓科举考试和上升通道你可能是被洗脑多了以为大陆高考制度多么先进，然而现实是香港随便一所大学吊打大陆的洗脑教育，赵家人垄断权力普通人连生存权都没有，没有关系上升通道免谈。
什么都不懂的是大陆人。

你这些知识也不是全部都有用啊，其中有一些就是只有国内有人提国外没人提的话术

设置那么多门槛，就不叫民主了

想表达啥直说不好吗？

再加几个

通商宽衣
小学博士
疯狂宇宙

橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。

姿势分子只会互相扯后腿

做题废物又开始毒理撕靠了

問題來了，中共很共嗎？不共的話憑甚麼拿集體利益來說？

借樓問一句， 烏合之眾那本書已經是法西斯年代的老黃曆了， 聽說墨索里尼很喜歡它， 但我翻了一下，一本社會學或者大眾心理學的書， 書裏只有推理，沒有數據，沒有實驗，沒有對照組， 在現代的科學研究裏根本沒有價值， 為什麼近年在中國國內那麼火熱，老有人提起？