Matters 上活跃的五毛/粉红有哪些?

今天看了下Matters.news 的首页,发现五毛数量真的太多了,之前admin和小二也发文说过这件事。

连坦克人都要被污名了么?
https://pincong.rocks/article/4401
https://matters.news/@tuoluo/%E5%85%AD%E5%9B%9B-%E8%BF%99%E5%B0%B1%E6%98%AF%E6%89%80%E8%B0%93%E7%9A%84%E5%9D%A6%E5%85%8B%E4%BA%BA-zdpuAvjo6Z2NARXHvQVMRUoeAayQLQUPqKJurEUqcpUpZcW17
以及
如何看待matters.news被五毛水军攻陷?
https://pincong.rocks/article/3778

我在首页发现的五毛
https://matters.news/@crybaby
https://matters.news/@sanpighq
https://matters.news/@friddle
https://matters.news/@hwgk
https://matters.news/@mccoy_kong

其中https://matters.news/@hwgk 雪鹰逸1111的文章《大陆和香港,究竟谁才是被洗脑的一方》还是挂在前三???????一脸黑人问号
以下是其言论精选,观者慎重:
  1. “但我认为西方民主取决于大学本科率的提高及物质的极大丰富,即使这样,也会阻碍发展,详见热力学做功原理。”    点评: 典型的素质论,我想知道中国也有上千万人有本科学历,请问他们有选票吗?
  2. “而现在,大陆追求科教兴国,必然导致我(共产主义意识形态下的知识分子)这种人越来越多,随着科技的发达,人民温饱思淫欲,必然想获得很多权利民主,这种情况下来说,随着大陆人知识阶层比例的提高,将会越来越接近你们想要的民主,但说实话,我认为我接受不了多党制的内讧和人才浪费,大陆如果按照邓小平的思想,知识分子阶层对党内领导人的权利进行限制,发展必然比外国快。” 点评:恶臭连连。 共产主义意识形态下的知识分子?这title略长,且让我无力吐槽,原来这个世界还是共产主义意识形态下的知识分子和资本主义意识形态下的知识分子???不知道马克思恩克斯属于哪一类。 后面又是一贯的素质论。。。另外,你喜欢共产党,没问题。但是现实是中国人压根没选择,不能把个人的喜欢强加给其他人,基本礼貌,懂不懂?
  3. “大陆也有做的不好的地方,都是在摸着石头过河,大哥别说二哥,没有谁有优越感。而且有些东西,本就公说公有理,婆说婆有理” 摸石头都摸了几十年了,还摸呢?  援引章立凡的一个观点: 纵观中外改革史,多数改革都不太可能持续太长的时间。如果改革在启动后的五至十年间不能取得势头,就不大可能继续。笔者在2012年预言中国将出现“皇族内阁”式的政体,并提出“五年看改,十年看埋”的命题:如果政治改革在第一个五年内未能启动,第二个五年也就无须启动了……https://twishort.com/dJsnc
  4. “我们自身水平可能达到了,能够认清事实,到你认为你身边的人达到了嘛,把选票给到他们手里,他们选出来的总统是合理的嘛?” 永远离不开素质论。。。。 请问你素质达到了??????????就算你达到了,你有选票吗????? 让有素质的先选起来?
  5. 懒得反驳

另外,评论区也有很多奇葩观点,真的很难想象这么一个有认知错误,逻辑缺陷明显的人,难道就是典型的共产主义意识形态下的知识分子,素质达标者?????还是一脸黑人问号


Matters上五毛太多,大家一起来找茬??

编辑:
https://matters.news/@ogdg/comments
https://matters.news/@l937417271/comments
https://matters.news/@rogerzhouzy/comments
https://matters.news/@864086710
https://matters.news/@holinesshuang
https://matters.news/@cxuaj/comments
https://matters.news/@bobchi/comments
https://matters.news/@lhh/comments
https://matters.news/@wingmanwn/comments
https://matters.news/@solectrony
https://matters.news/@1257454582/comments
https://matters.news/@908597518/comments
https://matters.news/@LogiCool
https://matters.news/@finleybobtiyu/comments
https://matters.news/@Kennykingame
https://matters.news/@GoDel
https://matters.news/@xiemeng
https://matters.news/@skyler_wang
https://matters.news/@luhuan
https://matters.news/@dyc19840408
https://matters.news/@xingcong0479/comments
https://matters.news/@a123liqiang999
https://matters.news/@vic
https://matters.news/@cupl001/comments
https://matters.news/@Tourmaline
https://matters.news/@Fomalhaut
https://matters.news/@teeter232/comments
https://matters.news/@tellmewhy8899/comments
https://matters.news/@lydcsa
https://matters.news/@tutu88/comments
https://matters.news/@Wenyan/comments
https://matters.news/@inlaynel
https://matters.news/@tanxiaoxiao555/comments
https://matters.news/@368373195/comments
https://matters.news/@playdotaomg
https://matters.news/@517493421/comments
https://matters.news/@wailammay16/comments
https://matters.news/@randy
https://matters.news/@aileenyizhou/comments
https://matters.news/@hongkong/comments
https://matters.news/@witmin/comments
https://matters.news/@baofengcan/comments
https://matters.news/@plufriend/comments
https://matters.news/@protonzy/comments
https://matters.news/@lynn_1291/comments
https://matters.news/@scj_hk/comments
https://matters.news/@292660800
https://matters.news/@maxfordeutsch/comments

如果大家看到五毛/粉红,有时候不过多度纠缠,否则容易身心俱疲。
已邀请:
一只鹿兒 - 鹿ㄦ| https://medium.com/@onedeeroneroad
如果不是那种评论,而是写文章,多数应该还是活人。

当然论调是大家都熟悉的:中国发展有其特殊性,西方经验未必适用,民主国家也有一些问题。总之呢,大家都被洗脑了。很可能是反映出一种情绪,那就是不满自由民主的政治正确现象。觉得自己被特殊地对待,什么嘛!我们哪有这么差的呀。这显然不是我的问题,而是你们在恶意抹黑吧。差不多就是这个思路。

阿姨我认为,最后试验出来的结果,都会是一样的。自由世界,终究会对这类言论转向防备与警戒。他们并不认为,支持威权就代表对民主的颠复。中国我们玩我们自己的,跟你们这些外国人有什么关係嘛!但是实际的作为,就是侵蚀、破坏言论与政治参与的空间,提供给独裁者们更多施展拳脚的机会。

阿不过阿姨我也只是个路人,没什么立场对人家开的平台指指点点。怎么说呢,顾好自己就是了。
令狐冲 - 95后
我觉得没什么必要浪费时间,matters显然已经沦陷了,数量太多完全掩盖了正常人,没什么意义

要回复问题请先登录注册

联系我们