如何看待观察者网王骁在微博的言论？
以下是原文：
很多理中客在那里冷嘲热讽骂中国网民，我说一点我的看法：
（以下的我们和美国人都只代表大多数，不是一棒子打死）
1、
我们知道世界正在发生什么
vs
美国人只关心“发达国家舒适圈”在发生什么
2、
中国人知道每个人都有适合于自己的生活方式
vs
美国人不知道每个人都有适合于自己的生活方式
3、
我们知道不应该把自己的生活方式强加给其他国家
vs
美国人不知道不应该把自己的生活方式强加给其他国家
4、
中国人知道理想很美好，但是要通过现实去实现
vs
美国人过自己的小日子很现实，但是强迫其他国家只关注理想不关注现实
说清楚这些就行了，国内的老铁们不用装外宾，成天给中国网民科普美国价值观如何如何……
咋的？美国价值观就高人一等了？说不得了？
每次美国恶心人，就有一帮老铁跳出来一会儿“五月花”啦，一会儿“葛底斯堡”啦，知识库更新不更新呀？指着两张纸在微博上糊弄一辈子呀？
你们这么有文化，你咋不说“汤姆叔叔的小屋”？你咋不说“伤膝河”？你咋不说“wilmington 1898”？你咋不说“日裔集中营”？你咋不说“排华法案”？
成天怼着国内网民喂那点儿“价值观”，咋的，吃不饱呀？
从始至终，中国网民对于莫雷这事儿就表达了一个观点：我们知道你的意思，但我们不接受。
而美国网民和中国部分人也表达了一个观点：我不知道你在乎什么，但是我说什么你都必须接受，我要按着你的头接受，你不接受不行。
高下立判。
我们尊重美国有美国的价值观，但中国也有中国的价值观，美国用自己的价值观侵门踏户，那么中国人反击是非常正常的事情。
欲戴皇冠必承其重，欲张破嘴必承其罚。
要真说有普世的价值观，那就是互相尊重。
通俗来说就是“关你P事，关我P事”。
这是唯一优秀的价值观，能好好运用这个价值观，世界和平能早来100年。
本来这就是一个香港烂仔跑到台湾杀女友的破事儿，闹到今天内地球迷看不了NBA，这蝴蝶效应已经够扯淡了，还在那儿装理中客，闲不闲呀？！
想讨论这个人很久了，但一直没见葱油们提出来。这个人自诩为美国留学海归，懂得很多美国文化和历史，现为【观察者网】编辑，还开了个人视频专栏“骁话一下”，大部分内容都是抨击美国的文化和所谓的“黑历史”，从而间接抬高国内制度的优越性，达到转移视线的目的，把墙内的粉红忽悠的团团转，包括很多很有文化的985大学生和知识分子。
葱油们对这种“高级五毛”的言论有什么看法？还有有懂美国历史的朋友能解释一下他提到的美国的历史，像那些什么“汤姆叔叔的小屋”吗？
很多理中客在那里冷嘲热讽骂中国网民，我说一点我的看法：
（以下的我们和美国人都只代表大多数，不是一棒子打死）
1、
我们知道世界正在发生什么
vs
美国人只关心“发达国家舒适圈”在发生什么
2、
中国人知道每个人都有适合于自己的生活方式
vs
美国人不知道每个人都有适合于自己的生活方式
3、
我们知道不应该把自己的生活方式强加给其他国家
vs
美国人不知道不应该把自己的生活方式强加给其他国家
4、
中国人知道理想很美好，但是要通过现实去实现
vs
美国人过自己的小日子很现实，但是强迫其他国家只关注理想不关注现实
说清楚这些就行了，国内的老铁们不用装外宾，成天给中国网民科普美国价值观如何如何……
咋的？美国价值观就高人一等了？说不得了？
每次美国恶心人，就有一帮老铁跳出来一会儿“五月花”啦，一会儿“葛底斯堡”啦，知识库更新不更新呀？指着两张纸在微博上糊弄一辈子呀？
你们这么有文化，你咋不说“汤姆叔叔的小屋”？你咋不说“伤膝河”？你咋不说“wilmington 1898”？你咋不说“日裔集中营”？你咋不说“排华法案”？
成天怼着国内网民喂那点儿“价值观”，咋的，吃不饱呀？
从始至终，中国网民对于莫雷这事儿就表达了一个观点：我们知道你的意思，但我们不接受。
而美国网民和中国部分人也表达了一个观点：我不知道你在乎什么，但是我说什么你都必须接受，我要按着你的头接受，你不接受不行。
高下立判。
我们尊重美国有美国的价值观，但中国也有中国的价值观，美国用自己的价值观侵门踏户，那么中国人反击是非常正常的事情。
欲戴皇冠必承其重，欲张破嘴必承其罚。
要真说有普世的价值观，那就是互相尊重。
通俗来说就是“关你P事，关我P事”。
这是唯一优秀的价值观，能好好运用这个价值观，世界和平能早来100年。
本来这就是一个香港烂仔跑到台湾杀女友的破事儿，闹到今天内地球迷看不了NBA，这蝴蝶效应已经够扯淡了，还在那儿装理中客，闲不闲呀？！
想讨论这个人很久了，但一直没见葱油们提出来。这个人自诩为美国留学海归，懂得很多美国文化和历史，现为【观察者网】编辑，还开了个人视频专栏“骁话一下”，大部分内容都是抨击美国的文化和所谓的“黑历史”，从而间接抬高国内制度的优越性，达到转移视线的目的，把墙内的粉红忽悠的团团转，包括很多很有文化的985大学生和知识分子。
葱油们对这种“高级五毛”的言论有什么看法？还有有懂美国历史的朋友能解释一下他提到的美国的历史，像那些什么“汤姆叔叔的小屋”吗？
“我们知道世界正在发生什么”
这上来就抡圆了给自己一耳刮子，看不懂是什么操作。
这上来就抡圆了给自己一耳刮子，看不懂是什么操作。
1、
美国人知道世界正在发生什么
vs
中国人只关心“岁月静好舒适圈”在发生什么
2、
美国人知道每个人都有适合于自己的生活方式
vs
中国人对别人的生活方式嗤之以鼻
3、
美国人知道不应该把自己的生活方式强加给其他国家
vs
中国人不知道不应该把自己的意识形态强加给其他国家
4、
美国人知道理想很美好，但是要通过现实去实现
vs
中国人过自己的小日子很紧，但是强迫其他国家必须屈服于天朝国威不关注现实
美国人知道世界正在发生什么
vs
中国人只关心“岁月静好舒适圈”在发生什么
2、
美国人知道每个人都有适合于自己的生活方式
vs
中国人对别人的生活方式嗤之以鼻
3、
美国人知道不应该把自己的生活方式强加给其他国家
vs
中国人不知道不应该把自己的意识形态强加给其他国家
4、
美国人知道理想很美好，但是要通过现实去实现
vs
中国人过自己的小日子很紧，但是强迫其他国家必须屈服于天朝国威不关注现实
已隐藏
那么美国人在一个被桂枝封锁的美国网络平台上说啥关你屁事？？
1、
我们知道世界正在发生什么？
以180个国家为例，中国的新闻自由度排名177名，全球倒数第四。
防火墙GFW、媒体、报社、出版、影视、记者、社交软件等等，一大堆管制规定（中华人民共和国宪法35条，规定人民有言论、出版的自由呢，打起官司绝对可以告到中共败诉，可是你根本没地方去告）
十几亿人的眼睛耳朵嘴巴都封得死死的，还好意思说我们知道世界发生什么，真是搞笑。
2、
中国人知道每个人都有适合于自己的生活方式？
中国当官的贪污腐败，10%的人拥有90%的财富，这是13亿人尽皆知的事情，这是中国人喜欢的生活方式？能谈谈根源吗？这个集权的制度，当官的只向上级负责，欺上瞒下都想着捞一笔就移民，下面十几亿人的死活完全没人管，除非闹得非常大，小案看关系、中案看影响、大案看政治，法律都成为了当官镇压人民的武器了。西方当然也有贫富差距，但民主制度是当官的不用向上级负责，为了选票向老百姓负责，虽然不完美但起码缓解了这个过程。
后面的3、4条懒得扯了，这种一本正经的胡说八道，漏洞百出很怀疑是什么学历。说这种话的人动机不是蠢就是坏。
我们知道世界正在发生什么？
以180个国家为例，中国的新闻自由度排名177名，全球倒数第四。
防火墙GFW、媒体、报社、出版、影视、记者、社交软件等等，一大堆管制规定（中华人民共和国宪法35条，规定人民有言论、出版的自由呢，打起官司绝对可以告到中共败诉，可是你根本没地方去告）
十几亿人的眼睛耳朵嘴巴都封得死死的，还好意思说我们知道世界发生什么，真是搞笑。
2、
中国人知道每个人都有适合于自己的生活方式？
中国当官的贪污腐败，10%的人拥有90%的财富，这是13亿人尽皆知的事情，这是中国人喜欢的生活方式？能谈谈根源吗？这个集权的制度，当官的只向上级负责，欺上瞒下都想着捞一笔就移民，下面十几亿人的死活完全没人管，除非闹得非常大，小案看关系、中案看影响、大案看政治，法律都成为了当官镇压人民的武器了。西方当然也有贫富差距，但民主制度是当官的不用向上级负责，为了选票向老百姓负责，虽然不完美但起码缓解了这个过程。
后面的3、4条懒得扯了，这种一本正经的胡说八道，漏洞百出很怀疑是什么学历。说这种话的人动机不是蠢就是坏。
最讨厌这些无底洞理论（我为五毛发明的）一旦踏进去就会死皮赖脸的拿东西一直打，可以延伸到古希腊。你要跟他就事论事的几率是0。
这里我可以聊一下下吧，其实我花点思考，我觉得是比例原则占很大部分，价值观我同意每个国家，每个民族，甚至每个人都会不同。冒犯你，你可以抗议，可以跟对方说为什么你受的冒犯。人家写抱歉（不是道歉）造成你们困扰，然后把推删了，就好了。你偏偏要人家正式道歉带辞职。tmd，要不要加“切腹”再把全部财产捐去中国玻璃心协会？人家美国不是不尊重价值观的差异，就算在中国住过又怎么样？中国每天聊的话题一定把中国价值观做结尾吗？
不要怪东怪西，问题是你这样全身张满G点的人，什么都上钢上线，最讨厌这些不是你跪，算是我跪的奴隶思维. 人家跪就满足你的阿Q胜利，看服了吧，哈哈哈，祖国强大，你跪就玻璃满地，把百多年前的历史，重温你悲情，再流眼泪锤胸口，向天大喊＇为什么＇百年之后我们还要受这样的屈辱，天啊，然后一个一个怪，没有表态立场，杀，没有退票，杀，去看篮球，杀，在球场enjoy，杀，看到偶像开心，杀，拿国旗签名，杀。通通杀。组织一个命令，你连屁都不放，最经典是，太憋屈只在内墙骂了，不敢出征美国地盘骂，怕为组织填烦填乱。真是忠心的狗。
这里我可以聊一下下吧，其实我花点思考，我觉得是比例原则占很大部分，价值观我同意每个国家，每个民族，甚至每个人都会不同。冒犯你，你可以抗议，可以跟对方说为什么你受的冒犯。人家写抱歉（不是道歉）造成你们困扰，然后把推删了，就好了。你偏偏要人家正式道歉带辞职。tmd，要不要加“切腹”再把全部财产捐去中国玻璃心协会？人家美国不是不尊重价值观的差异，就算在中国住过又怎么样？中国每天聊的话题一定把中国价值观做结尾吗？
不要怪东怪西，问题是你这样全身张满G点的人，什么都上钢上线，最讨厌这些不是你跪，算是我跪的奴隶思维. 人家跪就满足你的阿Q胜利，看服了吧，哈哈哈，祖国强大，你跪就玻璃满地，把百多年前的历史，重温你悲情，再流眼泪锤胸口，向天大喊＇为什么＇百年之后我们还要受这样的屈辱，天啊，然后一个一个怪，没有表态立场，杀，没有退票，杀，去看篮球，杀，在球场enjoy，杀，看到偶像开心，杀，拿国旗签名，杀。通通杀。组织一个命令，你连屁都不放，最经典是，太憋屈只在内墙骂了，不敢出征美国地盘骂，怕为组织填烦填乱。真是忠心的狗。
我是不知道这些人怎么说违心话这么顺口。互相尊重？天朝会互相尊重就没最近一系列节奏了。尊重人家看nba意愿，尊重香港人民的决定，尊重与党理念不和的声音
大差不差
830868FF18B405C6191F974D5272D6E5E295ABC2AE729C69ECC46E46015DC9879004E9367BB12B5981505360D293E660574465CC9E8F9075622ADBD602383A56
与其在这浪费时间去和五毛辩论这些狗屁不通的理论，还不如问为什么你国哪来这么多废物相信这些理论。
1, 赵家人都是既得利益者，对于这种热狗屎自然是来者不拒。这种人需要的一张注射死刑台。
2, 傻白甜小粉红，自以为太平盛世，如他所愿。其实大部分本该属于他的资源早被你赵吃得干干净净。这种人最需要的是更多的铁拳和赵弹。
3, 被洗脑的五毛。相信了共产党让中国好，没有共产党就没有新中国这种口袋理论。（那按照此逻辑，没有国民党就没有台湾经济的繁荣，没有港英就没香港的发达。你共产党算个什么东西，整天想着吃人家？总不能说到别人家就是理所当然，说到你国就是共产党伟大吧？）我以为，这些人需要的是反洗脑的资源和技术。
1, 赵家人都是既得利益者，对于这种热狗屎自然是来者不拒。这种人需要的一张注射死刑台。
2, 傻白甜小粉红，自以为太平盛世，如他所愿。其实大部分本该属于他的资源早被你赵吃得干干净净。这种人最需要的是更多的铁拳和赵弹。
3, 被洗脑的五毛。相信了共产党让中国好，没有共产党就没有新中国这种口袋理论。（那按照此逻辑，没有国民党就没有台湾经济的繁荣，没有港英就没香港的发达。你共产党算个什么东西，整天想着吃人家？总不能说到别人家就是理所当然，说到你国就是共产党伟大吧？）我以为，这些人需要的是反洗脑的资源和技术。
他自以为很懂美国人我不知道，但他对自以为很懂中国人却很蠢。他的1234点对中国人的解读都是站自己的立场去解读，1、井底之蛙真的知道井外发生什么？该不会理解的都是你匪想让他们知道的吧。2、文化人说话就是好听，把被动去接受说成主动适应。3、又是主观臆断，你们的什么生活方式？圈养的猪？或者是没膝盖的奴才？4、原谅我无法理解它前后两句话有什么关系？
通篇他犯的最严重的错误就是用了“知道”这个词，你可以认为，但别那么肯定的“知道”，无形地把别人给代表了。
后面的已经不需要看了，这种文章看似义正严辞，细读却满是假大空，还不是犯了自己在第4点的错误，
通篇他犯的最严重的错误就是用了“知道”这个词，你可以认为，但别那么肯定的“知道”，无形地把别人给代表了。
后面的已经不需要看了，这种文章看似义正严辞，细读却满是假大空，还不是犯了自己在第4点的错误，
不要試圖和這種狗腿子辯論，它們自帶真人快抓業務量，你只能裝作比它更忠誠，比如
“你發這些大屠殺想含沙射影什麼，已舉報”
“所以你同意一群外國人在國家裡吃裡扒外，已舉報”
“反對日裔集中營，你想給二戰日本鬼子洗地，已舉報”
“你發這些大屠殺想含沙射影什麼，已舉報”
“所以你同意一群外國人在國家裡吃裡扒外，已舉報”
“反對日裔集中營，你想給二戰日本鬼子洗地，已舉報”
guibuhai
Thinker
支护上这种海豚多了去了，有本质爱支的华裔美军刘翔熙，有冒充华尔街高管实际是华人会计皮包公司的屌丝小员工还开live收智商税的Fan Francis。当然还有更早的冒充毅然海归爆笑祖国的华尔街精英实为[url=http://www.freddiemac.com/][/url]Freddie Mac数据库码农的货币战争作者宋鸿兵。
[url=http://www.freddiemac.com/][/url]
[url=http://www.freddiemac.com/][/url]
美国虽然也不是什么好东西，但是好歹能住人
已隐藏
都是吃爱国这碗饭的，你去反驳他也没用。开局粉红反扑，反手举报+禁言。比烂中国必胜，说不过就说你屁股歪了。出现问题都是美国的错，要不然就是走资派卖国，邓小平该死。
“我们知道这世界正在发生什么”
第一句话就胡说八道，还有看下去的必要吗？最后的结论无非是中国牛逼，美国不行。
建议没有明显翻车或者可以加速的地方，就不要搬这种恶心人的文章了。
环球时报，观察者网这样的自五媒体，我从来都不看的，在b站首页看到我都会进去点个举报，虽然没什么用，但是我爽了。
第一句话就胡说八道，还有看下去的必要吗？最后的结论无非是中国牛逼，美国不行。
建议没有明显翻车或者可以加速的地方，就不要搬这种恶心人的文章了。
环球时报，观察者网这样的自五媒体，我从来都不看的，在b站首页看到我都会进去点个举报，虽然没什么用，但是我爽了。
1、
我们知道世界正在发生什么（活在GFW下，丫的你知道个屁）
vs
美国人只关心“发达国家舒适圈”在发生什么
2、
中国人知道每个人都有适合于自己的生活方式（岁精，舔共，舔包不会被抓，还有饭吃）
vs
美国人不知道每个人都有适合于自己的生活方式
3、
我们知道不应该把自己的生活方式强加给其他国家（好像想加就是你能加的了的一样）
vs
美国人不知道不应该把自己的生活方式强加给其他国家
4、
中国人知道理想很美好，但是要通过现实去实现（你党理想是共产主义，消灭资本主义，你实现的了么）
vs
美国人过自己的小日子很现实，但是强迫其他国家只关注理想不关注现实
我们知道世界正在发生什么（活在GFW下，丫的你知道个屁）
vs
美国人只关心“发达国家舒适圈”在发生什么
2、
中国人知道每个人都有适合于自己的生活方式（岁精，舔共，舔包不会被抓，还有饭吃）
vs
美国人不知道每个人都有适合于自己的生活方式
3、
我们知道不应该把自己的生活方式强加给其他国家（好像想加就是你能加的了的一样）
vs
美国人不知道不应该把自己的生活方式强加给其他国家
4、
中国人知道理想很美好，但是要通过现实去实现（你党理想是共产主义，消灭资本主义，你实现的了么）
vs
美国人过自己的小日子很现实，但是强迫其他国家只关注理想不关注现实
美国人爱吃汉堡 中国人爱吃包子 这叫价值观
美国人吃粮食 你非要说中国人爱吃狗屎 这叫普世价值
美国人吃粮食 你非要说中国人爱吃狗屎 这叫普世价值
曾经关注过他们，现在回想起来只想作呕
就一个净身房媒体员工 一个阉割几把赚钱 粉红阉割几把感觉自己爽
你好我好大家好 大家都开心 我就没看过墙内的报道 每一个字都他妈是谎言
你好我好大家好 大家都开心 我就没看过墙内的报道 每一个字都他妈是谎言
跟林果宇（已被扒）一个套路，22岁后还信的基本脑子洗坏没救了。
已隐藏
**该用户被封禁，内容已自动替换**
公众领域施行民主原则 私人领域施行自由原则https://pincong.rocks/article/item_id-370465
比如，我们中国人喜欢过年放鞭炮，那么我们城市是否允许过年期间放鞭炮，这是公众原则，用民主投票决定。
但是是否允许在我家卧室窗户下面放，这是私人领域。任何人都不能在我家卧室窗户下面放鞭炮。因为我的窗户一定范围内属于私人领域，我有这个领域的安静权。也就是只有我自己才能决定我在这个范围内做什么。
公众领域的事情不能延伸到私人领域。你民主再什么少数服从多数，你也不能投票决定大家可以在我的窗户下面放鞭炮。
所以在真正的民主国家，你的问题根本不成立。因为群己区分是常识。只是我们中国人不懂而已。
民主国家唯一烦恼的是群己权界。也就是哪些属于公众领域，哪些是私人领域。
比如放鞭炮的例子，多少米以内算私人领域。多少米之外才算公众领域。这才是真正的难题。但是虽然如此，民主在协商这些领域时也比专制拍脑门合理得多。
官 插 者 网 被 官 插。
所有洗地论述都是基于对事实的扭曲来假装客观论证，人香港人没说要独立，美国人也没让你接受他的价值观，每次看这种文章要先看是不是，如果论证基础是假的，那后面很有道理的客观论证没有意义。
一个连中英联合声明都能说成废纸的国家，它的价值观又能和废纸有什么区别呢？