中国铁路以及地铁的安检是不是完全多余的?

先说全国性铁路,强迫的实名制人脸识别乘车属于赵国特色人权隐私算个屁暂且不用讨论,安检口一直是火车站最容易积压人群的位置,你国铁路全世界最长之一的进站乘车耗时可以说安检占了很大一部分(还有一个就是进站台以前第二次检票积压了人群)。而且,粉红五毛甚至不少一般人坚信的“安检能够保证乘车安全”实际上也成问题,铁路安检客流量大行包体积大不能像机场一样精细地安检每一个旅客,火车站的一般设计也没有足够大的面积设计隔离区避免有物品绕过安检被递进候车室。即使是二次安检,想要不通过安检机偷带一只大仓鼠或者体积类似的其它非金属违禁物品是轻而易举,而数量不少的小站甚至可以利用出站通道或者安检隔离墙的缝隙里应外合塞进更大而且可以是金属的危险物品,实际上面对有意的恐怖分子仍然无能为力,不过是给绝大多数的正常旅客增加了麻烦。
至于地铁安检更加显得智障,就那个走过场混形式的安检机和隔离墙,带点汽油甚至炸弹进去有心的都防不住,而且地铁作为通勤交通工具本来就需要非常高的通行便利性,而强制安检显然又在给绝大多数的正常人增加麻烦。
上面讨论到的还是进站过程的问题,高峰期安检通常会积压大量人员在安检口前方,集中而缓慢前行的大人群一直都是恐怖分子最喜欢的目标,强制的进站安检反而增加了此类袭击风险。



总结:你国特色的铁路安检,给99.99%的一般旅客增加了麻烦而且极大降低了车站效率的同时,实际上对有准备的恐怖分子还起不到阻拦作用(不过你国壬普遍坚信铁路安检文明安全,甚至意淫视效率为生命的JR也要学习你国特色给人找麻烦的全体安检,显然不能理解)
已邀请:
仲长若谷 黑夜很黑,星星很亮,但照亮黑暗一颗星星远远不够
重点不在于防范 
在于让你接受审查和冗余
他们就是喜欢你们认为没用但又不得不接受的悲惨样子
本人就是因为这个地铁安检讨论而愤然离开支乎。

知乎已经堕落为支乎了。里面那些活跃的用户还能叫人吗?简直臭不可闻,完全无法交流。

我说的观点和楼主基本一样。这个东西摆明了就是没用的,全世界也找不到第二个国家在地铁搞安检。检来检去炸弹没检到,劳民伤财阻塞通勤效率增加安全成本都是很明显的。

就这样你去支乎试试看?分分钟被粉蛆秒了。
FreedomAsia 趁着还能翻。。。
可以获得经费购买机器和创造就业啊,这之中上下其手的机会很多。政府部门的一般玩法而已。
InspectorBen 让我看看今天的名单上都有谁
国内的地铁安检就是个笑话。

楼下有个被踩成负赞的朋友说:

我觉得安检还是有用的,你如果试过就知道你带把很小很小刀过安检也会被要求取出,说明清查内物的功能是没问题的,但堵塞和不便利那也是必然的副作用...


首先,这种查小刀的安检明显是防君子不防小人,愿意老老实实排队过安检的大概率是不会有所谓“不法分子”的。所以连目标人群都没有覆盖到,安检的真实效果也可想而知了。

其次,如楼主所说,大量人群挤在安检口缓慢挪动恰恰给“暴恐分子”提供了绝好的袭击机会,汽油弹、IED等等不要太美......

最后,

(为了安全所产生的)堵塞和不便利是必然的副作用


这个观点毫无疑问是非常错误的,让我们来看看西方发达国家是如何兼顾安全和效率的。针对地铁这种Mass transit system的常规安保措施,一方面是在公共区域加大警力巡逻密度,除常规执法单位,巴黎等地的警方还会在地铁站点安设便衣警员,这样既能够及时处置突发事件,又可以打击扒手维护治安;另一方面鼓励乘客密切注意周围环境,一旦发现可疑情况可以第一时间通过附近的intercom设备(而不是打电话报警)联系onsite officer,如伦敦地铁会高频率广播的顺口溜"See It. Say It. Sorted."以及类似的美国公共交通系统经常广播的由国土安全局注册的宣传口号"If You See SomethingSay Something®"

比你国牺牲便利且重金投入不干正事的尸位素餐“安检员”不知高到哪里去了🙂
樹立一些潛在敵人,人民才會有恐懼,有了恐懼才好極權
对中国人是有用的,中国人就服这个,中国人喜欢安全感,至于效率?尊严?中国人不需要,谢谢
妙禅师傅 感恩seafood!赞叹seafood!
解决失业问题
训化群众顺从
想办法花钱以贪污
rb26dett 挺直脊梁 拒做犬儒
壞事做得多,心裏頭自然就怕東怕西了。
那些說安檢還是有用的人,都沒錯,不過腦袋有限而已。
典型穿西裝就是好人的弱智思維。
安檢這個動作固然是能提高安全,那怕實際效用只有1%,也是提高了,而安全感沒有人厭多,問題是要平衡整體效能及評估實際所帶來的成效,好像其他䓤友所說,安檢使大量人流聚集,地鐵運行安全提升了卻導致站外暴露更多問題,這叫顧彼失此,廣東話“多撚餘”。

坐公交巴士要不要也安檢?去超市買菜要不要? 
偶爾遇上大型節日或有特別群眾聚集時採取安檢才是合理的安排,弱智的政策也是因應有愚昧的民眾支持才會走到今天的局面。
要带东西进地铁很简单,直接放在外套里,都不会查 
vvgvv1 长期潜水进行中
广播体操真的有健身效果吗?他们只是想训练无脑服从的人民
并不是完全多余,要是没安检,就可能会有人把地铁当货车用。我们工地就有个工人拎了二大桶油漆去坐地铁,被拦下来了
yogafire 四海为家,全球布种
创造就业机会
给大数据大监控电子极权铺路
树立一种你们都要乖乖听我的权威
就为了这三点,牺牲掉屁民的一点时间和税收,在中共看来是完全值得的。
另外,中国的铁路和地铁都几乎没有民营资本在里面,因此支配其运营的不是市场经济。
拉宾诺维奇斯基 苏维埃公民
安检和摄像头 肥了海康威视 海康威视是谁家的产业?
当年的WAPI 做WAPI收专利费的是谁的产业?
中国一切扯犊子政策 基本都是这样。红二代要打劫收钱 又要扯虎皮装清纯
Chauchat137 今天你健身了吗?一切都是刚刚开始
还是那句老话,防君子不防小人,真要想搞事加几层安检都没用
小狗包帝 韭菜猪肉馅的包子
说句题外话,某些你国人没有安检员卡着,高峰期地铁进站能挤破头甚至打起来,还是有用的
那个安检不是用来保证乘车安全的,即便有这方面的用处也是最末了的用处。
DrWinnie 世界公民
安检没有卵用,但对政府而言有显而易见的好处,一个是养活了安检设备和下游的企业,二是解决了部分本地青年的就业。
喝過茶的人 祖國的首都是南京
綠教的大刀片子上街真的挺刺激的,對待綠教遍地狼烟,赤匪也是自食苦果,畢竟東突臺獨港獨都是赤匪早年間一手扶持起來的,其下手之殘忍都是赤匪教的,所以赤匪還是很害怕的
中国建那么豪华的政府大楼多余不多余?

这不明摆着的吗

地铁同理
是浪费纳税人的钱,地铁安保有个问题是地铁是一天从早到晚都对外开放的,地铁和外界也没有完全隔离,不像飞机场的安检,候机室和外界除了几个安检口都是隔离开。也不像开会会场,开会时间也就一年中的几天。安检人员没有足够的人手和精力盯防每一个旅客。地铁安检可能也就能挡住冲动犯罪的人,但挡不住真正想有计划恐怖袭击的人。
地铁最怕燃烧物,中国由于积累的怨恨太多,绝望想报复社会的人太多,安检是必要的。
经略 主权在民,国为民用
全世界就兲朝搞地鐵安檢,所謂的盛世不過是騙人的。
已删除
你说带金属轻而易举那个我不认同,有一次我带了一把特小的水果刀,直接给我扣住了,让我留下了姓名身份证号,没收了水果刀才让我走
因为全中国的地铁安检都被某一前领导人亲戚的安保公司包了

我忘了谁,外网看到的。。。懒得查,不提供链接了噢,有兴趣自己扒皮
你是哪国人?很烦用着简体字的人张口闭口“你国”、“支那”,品葱的主流是反共还是反中?
影正 博爱,公正,自由
为什么被折叠? 内容被折叠
我觉得安检还是有用的,你如果试过就知道你带把很小很小刀过安检也会被要求取出,说明清查内物的功能是没问题的,但堵塞和不便利那也是必然的副作用,但这个不怕一万只怕万一,我觉得中共干啥都要踩一脚是没必要的。

要回复问题请先登录注册

发起人

轻关易道,通商宽衣

问题状态

  • 最新活动: 2019-11-13
  • 浏览: 7977
  • 关注: 7
联系我们