@小二8964 的所有发言为什么消失了？

正好在刷隔壁站的时候看到了相关帖子，也想问一下是怎么回事。

已隐藏

已隐藏

曾经的第一用户就这么没了？感觉本站（不排除卧底）和包子最近对老毛邓江的所作所为也没什么不同嘛。

好像小二原来的一些发言被分散在不同的用户里了？
https://pincong.rocks/question/3 我记得“情况好像很严重，持续关注中” 这个原本是小二的
怪不得我昨天浏览旧贴时，还以为是自己的记忆出错，今天楼主提出了才知道是这么回事。

把小二的言论换成其他随机id的做法，是谁提出来的？ 

本人也有类似疑惑

而且小二也从我的关注列表里消失了！！（摔）😭😭😭

斯大林处决叶若夫后，叶若夫同志从历史中消失了，一切照片，画像，历史记录中都没有这个人的存在。

赵紫阳也是如此，这么多年，谁知道80年代的总理是谁?

这就是除忆诅咒，从罗马皇帝奥古斯都开始的政治手段，通过消灭一切政治对手的痕迹来实现权力来源的合法化。

还能是谁干的，就是你们这些后台管理员，以为很高明，事实群众的眼睛是雪亮的。

话说网站所有者到底是谁我现在都不清楚...

强烈谴责这种做法

这太过分了，建议恢复

个人认为这属于严重干扰言论自由的做法

@admin8964 ，如果还可以恢复就恢复回来吧。
这种操作破坏性实在太大，动摇用户对新品葱的信心。
UID1对于网站管理也不是那么必要吧？

其实小二8964这个ID最初是我在用，过了一段时间之后我才跟2049BBS的榴莲共享小二8964
我这么做只是想隐藏我过去的发言，因为时间久远我已经记不清哪些发言是我发的哪些是榴莲发的，所以全部隐藏了

好像小二原来的一些发言被分散在不同的用户里了？
https://pincong.rocks/question/3 我记得“情况好像很严重，持续关注中” 这个原本是小二的
怪不得我昨天浏览旧贴时，还以为是自己的记忆出错，今天楼主提出了才知道是这么回事。

其实这个回复就是我发的

因为UID 1，也就是我和榴莲共用的这个账号比较特殊，所以进行了一些特殊处理，但是并不涉及一般用户

更多详情，我会在下周予以解释

已删除

建议严格审查管理品葱的管理员制度。我对声望64就能做管理员表示不解。实在是要求太低了。

我不介意提高声望撤销我的管理员资格。

关键是我觉得靠声望上升做管理员这个机制就是有点问题。

这跟pua理论里我提出的问10个女生要不要上床可能几率很低，但问100个女生要不要上床sample增大成功率增大的理论一样

成为管理员只是时间和sample量的问题。只要混的时间够长，放的投机取巧的评论和回复够多就能做管理员

这样选出来的管理员未必能够胜任

不得不说，此事无论是出于什么原因，都是对用户的不尊重，让人心寒！

撤回不当操作，撤销“特殊处理”定性，停止针对@小二8964，成立站务公开委员会，全面实现站务民主化透明化。五大诉求，缺一不可。光复品葱，站务革命。品葱人，加油！

我建议站长再和小二本人沟通一下，看看有没有什么误解，互相指责总是不好的。

其實那些sql備份不是都在github上嗎
怎麼會可以完全抹去
大家也太擔心吧

已转移水区。理由：争议性话题/投诉已受理。

我先作为超管为此事道歉，并承认此事的确属于站方的轻率之举。站长此举也是为品葱和小二本人的安全考虑，但由于涉及品葱内部核心人员的隐私，现在暂时不能给出具体解释，我们正努力在下周给大家满意的答复。

@懦夫斯基 投诉帖停留在主页的目的是为了增加曝光率，吸引管理员加入投票并处理。正常情况下，多数管理员同意时可自行执行相关操作。但此举是后台管理员所为，除超管外无人可以处理本投诉。而且操作者本人也已作出回应，停留在首页并没有积极作用，反而会因话题争议性影响其他用户讨论。

回复@懦夫斯基 :

我不认为“下周见”是足够的回应。

同时，我能够理解你的考虑，不过admin亲自转水不妥，请与被投诉人、投诉人无关的管理员操作吧。

我也承认“下周见”不是足够的回应，但本案例涉及品葱内部安全问题，不方便直接透露。考虑到小二已经泄露一些关于本站的内部信息，我们需要一定时间研究可以对外公开地合适信息。这是与前台站务和投诉不同的地方。

@一只鹿兒 @rtgzddgh 请确认转移水区的操作。

新用户路过，话说小二是谁，品葱曾经的MVP吗?我看大家都很喜欢他的样子