看到知乎上有人在吹嘘朝鲜战争是美国头一次吃瘪，大家有什么好的干货可以去打脸？

朝鲜战争结束后，根据板门店协议，俘虏可以选择是否回国。联合国军俘虏的几万名志愿军，超过95%选择去了台湾，而选择回国的军人没有一个安享晚年，他们死在了饥荒与文革中

太子薨了，这才是朝鲜战争最大的胜利，感谢蛋炒饭，感谢南非人，感谢联邦军。顺便说下蛋炒饭炒腊肉更配嗷。

直接告诉他们，共军战俘甄别绝绝绝大部分都自愿投诚台湾去了

我倒是想到了另一个角度：
韩国和冷战的西方阵营都认为朝鲜对韩国的攻击是“侵略”，是国对国的行为；
但朝鲜和中国官方都认为，朝鲜和韩国打仗属于“内战”，是一个国家内部不同政治势力的较量。
说是“内战”的理由呢是这样的：朝鲜和韩国的宪法都规定了自己是朝鲜半岛及其附属岛屿的唯一合法政府。这一条从1948年，到1991年双方都加入联合国，到现在都没变，这理由和“两岸同属于一中”一样啊。
所以，中华人民共和国反对自己与中华民国在联合国并存，这个理由不成立嘛，你嘴里不是说朝鲜和韩国是一个国家么，那怎么一个国家可以在联合国有两个对立的政府并存还占用不同席位？那中华民国为什么就不可以？你一直反对中华民国入常的理由无效嘛。
当然五毛为了让自己的歪理自圆其说，发明了一套稍具有国际法常识的人都会爆笑的倒果为因逻辑：1991年以前，朝鲜韩国是一个国家，1991年以后朝鲜和韩国同时加入联合国后是两个国家。
正确的逻辑是什么呢？查阅联合国宪章就可以知道，只有“主权国家”才可以加入联合国，说明朝鲜和韩国之所以能加入联合国，是因为他们在加入联合国之前就已经各自具备了“主权国家”的身份，而不是倒果为因的，“加入联合国才是主权国家”，否则图瓦卢1979年独立，2000年加入联合国，难道2000年开始图瓦卢才是独立主权国家？
简单一句话概括：主权国家包含所有联合国会员国，但是联合国会员国可不代表所有主权国家，因为有像图瓦卢这样独立后没有立刻加入联合国的政治实体的存在。而且根据五毛的逻辑，真不知道1945年联合国建立以前是怎样算主权国家的。

所以，某国的历史发明家还是趁早承认朝鲜战争是朝鲜和韩国的国与国战争为好，以免到时候又给敌人递刀子了（大笑）。可要是承认朝鲜和韩国是国与国战争，这“美帝国主义干涉朝鲜半岛内战”一句又怎么成立呢？真是伤脑筋，里外不是人啊。

小粉红居然用中国最大耻辱韩战当做宣传，我也醉了
韩战是中国赔了夫人又折兵的战役，想想看在这场战役之中，中国得到什么利益？ 完全没有，还白白送四十几万志愿军的头给美国
共产党最后告诉你韩战就是意淫的抗美援朝

楼上大部分人都在企图反驳韩战美国没有吃瘪，这种想法绝对是错的，这些人亲身去dc的韩战纪念碑感受一下就知道到底吃没吃瘪了。
但是如果说韩战是美国第一次吃瘪那就是说话的人的无知了。第一次巴巴里战争、1812英美战争、美墨战争虽然结果上讲美国得了不少好处，但细节上看就呵呵了。为了115个被劫持超过10年的美国船员给北非海盗支付一百万美金的赎金占了当时美国财政预算的六分之一、皇家海军强征美国公民入伍、dc被加拿大人一把火给烧了、让德州人引以为豪的阿拉莫之战实际上是自己人被全歼……更无需提什么偷袭珍珠港菲律宾巴丹死亡行军之类发生在二战时候的事件了。

腊肉本来就不想趟朝鲜这摊浑水，志愿军入朝前几周，大军云集在福建，准备东渡拿下台湾的。结果斯大林爸爸一声令下，毛腊肉只好把没有任何入朝准备的军队拉到朝鲜去送死，这也是为什么志愿军缺少棉衣和食物的原因。要是腊肉真有入朝打算，不会一点准备都不做，腊肉打了这么多年仗，怎么可能这点常识都没有。说穿了，毛腊肉就斯大林养的一条狗，什么事都不能做主，朝鲜战争也是一样。

为了回楼主的帖子还特意看了一晚上李奇微日记，结论就是，我们是花全部的力气打了一个局部战争，而对美国来说，这只是一场不算失败的地区维稳，他们甚至连新兵都没动员训练，就召回一些老兵就把中国捶了。麦克阿瑟的解职也不是因为打败仗，而是他不服从白宫指挥，犯了石原莞尔的错误：中二加想当然。

沒錯阿，中國人民的確贏啦，畢竟炸死了蛋炒飯，從而讓文革1.0只持續了10年而已，🌚想想看，如果蛋炒飯沒被炸死那才是中國人民真正的失敗呢…

说法不对。失败多了去了，最惨的莫过于被英属加拿大殖民地军队平推，白宫被烧。更多阅读https://www.votwitter.com/2018/6/7/17434998/trump-trudeau-white-house-burn-1812
赢没赢一般看是否达到战略目标。当局战略目标为协助金日成占领全朝鲜半岛，最后被迫退回三八线，胜败不言而喻。

金日成入侵韩国被联合国制裁是世界公认的史实，楼上您所谓的全世界公认，是哪个位面的全世界？小弟真的孤陋寡闻了
金日成作死侵略韩国刚开始确实赢了，联合国军来了以后金家老爷哭着喊着求中国帮忙，中国志愿军被毛子一忽悠就屁颠屁颠为了拯救金家老爷抛头颅洒热血去了，到最后却老老实实被人打回38线，不过也算保住了金日成的一条狗命，但是也让这货以及他的子孙几十年都不敢再轻举妄动，志愿军刚开始靠偷袭的确是占了点便宜，后期整个就被吊着打，有什麼好吹的？38线是人家美军随手画的，你朝鲜过一下试试？有些粉红举例伤亡对比厚着脸皮把金日成入侵韩国时韩国人的伤亡人数也算进去了，不知道的真以为志愿军多神勇一样

美国敢像昭和日军和共军这么打仗，总统早就被国民赶下台了，战争低人权优势不是后来耀武扬威的借口

其实冷战在亚洲的反共战争美国政府的确是吃瘪了。

只不过吃的不是共军的瘪，而是美国人民的瘪

因为美国50-60年代人民意识到了战争宣传中存在欺骗，并且认为有些战争纯粹劳民伤财。
美国政府也输在了搞义务征兵的政策还泄露了CIA文件给媒体。

结果被国内反战人士给橄榄了。

韩战死了毛岸英。中国人就偷着乐吧。其他都是第二位的。

美国历史上对外战争胜负55开。白宫都让加拿大烧过。关键是这个国家的三个主要战争：美墨、一战、二战都赢了。其他全输（或者没赢但是中途不打了）又如何。

在你们中共让美国吃瘪之前，早就有其他人让美国吃瘪了。


朝鲜战争，苏联、美国、中华人民共和国都达成了自己的基本目的，保住了自身的基本利益。美军确实没有在不扩大战场的局部战争中战胜中共志愿军，但是中共志愿军也并没有战胜美军。

美国吃瘪，怎么可能没有先例，白宫时怎么来的，那是美军打了败仗被英军给火烧了。不过那时候，中国还是满清统治之下，对外界一无所知。
后面，美国还被自己一直在屠杀的印第安人打败，不过吧也就是美国投入几百人的战争而已。但是吧，这只是WASP对印第安人大屠杀的一部分罢了，今天他们早就不愿意提了，更愿意讲一讲西部牛仔的故事。

美国头一次吃瘪不是侵略加拿大的时候吗？都被火烧白宫了。

中国作为联合国五常之一，现在却在教科书上称联合国军为敌人，称民间恐怖组织“中国人民志愿军”为英雄。

这种在墙内没啥好反驳的，说的挺好的，在墙外，可能就是被嘲笑和怜悯的对象了。
但作为一个加速主义者，我由衷希望他一定要继承父辈的荣耀，时刻准备着替共产党人牺牲自我，奉献自我，反过来想，有中二傻逼心甘情愿为了共产党去送死，这不是好事吗？
当然，他也可以反驳，共产党不代表中国人
但是，这种话，他在粪坑里没法正常说出来，有强大的屏蔽词机制和审查。

最后

还有一种可能，这个中二傻逼一半在吹牛，一半在意淫，一旦要这个傻逼上战场了；“领导，我是真的有一头牛”。

说起这个事，我去国外旅游…碰上一个很小的广场…上面写着英文的南韩保卫战纪念。
我才知道原来他喵的是北朝首先偷袭南韩搞出来的。那是我第一次质疑我所学的课本，之后我再也不敢信课本里面的哪怕是标点符号。

1950年6月25日，金大胖首先挑起的朝鲜战争，这个就没提？是故意没提？

第四和第五次战役那么惨，180师和砥平里的败仗，一句没说？

前三次战役，穿朝军制服，装成朝鲜人民军偷袭美军，行不义之战，也没提？

黑夜偷袭，人肉冲锋战术，前期冻死那么多志愿军战士，赴朝之前连棉衣都没有来得及下发，也没提？（关于这点，俺老胡还是看前苏联的俄文档案才知道的，国内档案很难拿到第一手的）

7天攻势，被李奇微看穿，也没提？

呀丫丫，这个历史教材写的史实严重失当，属于自嗨型政论文字。

不知港澳台和新加坡的中学历史教材是怎么写的？

志愿军入朝后前两次战役本质上跟日本偷袭珍珠港差不多，占了出其不意的便宜（老麦过于骄狂自大也是原因之一），就这还在长津湖崩掉了牙。一旦美军缓过劲来，从第三次战役以后志愿军就只有吃瘪的份了。匪共的干爹斯大林一听说美军介入，马上就把苏联在北朝鲜的军事顾问全部撤走了，宁肯看金大胖被美军虐也还是坚定地当缩头乌龟，只有老毛这个没见过世面的土棍傻不拉叽地跳出来为金大胖火中取栗。后来斯大林看匪共和金大胖实在是烂泥糊不上墙派了苏联空军参战，但也还是偷偷摸摸地，飞机都是漆着匪共和金大胖的伪装。斯大林知道美军的厉害，打死也不肯让苏军直接介入，可比匪共那帮土包子见识高多了。

已隐藏

个人觉得，试验是验证真相的有效途径。
为了广大人民相信黄继光，邱少云这样的“英雄”事迹，应该让目前军内最具权威影响力的人来做堵枪口，被火烧的试验，比如我们的军委主席，如果试验成功，大家就不会质疑了。

改造人黄继光和再生人邱少云这俩完全违背科学常理的东西怎么还堂而皇之出现在你国教科书呢？

不知道零下四十度仍穿着单衣的十几万志愿军被冻死之前有没有认识到自己只是牺牲品。替他们不值。

烈火砥平里，冰雪长津湖，这2个地方都是志愿军花了无数生命都没攻下来的，麦克阿瑟最大功劳是奇袭仁川救了美韩联军，打志愿军的是李奇微将军，老美一向有反思精神，就算死了几百人也都是很惨痛的教训，不像某党几万几十万的人命 都是为了胜利所需要付出的“代价”

一开始应该确实是赢了的，后来被美国人又打回来了。


韩战大陆教科书有三件事绝口不提：
1，这场战争是金日成悍然发动的，这个傻逼又打不赢，最后让中国来擦屁股
2，根本不是抗美援朝，是抗全世界援朝，志愿军对抗的是联合国军
3，先赢后输，现在只说前半段………………

已隐藏

这个词放到现在应该叫"被志愿"                                                   

韩战为什么爆发？金日成进犯南方。

北韩的作战目标：消灭南方政权，实现“国家统一”

南韩的作战目标：消灭来自北方的敌军

韩战的结局：南北维持分裂局面，金日成统一半岛的计划失败


这么总结下来，谁胜谁负？

用袁老师话说：
我们的教科书按照中国古代史书的体例属于秽史。你问我这教科书有多少东西是真的？低于5%。你考完以后赶快把它烧了，搁家里一天都脏你屋子，我从来不往家带这书，扔车里，能不看尽量不看，纯粹是胡说八道。

朝鲜战争中让中国失去了毛太子，就已经足够了，很明显中国一败涂地，感谢蛋炒饭，与腊肉肠更配哦。

c曾有一位朋友說過，但凡中共印製的簡體印刷，特別是官方給出的印刷品，都是假話。更不用說這種洗腦教材。戰爭就是利益所在。抗美援朝這4個字本來就是一個偽命題。事實2樓的朋友已經闡述過了。金大胖以蘇聯和中國為支撐，想通過閃電戰統一半島，未曾想美軍仁川登陸，南韓反守反擊成功。美軍援韓抗中是真。毛子打中國的如意算盤，就像蘇軍衝鋒一樣，實際上是用背後的槍口抵著中國出兵。毛澤東，權衡一二，為了蘇維埃政權的執政合法性，只有硬著頭皮上。
這些和墻內粉紅文章大相徑庭，如何判斷真偽？
西方國家戰爭，算賬。損人不利己的事情，不幹。剛經歷二戰洗禮，大家都不太想幹，就算打下半島，實際上也和38線對峙沒有太大區別，何必興師動眾？除非，盟友求援。第一槍，勢必是對方為自己利益開的。則，誰是正義，便可知曉。
說起援韓抗中，中國人的確應該感謝美軍。如1樓朋友所說。正因為有了美軍那顆燃燒彈，所以讓中國沒有變成朝鮮。延伸一句，也正是因為有了李登輝，所以讓台灣沒有變成大陸。

美国在海外吃瘪的次数其实并不少，朝鲜战争肯定不是第一次了，二战刚开始的珍珠港+菲律宾美军都是损失惨重，再往前的1812战争，被英军和加拿大军一路KO到华盛顿，白宫被烧，朝鲜战争之后，美军在越南也阵亡了5，6万人，伤亡几十万，

还有一点，中国人老看不起北朝鲜军的作用，甚至认为北朝鲜是拖后腿的，麻烦看看朝鲜战争刚开始，北朝鲜军是一路压着美韩联军打的，一路打到釜山并且围殴几倍于自己兵力的美韩联军，美军在釜山战役阵亡差不多1万人，占了战争总死亡人数5分之1，整个朝鲜战争美军被俘虏的最高军衔是一个师长，就是被北朝鲜军击溃俘虏的。后面北朝鲜被仁川登录后围剿了，但后期仍然有伤心岭这样的防守战。

其实朝鲜战争前三次战役中国军队打的还是不错的，在后勤和装备明显落后的情况下，能把美国逼到三八线以南一度占领汉城，有几场战役还俘虏了上千名美军，这在鸦片战争以来是没有的，后面李奇微上来之后就不行了，后勤也跟不上了，就只能硬熬了。

典型的扭曲历史

朝鲜战争是北朝鲜先挑起来的，全世界人民除了中国人之外都知道，这些教课书上一概不讲。
中朝联军的对手，那是联合国军，不仅仅是美军，也是一概不讲
最后签订协议也肯定是双方自愿的，不可能存在被迫的情况，说的好像不签下去，中国就要把美军歼灭一样，有这个能力直接歼灭了得了，还让对方签署协议？编者是把学生们当作弱智，还是把毛和彭以及志愿军高级领导当作弱智？

有什么好吹嘘的我也是服了，仗打完了死了几十万人，自己的领土丝毫没有扩大，反而把长白山天池的一半送给了金大胖，而自己的图们江出海口还是被毛子和朝鲜堵在那里，听得见海浪的声音却看不到大海。战后韩国的领土扩大了几千平方公里，看看现在的朝鲜天天在中国边境搞核试验哪天来个核污染东北就完了，这仗打的有意义？

当然啦，这一仗也是有意义的，就是毛太子死了，极大的打击了毛泽东这个人渣，彻底终结了毛家王朝，这才是最大的意义。

没有上下文，这段话的价值可以从+10到-100变动。

如果说中共军作战的勇气，这点还是要正面评价的，勇气可嘉。不管是二战美军对日军，还是韩战美军对中朝军队，美国人对敌军的士气总是称赞有加的，这点不能否认。士气还是不错，承受较大的伤亡也不会溃散。至于是否是洗脑还是督战队刺刀顶着，李奇微也不在乎，毕竟他又不是中国人或者朝鲜人。

负面的就一大堆了，吹捧麦克阿瑟是战神，这已经是恶意了；当汉奸排队，污蔑国共两党；中共军在朝鲜战场上拿出了皇军惯用战术，夜间突击，试图强行渗透，而不是一味的玉碎冲锋，原po显然是缺乏军事常识。毛岸英没有上前线。至于最后一条，如果崇拜美国，美国软实力就已经胜利了，再说我们击退了美军治好了中国人的恐美症就属于自我安慰了。怕和爱都是软实力，光是不怕没有球用。

说起国内无时无刻不吹的抗美援朝 看看我们曾经打败美国打败联合国 这些垃圾算什么  我只能感到恶臭 到底是谁先打先 国内一句话美帝亡我之心不死 轰炸机都炸了我们边境 美帝要入侵我们了 以上是我个人观点 朝鲜入侵韩国失败 苏联大林紧急叫共国毛支援 承诺武器装备 5毛出人 后面的战斗各位大概都知道了 损失惨重到底是谁 在我看来还是洗脑 大部分真相没有很多东西一笔带过 但是重点在突出美国人和西方帝国主义邪恶 随后在加强民族主义仇恨 当然中间还是要加点民族英雄 一场彻头彻尾的闹剧 时至今日很多人还是只知道朝鲜战争我们牛逼 美国被我们打废还是一样停留在很多年前  当然洗脑学生基本是够了 毕竟这一场战争没多少学生去了解后面的历史真相  所以说洗脑还是从小就要开始抓 我废话多了 大概就这些

中共的教科书关于朝鲜战争直接跳过的部分有：
1.1950年6月25日，朝鲜人民军在未宣战的情况下，于凌晨四点突然越过38线，攻入韩国。
2.联合国安理会在当天通过了第82号决议，要求朝鲜撤回38线以北
3.两天后，联合国安理会通过第83号决议，投票通过武装支援大韩民国的议案
4.1950年6月28日，朝鲜人民军攻入韩城，屠杀韩国国立大学附属医院内的700-900名医生、护士以及韩国伤兵
5.1950年7月7日，联合国安理会通过第84号决议，授权美国组建统一司令部，于第二天成立由16国作战部队和5国医疗部队组成的联合国军。
还有仅仅540人的史密斯特遣队用血肉之躯阻挡朝鲜人民主力，为韩军撤退争取时间，之后在釜山战役中先头登陆的联合国军组建釜山环形防御圈抵挡了朝鲜人民6周的进攻，一直撑到麦克阿瑟率领联合国军主力登陆仁川，直到最后光复韩国领土，可以说没有美国主导的联合国军的支援，就没有今天的韩国。

怎么能少了这段：


战斗英雄毛岸英
1950年10月下旬，毛岸英随志愿军越过鸭绿江入朝作战，化名刘某，任志愿军司令部俄语翻译和机要秘书。虽贵为太子，毛岸英和战士们一样都是吃没去壳的高粱米和干炒面。11月24日下午，美军战斗机在大榆洞的志愿军司令部上空盘旋了1个多小时进行侦察，志愿军首长因此规定：明晨4时前开饭完毕，之后进入防空洞。11月25日上午11时，毛岸英与高瑞欣因昨晚睡得太晚，早饭没来得及吃，正在茅屋（彭德怀司令室）用彭德怀的特供鸡蛋制作蛋炒饭（也有说烤苹果皮，烤馒头，稀饭等）。谁料联合国军轰炸大榆洞，凝固汽油弹击中茅屋，毛岸英壮烈牺牲，年仅28岁。

贝文.亚历山大--一个傻逼白左，按照白左的书，你以为委内瑞拉是天国，美国是地狱呢，这就是为啥这本书被翻译，当然不幸的是，就算白左，书也要大段的删改。
韩战唯一的作用让美国加快重新武装，这个对于中苏不算啥好事
韩战从战果而言，也不过是平手，有限战争，政治等场外因素更加重要，这就是越战美国没有取胜的原因。
韩战，一开始八集团军完全是放马南山状态，紧急投入韩战，缺少反坦克武器，编制都不满，还要编入大量棒子。
仁川登录，干死了金大胖
美国给的麦帅的命令就是越过38线后，如果中苏大量进入，那么ok，维持38线
中共军进入后，麦帅认为兵力不大，结果经过一二次战役，美军撤退至三八线。然后很多傻逼国家（比如法国，又是它）开始要求联合国跟中共谈判，美国不情不愿推出一个，结果毛泽东大笔一挥，要干死美国，不谈判，正中下怀，三次战役中共攻占汉城，看似占地不少，但是补给线顶不住（对了，中共以为美国跨海，所以美国补给会有问题，迫真农妇幻想皇帝娘娘吃柿饼子）。四次战役，就开始吃瘪，被一顿揍。麦帅再次想扩大战争，被撤职。
    五次战役不死心，结果损失惨重，彻底崩溃，军队溃散，撤至铁原一线。但是由于麦帅被解职在前，前线将领没有命令美军并没有怀俄明线以北继续进攻，然后赵军趁机巩固阵地。
    之后就是阵地战，打打谈谈

中国人真的意淫无底限。
发生在别国的民族内斗，和中国人半毛钱关系都没有，结果自己卷进去，死了20万中国青壮年，伤残超100万，还好中国人和蟑螂一样能生，换了别的小国家死伤100多万青年，基本上民族就灭亡了。
中国人因为别人民族内斗死伤100多万是值得吹牛的。
中国人还因为朝鲜民族内斗，北朝鲜被南朝鲜占了几千平方公里土地，毛腊肉为了补偿北朝鲜，将毛白山近一半土地无偿划给朝鲜，长白山天池已经不是中国独有了，是两国共有的，鸭绿江原来是分界线的，现在连江上的岛屿全部是朝鲜的了。
中国后来饿死几千万人，和毛腊肉花大钱买苏联武器去朝鲜参战，以及被国际围堵也有关系。
总之虽然是别人民族内斗和中国本无关系，但是中国参与进去，中国死人，中国丢领土，中国伤财导致饿死人，结果是中国赢了。
最后美国对中国是真爱，朝鲜战争炸死了毛腊肉的儿子，避免了朝鲜式世袭，现在又搞习近平，希望能把习近平打下来。

哎，墙外这种相对自由的环境，居然也没哪个答主意识到毛遮洞的真正动机。

忽必烈打仗真的不行么？它侵略日本的战争真的叫“输”么？
当然不是。
忽必烈本来就是魔鬼的孙子，同时又高度汉化、学了一肚子阴谋诡计，所以忽必烈其实比它爷爷更不是人。
蒙古侵略日本时，主力其实是棒子与汉人的降兵降将。
而日本为了抵抗侵略，本来就脆弱的国力直接被掏空了。以至于即便打赢了战争，也根本拿不出钱来犒赏浴血奋战的有功将士，这间接导致了后来的战国时代。
听懂了么？忽必烈通过这一手，直接报销了宋、棒、日三股势力，原来的儒家文化圈再也没能力联合起来威胁蒙古人的统治了。
看起来蒙古在战场上是输了，实际在战略上却是赢了。
至少在我的阅读范围内，目前已知的、能想得起来的，只有忽必烈玩这一手是玩成功了的。

丰臣秀吉终结了战国时代、重新统一日本后，也玩这一手。
但日本武士再能打，日本的国力能耗得过萌朝？
所以丰臣秀吉并不是真心想要“侵略中国”，而是在耍小聪明、想让那些原本就跟自己不是一条心的地方军阀死外头去。
如果抢得到战利品，利益是自己的；如果吃了败仗，损失是军阀的。
但是丰臣秀吉根本没想到战争会打到如此尴尬的地步，以至于日本后来不得不把自己国家的农民都填上去当炮灰，再从朝鲜抓人回来替自己种田。
然后，德川家康就出来收拾残局了。

老蒋在名义上统一了中国后，也玩这一手。
地方军阀剿匪成功，利益是中央的；地方军阀剿匪失败，损失是军阀的。
然后，老蒋就摊上了小六子这么个不识大体的傻子。

毛遮洞赶走了老蒋，还是玩这一手。
你以为被送到朝鲜当炮灰的都是什么人？
共匪从来没把这些人当“自己人”看，甚至压根没把这些人当人。
即便没有朝鲜战争，毛遮洞也一定会想出其它办法把这些人消耗掉。
只是它千算万算也没算到，自己的接班人被弄没了（感谢南非人）。

至于欠苏联一屁股债，我觉得这是大家想多了，这个真不叫事。因为后来的三年大饥荒，什么时候把毛遮洞给饿着过？
百姓惨，那是百姓的事；毛遮洞只要能比当图书馆管理员时挣得多，就叫赚。
换句话说，欠苏联再多钱，毛遮洞也不会在乎，因为反正它自己又不会吃亏。

“美国吃瘪”就更扯淡了。
你想想：为什么注射死刑的时候，要分多人执行？
这毕竟是在杀不能反抗的人吖，会留下心理阴影的。所以，得让多人执行，随机令其中一人用毒药，而剩下的人用的是无害液体。这样，所有人都会觉得死刑犯不是自己杀的。
但是，拥有武力碾压能力的联合国军士兵，真的就只能睁着眼睛看着自己屠杀同类。
老这么干，谁受得了？我们现在在网上看个血腥图片，还会收到“以下内容可能引起不适”的提示呢。
当真不觉得这么杀人有什么的，那才是心理有病。
所以，事实是朝鲜的战况被传回了美国国内，造成了全民生理、心理的不适，继而引发了激烈的反战情绪，这才有了板门店停战协定。
注意，这只是叫“停战”，不等于是“和平”。这意味着朝鲜、美国在理论上至今仍处于敌对状态。这也是为什么后来整个朝鲜半岛爆发灾荒（人家是真正的灾荒）时，韩国屁事没有，而朝鲜却扛不住。因为韩国可以用美元买粮食，而朝鲜却没有美元。
再加上，中国之于朝鲜，相当于苏联之于中国。看起来是帮了你，实际上是想把你变成儿皇帝，是在一边害你、一边还要装菩萨。所以苏联“帮”了中国，但中国人却恨苏联；所以中国“帮”了朝鲜，但朝鲜人却恨中国。

看见没：死别人的命，换中共的权力稳固；慷百姓之慨，换苏联的援助；可朝鲜人幡然醒悟后，恨的却不是中共，而是恨整个中国——
出现问题了，责任分摊；出现利润了，收益独吞。
只有背后的一小群人，是终端的受益者。你说它们该是有多猥琐？
而这一小群人，显然并不是金家皇室。

稍微具体了解一点就知道朝鲜战争无他——又是中华民族的一个血泪史罢了。
初期把美军往后反推了一些，无非是因为偷袭而已，不宣而战，胜之不武，只不过偷袭的不是美国本土，所以美国人没有多说什么。
每次击退美军，靠的都是数倍乃至数十倍的兵力，靠人海战略，完全把美军切割包围，最后还屡屡能让美军成功撤退。
一提到人海战略就总有粉蛆五毛冒出来否认，还说什么三三制——这纯属胡搅蛮缠——三三制和人海战略并不矛盾，共军既是三三制又是人海战略——每波攻击冲上去的士兵是不多，但会分很多批持续攻击，去送死的人数总量是一样多的，这是双方的战史里都有明确记录的，没有丝毫可质疑的余地。
共军就是通过超多批次的冲锋，用人命消耗美军的弹药，美军往往是因为弹药耗尽而撤退的，在美军的战史里经常写到，中国军人虽然每次冲上来的不多，但能不断持续冲一天，直到他们的尸体在美军机枪射程内堆成小山。
美军士兵感到可怕的主要是因为杀人太多，又不像打日本人那样有报国仇家恨的心理，才导致心理出问题、士气崩溃。
更何况朝鲜战争远不是中共靠自己打的，没有苏联支援的空军和武器，根本不堪一击。
更何况中共是举全国之力，全国勒紧裤腰带打，而美国人该吃吃该喝喝，生活丝毫没受影响。

毛泽东打的所有对外战争，搞的所有革命输出，其根本目的就是用中国人民的白骨和鲜血去圆他一统天下的秦皇梦，没有别的。

-----相关资料--------
朝鲜战争史的一大特点，就是所有主要战役，中共都以至少比联合国军高一级的部队单位参加战斗，例如军VS师，师VS团，足以表明共军作战能力低下，只能靠人数勉强对抗的事实：
云山战斗 
温井战斗 
清川江战役 
[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%95%BF%E6%B4%A5%E6%B9%96%E6%88%98%E5%BD%B9][/url]长津湖战役
汉江南岸防御战
砥平里战斗
曾撰写美军官史的罗伊·阿普尔曼（Roy Appleman）在《逃出陷阱》（Escaping the Trap）一书中总结中共军队的作战方式：

一支中国军队在其典型攻击中会采用怎样的方式呢？在猛烈、坚决的攻击中，中国人起初通常以小群发起进攻，或是采用四五个人的火力组，或是班级规模乃至排级规模的散兵。要是第一个班被消灭，后方就会有另一个班进抵它的位置，沿相同路线推进，要是有必要的话，还会有一个班继续。中国人反复进攻防线或防御圈上的同一点，直至他们“磨”掉这个小地段上的守军为止——防守方或许已经耗尽弹药，或许已经在击退反复出现的班级规模散兵时不断蒙受伤亡。