看到知乎上有人在吹嘘朝鲜战争是美国头一次吃瘪,大家有什么好的干货可以去打脸?
这是知乎小粉红提供的所谓”客观材料“:“朝鲜灾难引起的影响,远远超过了麦克阿瑟在朝鲜战场的失败,不仅联合国统一朝鲜的希望破灭了,而且当中国变成第一个在重要战役中取得打败西方军队的胜利的国家时,似乎一夜之间,中国便跃进为世界强国之列”---------美国 《有限战争》
“最令人感到沮丧的是,红色中国人用少得可怜的武器和令人发笑的原始补给系统,居然遏制住了拥有大量现代技术、先进工业和尖端武器的世界头号强国美国。“ ——[美]贝文.亚历山大:《朝鲜,我们第一次战败》,第63章“朝鲜战争的长期阴影”
“另一个在战争中提高了地位的国家是共产党中国。从中国人在整个朝鲜战争期间所显示出来的强大攻势和防御能力中,美国及其盟国已经清楚地看出,共产党中国己成为一个可怕的敌人,它再也不是第二次世界大战时的那个软弱无能的国家了。” ——[美]沃尔特.G.赫姆斯:《朝鲜战争中的美国陆军(第一卷)停战谈到的帐笼和战斗前线》,解放军国防大学出版社1988年8月版,565页“
这次战争是美国历史上最惨痛的一页,对后代影响深远” --------1991年,冷战即将胜利的当年,美联社在纪念朝鲜战争的评论中称道
“最令人感到沮丧的是,红色中国人用少得可怜的武器和令人发笑的原始补给系统,居然遏制住了拥有大量现代技术、先进工业和尖端武器的世界头号强国美国。“ ——[美]贝文.亚历山大:《朝鲜,我们第一次战败》,第63章“朝鲜战争的长期阴影”
“另一个在战争中提高了地位的国家是共产党中国。从中国人在整个朝鲜战争期间所显示出来的强大攻势和防御能力中,美国及其盟国已经清楚地看出,共产党中国己成为一个可怕的敌人,它再也不是第二次世界大战时的那个软弱无能的国家了。” ——[美]沃尔特.G.赫姆斯:《朝鲜战争中的美国陆军(第一卷)停战谈到的帐笼和战斗前线》,解放军国防大学出版社1988年8月版,565页“
这次战争是美国历史上最惨痛的一页,对后代影响深远” --------1991年,冷战即将胜利的当年,美联社在纪念朝鲜战争的评论中称道
我所知道的情况是:现在的新版八年级教科书删除了邱少云以及对上甘岭战役的部分介绍。别的就不知道了。
你就说 当年加拿大人把美国白宫都烧了。早就有人让美国吃瘪了。
我剛剛看到有提到抗美援朝的文檔,裡面有這麼一段文字:「光是向國軍提供援助已經不足矣解恨的美國,1941年5月親自出馬,派遣偽裝成義勇軍的“飛虎隊” (正式名稱:中華民國空軍美籍志願大隊,英語:American Volunteer Group,縮寫:AVG),扶植交戰中的一方,共同打擊另一方。題外話:有美國師父在前做出榜樣,就有中國弟子學樣在後,1950年中國以志願軍名義,打著“抗美援朝”旗號幫助金家王朝作戰就是實例。據史料記載:“志願軍”原名“支援軍”,因為怕被美國譴責成“國家的宣戰行為”,所以毛澤東批准“模仿美國飛虎隊偽裝成非國家名義來華參戰的作法”,把中國人民支援軍改成“中國人民志願軍”。」
已隐藏
中國用了舉國之力,並且在現代武器並不是那樣發達時用人海戰術,這是絕對有用的。還有,中國離北韓多遠?美國距離北韓多遠?
如果论作战水平的话美国在朝鲜人民军吃的瘪都比志愿军干的大吧
大田战役美国陆军第24师vs朝鲜人民军第三师团+第105坦克旅团,美军因为装备严重落后,第一次有一个整师被打到失去行动能力。这个师在大田市打到7月20日开始无组织溃退之际,已经失去编制装备的60%,编制兵力的45%,师指挥机关被全歼,师长被活捉。该师退到洛东江防线时候被判定为失去战斗能力,第八集团军在洛东江生死存亡时刻都没敢把这个师摆到前线,弄去给骑一师南边打下手了。
志愿军好像一次都没有击溃美军一个整师吧......
但是不得不说,按照克劳塞维茨的战争理论,朝鲜战争的确是美国第一次没有实现政治目标的战争。美军有明确的消灭朝鲜政权的目标,也一度攻进平壤,但是最后却因为种种原因停在了三八线上。朝鲜战争是一场没有赢家的战争,无论美国还是中国都完全没能实现需要的既定战争目标
大田战役美国陆军第24师vs朝鲜人民军第三师团+第105坦克旅团,美军因为装备严重落后,第一次有一个整师被打到失去行动能力。这个师在大田市打到7月20日开始无组织溃退之际,已经失去编制装备的60%,编制兵力的45%,师指挥机关被全歼,师长被活捉。该师退到洛东江防线时候被判定为失去战斗能力,第八集团军在洛东江生死存亡时刻都没敢把这个师摆到前线,弄去给骑一师南边打下手了。
志愿军好像一次都没有击溃美军一个整师吧......
但是不得不说,按照克劳塞维茨的战争理论,朝鲜战争的确是美国第一次没有实现政治目标的战争。美军有明确的消灭朝鲜政权的目标,也一度攻进平壤,但是最后却因为种种原因停在了三八线上。朝鲜战争是一场没有赢家的战争,无论美国还是中国都完全没能实现需要的既定战争目标
1791年的St. Clair's defeat,美軍被印第安人擊敗且傷亡率超過90%,吃鱉的夠早了唄
其实韩战南方主力还是韩国国军,只是美国为首的联合国方提供了军备和指挥官
断指和断大腿的区别!武力等级不在一个层次,中国军队居然冻死那么多人!中国那些军人当时真的和着魔了一样,这种情况打他妈的战!装备不给叫人冲,把人当炮灰的战,打毛线!谁的命不是命!
餓死冷死的人比戰死的還多,全為了毛澤東急著要取得戰機不去讓士兵換凍裝,讓福建的精兵送去朝鮮。
反而美軍走的時候都還有汽車坐
反而美軍走的時候都還有汽車坐
朝鲜战争当时朝鲜都快占领韩国了,要不是美国加入扭转局势今天就不存在韩国了,整个朝鲜半岛很有可能就是金氏家族的天下了。
维基百科这么评论:
美国虽然没有达成韩国统一的目标,但是达成捍卫日本和促成北约合作的目标。朝鲜战争鼓励美国采取冷战围堵政策,为美国进一步扩大亚洲防卫圈铺路。
实际上美国在今天还在韩国驻有2.8万兵力,和日韩结盟,带领韩国走向民主成为发达国家,毫无疑问是这场战争的赢家。中国在这场战争中只是捞到一个渣盟友,一手好牌打个稀烂,今天变成了在自家后院不听劝,被国际孤立还爱玩核弹的烫手山芋。
再一个,中国出兵135万,2015年中国方面统计死亡近二十万人(欧美统计认为中方阵亡40-50万人);美国出兵32.7万,死亡五万左右。但从调动兵力和伤亡人数来看中国付出的代价肯定是更高的。
朝鲜战争对中国来说就是以极大代价抗衡了英美等西方势力的一次军事行动,通过帮助朝鲜稳固了自身政权。共产党对待这段历史,基本是一贯的丧事喜办态度,他当然有积极的一面,但是说美国吃扁就是自大狂妄了。人家收了韩国为盟国,建立海外军事基地,扩大了在亚洲影响势力,中国才捞到多少好处?
维基百科这么评论:
美国虽然没有达成韩国统一的目标,但是达成捍卫日本和促成北约合作的目标。朝鲜战争鼓励美国采取冷战围堵政策,为美国进一步扩大亚洲防卫圈铺路。
实际上美国在今天还在韩国驻有2.8万兵力,和日韩结盟,带领韩国走向民主成为发达国家,毫无疑问是这场战争的赢家。中国在这场战争中只是捞到一个渣盟友,一手好牌打个稀烂,今天变成了在自家后院不听劝,被国际孤立还爱玩核弹的烫手山芋。
再一个,中国出兵135万,2015年中国方面统计死亡近二十万人(欧美统计认为中方阵亡40-50万人);美国出兵32.7万,死亡五万左右。但从调动兵力和伤亡人数来看中国付出的代价肯定是更高的。
朝鲜战争对中国来说就是以极大代价抗衡了英美等西方势力的一次军事行动,通过帮助朝鲜稳固了自身政权。共产党对待这段历史,基本是一贯的丧事喜办态度,他当然有积极的一面,但是说美国吃扁就是自大狂妄了。人家收了韩国为盟国,建立海外军事基地,扩大了在亚洲影响势力,中国才捞到多少好处?
你就说,朝鲜战争美帝死了几十万人,中国只死了几百个,美国当然吃瘪了。蛤蛤蛤
太子都死了,太子都死了。
我毛腊肉即使歼灭了美军,占领了华盛顿又有何意义?
我毛腊肉即使歼灭了美军,占领了华盛顿又有何意义?
我必须提醒一下,一种叫”地缘政治“的东西表明实际上朝鲜和中国是有关系的。如果朝鲜被南韩灭了,那么美军就可以直接在中国与韩国的边境驻军。一般大国之间都希望有小国来分开他们的边界,这样各个大国想要集结军队进攻时,就必须再穿过一个国家,而这是不能偷偷摸摸的做的。不过不知道这个地缘政治有什么用,如果真的想打,也不用管什么中间隔着的国家了。
真搞笑,蘇聯援助,蘇聯專家,蘇聯軍備呢,全看不見?
真是太搞笑了,墙内的人真的是很容易就自嗨了
没记错的话,美国第一次吃瘪(未获胜的战争),应该是美法战争
朝鲜战争不是靠得苏联?那时候苏联军事实力确实很强啊?跟志愿军有毛关系,朝鲜战争最大的作用是灭了毛二世
我记得X 上有个专门写韩战史料的号,里面很多志愿军的黑料。我看到几个印象比较深刻的,邸平里南部隧道之战法国营用肉搏冲锋击败中国先锋部队的进攻。不过我觉得你也不用太跟那群人争辩,直接甩范弗里特弹药量的定义,感谢志愿军为世界军事史的研究做出贡献就行了。
臭不要脸,这种愚民政策迟早反噬中共,现在国外都已经知道真相了,不和你个无赖玩了,那就只能内部玩人民了,经济不发展,就没有人听中共瞎扯了,死期不远了。
战争吗?惨胜也是胜。金家王朝从一开始就只认俄罗斯这一个大哥仗打的的确不错。
中共阵亡人数为50万8千,美国则为3万6千,然后两国签订停战协调,这就叫“美国吃瘪”?中共和韭菜们真会意淫。
美国头一次吃瘪肯定是珍珠港, 太平洋舰队差点被一锅端. 朝鲜战争这事, 说实话美国打得比较三心二意, 最后看也没啥意思, 就不打了. 如果真的吃了大亏那肯定要打到底
其实吧,书上主要是写所谓抗美援朝打推了什么帝国主义啊,可是说是片面中的片面,甚至最基本的战争发起方都没有说,洗脑那一套很明显了,我还记得做过材料题,为什么要打朝鲜战争XD,可以说是非常搞笑了,至于你们说的啥邱少云黄继光啊啥的,恰恰给小学生洗脑这些的比较多,太恶心了,给小学生灌输这种东西
现在是不是你国人尿得比别人远也要拿出来庆祝一番?
朝鲜战争中,美军阵亡+病亡,54000余人;共军死亡至少17万。为朝鲜战争中死亡人数仅次于朝韩两方的军队。
朝鲜战争中,腊肉把自己的儿子做成了挂炉烤鸭。
朝鲜战争中,你共一寸土地未占,腊肉慨中国人民之慷把长白山土地送给了朝鲜,搞得现在朝韩双方都为这事踢你国的屁股。
朝鲜战争是中国人民的战争!朝鲜战争是个好战争。
朝鲜战争中,美军阵亡+病亡,54000余人;共军死亡至少17万。为朝鲜战争中死亡人数仅次于朝韩两方的军队。
朝鲜战争中,腊肉把自己的儿子做成了挂炉烤鸭。
朝鲜战争中,你共一寸土地未占,腊肉慨中国人民之慷把长白山土地送给了朝鲜,搞得现在朝韩双方都为这事踢你国的屁股。
朝鲜战争是中国人民的战争!朝鲜战争是个好战争。
死的大部分都是投降的国军,还有毛贼政敌的部队。那里就是个杀人场。
有啊,显然不是第一次,加拿大直接平推到华盛顿,一把火把白宫烧了,这才叫吃瘪
美國在韓國和越南的兩戰,註定必輸。
在韓國時,若不去管38度線,直搗黃龍,滅掉北韓,那來今天的朝鮮國。偏偏那時的美國總統不肯那樣做,遺憾。
越戰也是,直接打掉就沒事了,可是還是那樣"堅守原則"。越戰最糟的是,美國大兵接觸到了毒品,於是開始了美國的毒品泛濫。
在韓國時,若不去管38度線,直搗黃龍,滅掉北韓,那來今天的朝鮮國。偏偏那時的美國總統不肯那樣做,遺憾。
越戰也是,直接打掉就沒事了,可是還是那樣"堅守原則"。越戰最糟的是,美國大兵接觸到了毒品,於是開始了美國的毒品泛濫。
那个时候的中国是没有原子弹的,光凭这一点你认为如果美国想扩大战争的话中国有任何好下场吗。。。
而且中国是典型的助纣为虐吧,帮着先挑起战争的北韩打仗,比对方多死了几倍的人也仅仅是让对方撤退而已。
而且中国是典型的助纣为虐吧,帮着先挑起战争的北韩打仗,比对方多死了几倍的人也仅仅是让对方撤退而已。
再多的证据也说服不了白痴,可惜美国没有消灭朝鲜和共匪。
已隐藏
第一次吃瘪应该是第二次独立战争吧,首都被占领,白宫被烧毁,总统撤走
你共匪军抗美援朝时死了20万,美帝才死了3.6万
小丑的意淫有什么意思,美国佬懒得理会,真是搞笑
当初历史都差点考满分, 倍的滚瓜烂熟, 想来真是恶心啊
志愿军经常以一个团,甚至一个师 进攻美国一个连防御的山头阵地,而且是在夜间!
我请问 真按照33制那种战术,在夜间,一个山头阵地的话 摆得开一个团 甚至一个师的兵力吗?
就是人海冲锋,这个是没疑问的。 大晚上的 为了躲避美军的空中火力, 肯定是不能照明开灯,必须集体行动 才不致于走丢走散。 伸手不见五指的黑夜呢 你玩个三三制,自己都跑散了 都不知道
我请问 真按照33制那种战术,在夜间,一个山头阵地的话 摆得开一个团 甚至一个师的兵力吗?
就是人海冲锋,这个是没疑问的。 大晚上的 为了躲避美军的空中火力, 肯定是不能照明开灯,必须集体行动 才不致于走丢走散。 伸手不见五指的黑夜呢 你玩个三三制,自己都跑散了 都不知道
帮着打了仗,也没落着什么好,朝鲜也是白眼狼,气死我了。。。。。。
李奇微的战史,甚至都不用别的,吹的神乎其神的112师也不过是一个师差点让一个团给跑了,我要是一个团的团长我也绝望,妈得弹药都打光了还有人,这种奴隶军近现代化战争是真没啥好应对手段
我觉得人海战术这点没什么好批驳的。
你打星际,人家虫族4个狗换你一个叉叉兵不是很合理么……虫族就是这么打的呀
你打星际,人家虫族4个狗换你一个叉叉兵不是很合理么……虫族就是这么打的呀
已隐藏
退一万步 美国人吃瘪 中国人不是吃屎吧
留下一个 惨无人道 毫无价值的世袭独裁者国家
真心希望讨厌美国喜欢朝鲜的定居朝鲜
留下一个 惨无人道 毫无价值的世袭独裁者国家
真心希望讨厌美国喜欢朝鲜的定居朝鲜
已隐藏
当时联合国军太轻敌了,但是还是跟中共打个四六开
中国人有种牺牲别人换去国家脸面的信仰,这很野蛮。我想说,要牺牲也应该这帮鸡巴短的小粉红去死。让强者传递基因!
50万VS4万战后还割让一部分长白山给朝鲜,这仗赢得好哦。但是炸死蛋炒饭这个我确实没办法打脸
假如美帝不接入,整个半岛就是北朝鲜,为自由世界争取了半个朝鲜半岛,创造一个发达经济体和军事基地。回头看这笔账不亏美帝
有這麼一段文字:「光是向國軍提供援助已經不足以解恨的美國,1941年5月親自出馬,派遣偽裝成義勇軍的“飛虎隊” (正式名稱:中華民國空軍美籍志願大隊,英語:American Volunteer Group,縮寫:AVG),扶植交戰中的一方,共同打擊另一方。題外話:有美國師父在前做出榜樣,就有中國弟子學樣在後,1950年中國以志願軍名義,打著“抗美援朝”旗號幫助金家王朝作戰就是實例。據史料記載:“志願軍”原名“支援軍”,因為怕被美國譴責成“國家的宣戰行為”,所以毛澤東批准“模仿美國飛虎隊偽裝成非國家名義來華參戰的作法”,把中國人民支援軍改成“中國人民志願軍”。」
用180万韭菜兵换金家王朝的统治权,然后韭菜特别乐意的笑了。
也多亏金日成打韩国导致原本攻打台湾的中共回头打美军。
回应粉红就说确实是金家赢了,台湾保住了,太子死了才会有后来的改革开放,所以你们又双又赢了。
也多亏金日成打韩国导致原本攻打台湾的中共回头打美军。
回应粉红就说确实是金家赢了,台湾保住了,太子死了才会有后来的改革开放,所以你们又双又赢了。
美国头一次吃瘪应该是1812年第二次独立战争,被加拿大军队一直打到华盛顿,还一把火把白宫烧了的那次……
我很不想说,但是知己知彼百战百胜,我们要知道中共事实上很強大(不代表中共是好的,纳粹也很强大,但纳粹是好的吗?)!朝鲜战争真的是美国头一次吃瘪,以(当时的)中共和美国的实力来说,维持了38线就是中共的胜利!
可以参考大纪元的专栏文章:http://www.epochtimes.com/gb/tag/%E6%9C%9D%E9%B2%9C%E6%88%98%E4%BA%89.html
很多人写回忆录,都是亲身参与战争的中国人,按照章国隆的估算,100-200万并不多。因为后勤部队根本不被统计进部队人数,此外当时中共还有庞大的铁道兵,这些人冒着美军绝对空军优势保证铁路运输,死伤无数。
很多人写回忆录,都是亲身参与战争的中国人,按照章国隆的估算,100-200万并不多。因为后勤部队根本不被统计进部队人数,此外当时中共还有庞大的铁道兵,这些人冒着美军绝对空军优势保证铁路运输,死伤无数。
这个根本不需要辩驳 是信息不对等出了问题 ccp写历史 21年之后有几分真?49年之后基本没有真!朝鲜战争在中国的课本里 基本就是封神之战 奈何他们也没有那么多墙外的资料 或者说更客观的事实来看 要么需要外文阅读能力 要么需要出墙 很多粉红 两者皆不具备 就这样吧
d代理人战争罢了,苏联的枪炮飞机,中国的人命,本质是共产主义势力的延伸
你跟知乎辩论什么.知乎上是小粉红认为全世界只有大陆先进,大陆最牛逼.
你要知道,在简体中文出版界,不符合共产党的官方意识形态的书根本不可能出版。而且即使出版,也会有大量的曲译和删改,把原文的意思修改到符合官方意识形态的程度。
这不是抗美援朝,而是抗美援中
没有金日成的文治武功,天才指挥,毛泽东早就被美国人打到苏联去了,没想到,毛泽东这家伙居然说是抗美援朝,说是中国人打赢了美帝,简直是恬不知耻,当然现在中国人说什么中国打赢了美国,看看中国和朝鲜是谁家的天下,就知道了
没有金日成的文治武功,天才指挥,毛泽东早就被美国人打到苏联去了,没想到,毛泽东这家伙居然说是抗美援朝,说是中国人打赢了美帝,简直是恬不知耻,当然现在中国人说什么中国打赢了美国,看看中国和朝鲜是谁家的天下,就知道了
美國頭一次吃癟?
親愛的,你知道白宮怎麼會是白宮嗎……
美國歷史那麼短短一點點,就請你不要再搞錯了好嗎
親愛的,你知道白宮怎麼會是白宮嗎……
美國歷史那麼短短一點點,就請你不要再搞錯了好嗎
韓戰中國說不上勝利,最多說打和。但也是有打痛美國人,因為美國人對人命價值觀和天朝不同。不可比較。
但是韓戰改變了美國戰爭方式,更專心偏向高科技配合特種部隊作戰方式,而不再採用大規模登陸戰。一直沿用至今。
但是韓戰改變了美國戰爭方式,更專心偏向高科技配合特種部隊作戰方式,而不再採用大規模登陸戰。一直沿用至今。
很大程度上,毛泽东就是想要把收编过来的投降“国军”当炮灰送死,这不是一石二鸟么。
共党的反人类不是不是胡说的。
共党的反人类不是不是胡说的。
支持他们,而且是全方位的支持他们。
并且论证中国早已全方位超过美国。
59年毛说过,敌人一天天烂下去 我们一天天好起来。
即是说,趋势已定不可逆转,一旦超越差距只会越来越大。
军事上,53年在朝鲜直接击败美国。79年击败越南,而越南曾击败美国。即间接击败美国。
经济上,58年提出赶英超美。三年赶英五年超美,即是说63年已经超越美国。
所以入关学就是垃圾,要入关也是美国入关而不是中国入关。
跟小粉红正常说,他们都是不听不听王八念经。
他们会质疑你的证据可信度,所以不如反其道行之,用他们信任的人和媒体的数据,得到一个他们想要的结果。
然后通过结论跟现实的反差让他们去思考到底是证据错了还是逻辑错了。
并且论证中国早已全方位超过美国。
59年毛说过,敌人一天天烂下去 我们一天天好起来。
即是说,趋势已定不可逆转,一旦超越差距只会越来越大。
军事上,53年在朝鲜直接击败美国。79年击败越南,而越南曾击败美国。即间接击败美国。
经济上,58年提出赶英超美。三年赶英五年超美,即是说63年已经超越美国。
所以入关学就是垃圾,要入关也是美国入关而不是中国入关。
跟小粉红正常说,他们都是不听不听王八念经。
他们会质疑你的证据可信度,所以不如反其道行之,用他们信任的人和媒体的数据,得到一个他们想要的结果。
然后通过结论跟现实的反差让他们去思考到底是证据错了还是逻辑错了。
美国又没输,参战的时候南韩都快被灭了,停战线比三八线还占便宜,谈什么吃瘪
麦克阿瑟太自大了 加上那时候刚建国国内民族情绪很高 虽然死了十几万人(被俘2万多)国内全方位支援后勤 兵员,我那时候还炒过面呢
赢没赢先看战略目标,再看伤亡人数,最后看战争结果的影响。这三个一个一个数过去,哪个不是证明美国赢了?
战略目标起初是北朝鲜要吞并韩国完成半岛统一,做到了吗?伤亡人数志愿军起码是美军的5倍。最后韩国是一个现代化的发达国家,而北朝鲜全国只有一个可能会胖死的胖子和一堆饿死的人。
战略目标起初是北朝鲜要吞并韩国完成半岛统一,做到了吗?伤亡人数志愿军起码是美军的5倍。最后韩国是一个现代化的发达国家,而北朝鲜全国只有一个可能会胖死的胖子和一堆饿死的人。
朝鲜战争输的只有半岛人民,不论那一边来统一半岛的人生活的总体质量都会比现在好。
战争是要看目的的,中国保住了金家避免与美国势力直接接壤。
美国保住了在半岛的代理人,虽然没有全胜但是获得了在半岛的军事存在,可以介入地区政治。
只有朝鲜民族被割裂了,而且这种割裂可能是永久的,两边的经济文化差距太大了。
战争是要看目的的,中国保住了金家避免与美国势力直接接壤。
美国保住了在半岛的代理人,虽然没有全胜但是获得了在半岛的军事存在,可以介入地区政治。
只有朝鲜民族被割裂了,而且这种割裂可能是永久的,两边的经济文化差距太大了。
明明就是為了避免跟蘇聯發生衝突好嗎,蘇聯1949年也有核彈啦。
再不停戰搞不好就要互丟核彈啦。志願軍?別鬧了,連像樣的武器都沒有。
再不停戰搞不好就要互丟核彈啦。志願軍?別鬧了,連像樣的武器都沒有。
没关系的,忘记历史可以再来一次,这次要保存在YouTube上。我觉得不远了,现在是瘟疫还有得躲,明天热战死神会翻箱倒柜到处找你。
美国死了五万,中国死了一百万,中国因为打这场战连老家底都赔光了
这种问题还是党国领导更有发言权。根据高华的描述林彪在问道朝鲜战争中国还是美国赢了的时候回答道斯大林赢了。美国美墨战争有整建制部队投敌叛国。和印第安人战争和野马的部落战损1:1 美国第一次失败无论如何都轮不到中国
中共的叙述是:中国本来是一个非常弱的国家,但在中共的领导下打败了美国。
首先,瘦死的骆驼比马大,中国再怎么弱,也是一个体量庞大的国家,在朝鲜半岛能顶住美国没什么奇怪的。这和中共的领导没什么关系。
第二,美国并没有"被打败",朝鲜战争的结果是打和而已。如果美国有决心打到底,不单止能占领整个朝鲜半岛,还起码能占领半个中国(苏联不出手帮中共的前提下) - 就如之前日本对中国。但这对于美国来说不是一场必须打的战争,所以没有打到底。
首先,瘦死的骆驼比马大,中国再怎么弱,也是一个体量庞大的国家,在朝鲜半岛能顶住美国没什么奇怪的。这和中共的领导没什么关系。
第二,美国并没有"被打败",朝鲜战争的结果是打和而已。如果美国有决心打到底,不单止能占领整个朝鲜半岛,还起码能占领半个中国(苏联不出手帮中共的前提下) - 就如之前日本对中国。但这对于美国来说不是一场必须打的战争,所以没有打到底。
在?为什么干涉朝鲜内战还美其名曰保家卫国?中国驰名双标
胜败在双方而言是不同的标准,就好象郭美美买台玛莎拉蒂是正常的出行需求,到了一般小公司业主这边,就是身份象征。
要看当年是否打赢,那就看再来一次,刚穿上鞋的这位,还愿不愿意继续象当年那样再干一仗了。
要看当年是否打赢,那就看再来一次,刚穿上鞋的这位,还愿不愿意继续象当年那样再干一仗了。
正常人和疯子拼命毫无意义,特别是打赢了也对自己没有明显好处的情况下。
因此,这时候需要做的就是赶快离开,即使背上吃瘪的“坏名声”也是完全值得的。
至于疯子拿这种事情出来炫耀,而正常人不能理解并在品葱发帖,也是很正常。
因此,这时候需要做的就是赶快离开,即使背上吃瘪的“坏名声”也是完全值得的。
至于疯子拿这种事情出来炫耀,而正常人不能理解并在品葱发帖,也是很正常。
一百多年前,加拿大(英国)陆军从陆地攻打美国,把美国政府烧了,战后政府重新粉刷成白色,叫做白宫。
很簡單,干貨就是,美帝在整場韓戰就陣亡了3萬多人,而最大戰果是北朝鮮軍大田戰役擊潰整個美24步兵師,且問神威無敵的志願軍曾嚐試過此畢世之功沒?
打成这样,台湾的蒋委员长大概没想到吧。
如果朝鲜全部归美国,然后越南也归美国,美国在亚洲再成立一个 “亚约”,怎么说呢?
如果朝鲜全部归美国,然后越南也归美国,美国在亚洲再成立一个 “亚约”,怎么说呢?
已隐藏
因為朝鮮戰爭只是一場有限戰爭,在冷戰大背景下,美甦之間的主戰場在歐洲,而不是對於美國來說的遠東亞洲,所以這場仗根本就沒讓美國出全力,否則的話美國人就不是燒烤毛兒子了,直接扔核彈蒸發毛兒子了。在這種有限戰爭的情況下,大家還是希望打一場有限的局部熱戰,規模有限,武器有限,其最終的目的在於製造一個緩衝區,為在將來的第三次世界大戰做足準備,尤其在這種熱點地區,離著蘇聯如此之近。
美国又不是一开始就很强。白宫都被加拿大人放火烧过
带来两个后果,几年以后,墙国人浮尸遍野,几十年以后,朝鲜人最恨中国人。
这场战争美方没吃鳖(获取了新的军事基地/代理国 防止了大陆打台湾 建设了岛链 抑制了苏联在亚洲扩散势力)
中方没吃鳖(苏联出了不少先进技术装备 提供了军工生产和许多工业援助 融入了苏联的势力范围 获得了战略缓冲空间)
苏联也没吃鳖(实验了美军的战斗力 收获一个小弟 可以放心在欧洲经营二战收下来的土地 进行战后的休养生息)
那么谁倒霉了? 朝鲜民族的人民倒了血霉 不仅死伤众多 日本殖民期间的工业和农业全打没了
大量的社会资源浪费在两方对峙上 两边同时迎来了高压的政府统治
中方没吃鳖(苏联出了不少先进技术装备 提供了军工生产和许多工业援助 融入了苏联的势力范围 获得了战略缓冲空间)
苏联也没吃鳖(实验了美军的战斗力 收获一个小弟 可以放心在欧洲经营二战收下来的土地 进行战后的休养生息)
那么谁倒霉了? 朝鲜民族的人民倒了血霉 不仅死伤众多 日本殖民期间的工业和农业全打没了
大量的社会资源浪费在两方对峙上 两边同时迎来了高压的政府统治
阴谋论还是算了吧,忽必烈第一次侵日的时候南宋还没灭亡呢,而第二次侵日失败以后还计划再来一次,可是南方造反,又在越南损失二十五万,再来真把大元玩完了
一个国家跟联合国十六个国家军队打,还好意思说自己正义,冻死冻伤无数
貴國害苦了我們朝鮮民族!如今我們和南邊骨肉不得不保持敵對狀態,當年如果讓美國打過來,我現在好歹也能成為民主國家領導人。
美国战停是因为国内的压力不是因战败停火,美国当时就没再来一次原子弹让战争提前熄火已经非常道义了,目前墙内就是一言堂,不要做无谓的争论,反正捅到痛处就被禁言🤣
对于这个问题,我的一贯态度是不管谁胜谁败,历史重来的话我坚决支持打。倾家荡产也捐钱坚决要求毛泽东出兵。蛋炒饭如果不死,真不是闹着玩的。所有这里的葱友,有一个算一个,没准连英文字母都没机会认识。
不管怎么说,朝鲜没有被灭国,你美和甚至不能保证自己补给线的共产党军队打成五五开,最后双方停火,你可以说美国赢了,保证韩国没有被吞并,但是没有吃亏吗?我看不见得
土共用数十万中国人的性命保住了金家王朝,导致现在大多数北韩百姓仍生活在水深火热之中,无法享受南韩的民主与自由。现在还得花纳税人的钱给金三胖续命
如果现在是韩国与东三省接壤,东北经济会好得多。也不用担心朝鲜半岛核扩散。
朝鲜的核弹,不会落到他们血浓于水的北韩同胞头上,也不会落到远隔太平洋的美国头上,最终会落到中国头上。
如果现在是韩国与东三省接壤,东北经济会好得多。也不用担心朝鲜半岛核扩散。
朝鲜的核弹,不会落到他们血浓于水的北韩同胞头上,也不会落到远隔太平洋的美国头上,最终会落到中国头上。
真的是吃鳖无误,美国处心积虑把国民党军队排除,为的是换取中共不要参战扩大韩战战争规模,结果人民志愿军还是照打。 早知免不了要遭遇中国人海堆尸战术,美国就该把蒋政权逃难大军送去朝鲜国共互碾,两边人海互相抵销后搞不好还能保有完整的战果。
对美国而言,美苏对抗下,苏联玩代理人战争,结果美国死不派代理人下场,亲自出场还没全胜,绝对是外交和战略上的失败。 只是后来越战更惨,韩战的策略失败就很少人提了。
对美国而言,美苏对抗下,苏联玩代理人战争,结果美国死不派代理人下场,亲自出场还没全胜,绝对是外交和战略上的失败。 只是后来越战更惨,韩战的策略失败就很少人提了。
去打个毛的脸,让他们去当积极分子。到时候哭着喊着去台湾海峡精卫填海事情结束了,这样大部分中国人也就活下来了,这样也算功德一件
第一,朝鲜战争中,美方的既定目标就是维持在后来的三八线,麦克阿瑟是违背了命令,所以被训了。
第二,伤亡比,从一开始的1:3(美国伤亡1,我军3)到后期的1:7(美军伤亡1我军7)。只要美军想打,完全是可以随便打了。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/145844006
另外,大韩民国是正式国家,今天上海还有“大韩民国临时政府旧址”还在黄浦区。合法性和正当性是毋庸置疑的,不存在小粉红说的。“金九在朝鲜,所以朝鲜才是合法政府,李承晚是匪军。完全不存在的。
第二,伤亡比,从一开始的1:3(美国伤亡1,我军3)到后期的1:7(美军伤亡1我军7)。只要美军想打,完全是可以随便打了。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/145844006
另外,大韩民国是正式国家,今天上海还有“大韩民国临时政府旧址”还在黄浦区。合法性和正当性是毋庸置疑的,不存在小粉红说的。“金九在朝鲜,所以朝鲜才是合法政府,李承晚是匪军。完全不存在的。
偷襲聯合國維和部隊,自知理虧不敢明著來,給自己找了個“志願軍”的帽子戴上想和匪政權撇清關係。能拖平就是運氣好,畢竟還是需要步兵排滿戰線的年代,空中優勢還沒那麼致命,步兵武器也沒代差,人海戰術自然不會被打到崩盤局面
美国吃不吃瘪我不知道,但是我知道的是,当年很多来自东北的志愿军怀着一腔热血报效祖国,然而他们的后代却因为朝鲜的封闭而过着贫穷的生活,这真是一种莫大的讽刺。
PS:东北本身没有多少出海口,可以说封闭的朝鲜是造成今日东北萧条的关键因素。
PS:东北本身没有多少出海口,可以说封闭的朝鲜是造成今日东北萧条的关键因素。
加拿大人表示劳资火烧白宫打得扬基佬抱头鼠窜的时候贵国人还留着辫子给皇帝磕头呢
拿80万同胞的命去让米帝吃瘪踩坑,没有比这个更高效的无脑自残了。 米帝不想搞个你死我活而已。
简单说,美国没有想打一次全面战争,国内对这场仗支援力度也有限。美国对这次战争的定位存在分歧。对杜鲁门和华盛顿政府而言,联合国军的任务只是维和,保持李承晚政权。这个目标明显达到了。所以不能算吃瘪。
共产党让美国在东北亚大陆保持了一个能提供登陆地支援而且积极反共的政权,这才是吃瘪。
共产党让美国在东北亚大陆保持了一个能提供登陆地支援而且积极反共的政权,这才是吃瘪。
- -守下来给朝鲜人民迎来了个独裁暴政毫无人权的政府,如果让他们再选估计人均带路党。
真的感觉对不起朝鲜人民
真的感觉对不起朝鲜人民