说一个大家不太愿意接受的事实,美国是不是其实在扶植中共?
更准确的说法是华尔街在扶植中共
如果中共受到人民反对怎么办? 那就制造一些外部威胁(当然不是真的军事入侵),这些外部威胁反而会激发中国人的抱团意识,让中共的政权更稳固
-----------
美国并不想搞死中共,华尔街只想扶植中共作为在中国的代理人,华尔街需要的是一个腐败无能的,对外懦弱对内残暴的政府,可以帮助他们奴役中国人民,从中国人民身上吸血。而中共就是这样一个完美的政府。正是中共把中国变成了低人权低环保的世界血汗工厂。不过华尔街碍于自由民主的价值观,不能和中共勾结的太明显,才在表面上反反中共,所以尽管有无数次机会可以搞死中共,但美国所做的其实是在给中共续命。
美国在历史上曾多次推翻民主政府扶植独裁政权
华尔街控制的媒体变成中共大外宣,twitter,youtube限流反共发言
华尔街日报中文网@ChineseWSJ · 6月1日不到四个月前,习近平还面临执政生涯中最大的危机,其领导力因中国最初对新冠疫情的应对不力而受损。自那以来,习近平打了一场非凡的翻身仗,得益于中国在遏制疫情上取得的成功,而美国等国还在努力应对疫情。习近平抓住这次时机推进其“中国梦”的核心部分,不理会政府的短板。https://on.wsj.com/3gHGxkb
华尔街“资助”中共监视机构 引全球关注
https://www.epochtimes.com/gb/7/9/12/n1831550.htm
班农:美中较量 华尔街和美国大企业资助了中共(图)
https://www.secretchina.com/news/gb/2019/04/27/891781.html
華爾街長期與中共掛勾紐約州成美疫情重災區
【瘟疫與中共】華爾街向中共輸血背後
https://www.epochtimes.com/b5/20/4/30/n12073792.htm
白宮:美國之音為中共宣傳 浪費納稅人的錢;
瑞士媒體《世界周報》淪為中共大外宣平台為中國大使開專欄;
如果中共受到人民反对怎么办? 那就制造一些外部威胁(当然不是真的军事入侵),这些外部威胁反而会激发中国人的抱团意识,让中共的政权更稳固
-----------
美国并不想搞死中共,华尔街只想扶植中共作为在中国的代理人,华尔街需要的是一个腐败无能的,对外懦弱对内残暴的政府,可以帮助他们奴役中国人民,从中国人民身上吸血。而中共就是这样一个完美的政府。正是中共把中国变成了低人权低环保的世界血汗工厂。不过华尔街碍于自由民主的价值观,不能和中共勾结的太明显,才在表面上反反中共,所以尽管有无数次机会可以搞死中共,但美国所做的其实是在给中共续命。
美国在历史上曾多次推翻民主政府扶植独裁政权
华尔街控制的媒体变成中共大外宣,twitter,youtube限流反共发言
华尔街日报中文网@ChineseWSJ · 6月1日不到四个月前,习近平还面临执政生涯中最大的危机,其领导力因中国最初对新冠疫情的应对不力而受损。自那以来,习近平打了一场非凡的翻身仗,得益于中国在遏制疫情上取得的成功,而美国等国还在努力应对疫情。习近平抓住这次时机推进其“中国梦”的核心部分,不理会政府的短板。https://on.wsj.com/3gHGxkb
华尔街“资助”中共监视机构 引全球关注
https://www.epochtimes.com/gb/7/9/12/n1831550.htm
班农:美中较量 华尔街和美国大企业资助了中共(图)
https://www.secretchina.com/news/gb/2019/04/27/891781.html
華爾街長期與中共掛勾紐約州成美疫情重災區
【瘟疫與中共】華爾街向中共輸血背後
https://www.epochtimes.com/b5/20/4/30/n12073792.htm
白宮:美國之音為中共宣傳 浪費納稅人的錢;
瑞士媒體《世界周報》淪為中共大外宣平台為中國大使開專欄;
同意你說的那種狀態是美國想要的:
中共把人民管得貼貼服服,當好世界工廠,當好14億人的大市場,也當一個沒有環保法例 沒有太多勞工權益的生產商。
不過這是江和胡前期的狀態
沒有一國之主想當別國的傀儡,美國也不能保證這傀儡能永遠聽話
這時候一個又有野心又壞又蠢的人上台了
他就是習維尼
說他有野心是因為他不甘於中國繼續做工廠,他要挑戰美國的地位
說他壞是因為他並不是為了解救中國奴隸,而是想當霸主把世界上其他人也變成他的奴隸
說他蠢是因為他居然覺得中國已經有能力挑戰美國
中共把人民管得貼貼服服,當好世界工廠,當好14億人的大市場,也當一個沒有環保法例 沒有太多勞工權益的生產商。
不過這是江和胡前期的狀態
沒有一國之主想當別國的傀儡,美國也不能保證這傀儡能永遠聽話
這時候一個又有野心又壞又蠢的人上台了
他就是習維尼
說他有野心是因為他不甘於中國繼續做工廠,他要挑戰美國的地位
說他壞是因為他並不是為了解救中國奴隸,而是想當霸主把世界上其他人也變成他的奴隸
說他蠢是因為他居然覺得中國已經有能力挑戰美國
美国的政治精英,和普通美国人是两个完全不同群体,一阴一阳,一明一暗,
美国政治精英并不想搞死中共,他们只想扶植中共作为在中国的代理人,
但是普通美国人并不这样认为,可能会单纯一点,或许只想着民主自由世界大同才好,
美国政治精英并不想搞死中共,他们只想扶植中共作为在中国的代理人,
但是普通美国人并不这样认为,可能会单纯一点,或许只想着民主自由世界大同才好,
是這樣沒錯啊?
不然中華民國怎麼放棄反攻大陸了。
國際就是這樣,有利益就往哪裡走。現在美國支持臺灣只不過是因為大陸不聽他的話,他就想要插一根釘子在大陸外面叫他乖一些罷了。
現在是接近快撕破臉才一直刷臺灣和美國關係的存在感,如果大陸露出我很配合我很聽話的表情默默從法理上吃掉臺灣,美國不一定管呢!
我對美國不會抱持什麼幻想,臺灣就是一個走在兩國鋼索上的小島,只能依靠自己取得平衡罷了。
不然中華民國怎麼放棄反攻大陸了。
國際就是這樣,有利益就往哪裡走。現在美國支持臺灣只不過是因為大陸不聽他的話,他就想要插一根釘子在大陸外面叫他乖一些罷了。
現在是接近快撕破臉才一直刷臺灣和美國關係的存在感,如果大陸露出我很配合我很聽話的表情默默從法理上吃掉臺灣,美國不一定管呢!
我對美國不會抱持什麼幻想,臺灣就是一個走在兩國鋼索上的小島,只能依靠自己取得平衡罷了。
被你发现了,其实当年美国也是不希望苏联死的,无奈它突然土崩瓦解了
如果按照这个逻辑的话,最大的目的不是为了吸血,而是为了树立一个魔鬼,一个假想敌。抑之而不杀之,每当国内反对声浪出现或形式低迷,就敲打敲打这个魔鬼,以获得更多的支持和美誉。
一个能稳定中国不乱的政权,管他独不独裁,就是美国需要的,可惜这个独裁的政权不知好歹,把手伸到中国之外,特别还伸到美国去了。
想多了,總以為自己很重要哈哈哈哈哈哈哈哈。
當然你也低估PrC
中共要这么傻也就没这么大韭菜种植面积了
當然你也低估PrC
中共要这么傻也就没这么大韭菜种植面积了
美国扶持中共,图个啥?中共手下那些便宜劳力的奴隶?奴隶不要把自己想得太重要了,这世界欠发达地区多的是,大把便宜劳力,中国绝不是不可替代的,现在大量企业外迁,之后失业潮你想当奴隶而不得。
美国扶持了那么多国家,日韩台等等等,真想要奴隶主这些国家会是现在这个样子?
明显是落入粉红的逻辑中去了,以为资本家都是坏的,都是想剥削劳苦大众为最终目的。然后患了被剥削迫害妄想。
美国扶持了那么多国家,日韩台等等等,真想要奴隶主这些国家会是现在这个样子?
明显是落入粉红的逻辑中去了,以为资本家都是坏的,都是想剥削劳苦大众为最终目的。然后患了被剥削迫害妄想。
這是事實阿,但美帝又不是一個人,是一群人。
打不過怎辦? 加入他們啊!他又沒有禁止你成為美帝!民主政體是最容易被入侵的不是?
共產黨如果真有本事,就該學苏學學联那套架空美國,而不是圈地為王了。
打不過怎辦? 加入他們啊!他又沒有禁止你成為美帝!民主政體是最容易被入侵的不是?
共產黨如果真有本事,就該學苏學學联那套架空美國,而不是圈地為王了。
中国的存续完全是美国的功劳。与其说美国是在扶持中共,不如说美国是扶持作为地理概念的“China”。如果没有美国的强横干涉,辛丑和约那时中国就彻底解体了。从大清到北洋到民国再到PRC,除了49-72这二十多年,美对中始终保持不亚于5 eyes的待遇:庚子退款兴建教育,九国公约维护中国主权完整,二战蒋该死碰瓷日本被打得抱头鼠窜,美国先是派志愿军,后又亲自下场把日本打成残废;70年代甚至还要给中国提供核保护伞,等等等等。可以说美国对亲爹英国也没有这么好过。现在扶持中共只是一百多年来的政策惯性而已。
至于美国人的这种China fetish是从哪冒出来的,我是不知道。
至于美国人的这种China fetish是从哪冒出来的,我是不知道。
你说的蛮有道理的,美国甚至给了他们国籍,财产都在美国……地球上那个国家是这样子的
扯蛋,对美国来说最大的的利益行业,石油、电信、互联网、金融、证券、能源(煤炭、金属矿等)、电力、等中共一个都没有开放,也不会开放,这是中共的命根子。如果中共开放这些行业,美国从中国赚走的钱会比现在多得多得多。如果中国能民主化,那么中国就会进行市场经济,那么美国就能进入这些行业,就能赚到比今天更多的钱,所以从根本上来说美国和中共就是一对矛盾,市场经济和计划经济的矛盾,美国想要进入中国市场,中共想要阻止美国进入。所以本质上美国同中共利益是不一致的,也不存在你说的美国扶植中共一说,美国只有推翻中共才能在中国赚取最大利益。
不是這樣,美國只是務實,
理想必須與現實妥協.
美國總不可能用全面封鎖甚至威脅核戰
來要求共黨下台.
因為中國太大,韭菜無限多,很難弄死
中共對中國是緊密控制.
中國能撐,中共就能撐.
美帝不是要扶持共黨,是只求打壓共黨
至少不要對外惹事搞爭霸.
因為也沒有別的選擇.
何況中國人民很多是愛黨跟愛國分不清楚
被黨國體制洗腦到認為美國反中國人民.
美國做什麼都得不到中國人民支持
又能怎麼做呢?
理想必須與現實妥協.
美國總不可能用全面封鎖甚至威脅核戰
來要求共黨下台.
因為中國太大,韭菜無限多,很難弄死
中共對中國是緊密控制.
中國能撐,中共就能撐.
美帝不是要扶持共黨,是只求打壓共黨
至少不要對外惹事搞爭霸.
因為也沒有別的選擇.
何況中國人民很多是愛黨跟愛國分不清楚
被黨國體制洗腦到認為美國反中國人民.
美國做什麼都得不到中國人民支持
又能怎麼做呢?
我也覺得想多了
只是美國的自由派妄想中國富起來
人民解決三餐後就會爭取民主
低估這個民族的奴性
才會在六四後解除制裁再讓中國入世
只是美國的自由派妄想中國富起來
人民解決三餐後就會爭取民主
低估這個民族的奴性
才會在六四後解除制裁再讓中國入世
美国一直是一个“合于利而动、不合于利而止”,利益至上的国家,扶持中国共产党乃是因为美国需要一座巨型的工厂。美国也曾经抱着不切实际的理想,认为中国会随着经济的成长而渐渐的走向民主,然而事实上中国的发展趋势超出了美国所设想的蓝图。
走入二十一世纪以来,美国在承当世界警察的职务时,忽略掉了属于自己的利益,养肥了中国及欧洲,自己却过得越来越艰苦,其实很多美国人早就发现这个问题了,但是他们害怕自己会损失更多的利益(短时近利),进而无能为力去改变现况,直到一个人的出现:川普。
他就像个疯子、真正的疯子,他不懂为什么美国人要委屈自己、成就他人;他不懂为什么要为了区区的战术胜利而疏忽掉战略胜利;他不懂为什么大家都要用一块钱去赚中国的五毛钱。他不服、他不愿意见到自己伟大的祖国为了别人一直在做事,于是跳了出来参选总统,正如他所言:让美国再次伟大。
在川普上任前,绝大多数国家对中国共产党的恶劣行径都是“见到,却不敢吭声”,因为他们害怕失去中国的巨大市场,但是川普通过实际行动告诉他们,没有中国,其他各国也能过得很好,是中国一直在掠夺属于他们自己的经济。于是越来越多的国家倒戈、右化。
走入二十一世纪以来,美国在承当世界警察的职务时,忽略掉了属于自己的利益,养肥了中国及欧洲,自己却过得越来越艰苦,其实很多美国人早就发现这个问题了,但是他们害怕自己会损失更多的利益(短时近利),进而无能为力去改变现况,直到一个人的出现:川普。
他就像个疯子、真正的疯子,他不懂为什么美国人要委屈自己、成就他人;他不懂为什么要为了区区的战术胜利而疏忽掉战略胜利;他不懂为什么大家都要用一块钱去赚中国的五毛钱。他不服、他不愿意见到自己伟大的祖国为了别人一直在做事,于是跳了出来参选总统,正如他所言:让美国再次伟大。
在川普上任前,绝大多数国家对中国共产党的恶劣行径都是“见到,却不敢吭声”,因为他们害怕失去中国的巨大市场,但是川普通过实际行动告诉他们,没有中国,其他各国也能过得很好,是中国一直在掠夺属于他们自己的经济。于是越来越多的国家倒戈、右化。
這個論述在冷戰期間是成立的,當時中共和蘇聯開始不和,最後決裂。美國便開始與中國外交,讓中共取締台灣在聯合國的位置來抗衡蘇聯。冷戰後期的時候,美國放寬對中國的投資和貿易,他們以為令中國實行資本主義之後中國便會自然民主化。誰知中共發展出一種群帶式資本主義,也就是只有黨內的人才可以群帶式地享受資本主義帶來的收益,讓資本家也成為中共獨裁體制內的既得利益者來穩定中共的地位。
美國直到Donald Trump上台之前,對這個現象一直不願承認,所以對六四事件也只有口頭譴責中共,沒有實質的行動。Donald Trump上台之後,華為風波開始爆發令民主黨和共和黨都對中共帶來的威脅醒覺並改變了整個美國政壇的對華態度,香港和台灣的情況更令美國和其他西方民主國家認清了中共是對自由世界的最大威脅。
美國直到Donald Trump上台之前,對這個現象一直不願承認,所以對六四事件也只有口頭譴責中共,沒有實質的行動。Donald Trump上台之後,華為風波開始爆發令民主黨和共和黨都對中共帶來的威脅醒覺並改變了整個美國政壇的對華態度,香港和台灣的情況更令美國和其他西方民主國家認清了中共是對自由世界的最大威脅。
中共的崛起是美國政府造成的嗎? 是
現在的中共是美國政府希望看到的嗎? 近年才意識到不是
美國政府到底希望中共變成怎樣? 像先進發達國家看齊,不就留個台灣給你當樣本嗎
繼續放任中共下去會變如何? 有一天會實實在在的超越美國,當中共成為第一後,只會做的比美國狠
現在的中共是美國政府希望看到的嗎? 近年才意識到不是
美國政府到底希望中共變成怎樣? 像先進發達國家看齊,不就留個台灣給你當樣本嗎
繼續放任中共下去會變如何? 有一天會實實在在的超越美國,當中共成為第一後,只會做的比美國狠
美國政府只是為了美國人的利益而已,沒有什麼扶持不扶持,一個正常的國家總好過一個戰爭中的國家,主要中共之前是韜光養晦低頭做狗,所以美國並沒有在意,現在叼大大開始張牙舞爪就準備吃美國的鐵拳吧
其实按照这个理论的话,如果中共不听话,他们可以搞死中共,再扶持一个更听话的政权啊
想多了,中国明显民主化之后对美国更好控制好吧。就我国人势力,崇洋媚外的品行,一些省公投并入美国都不意外。
是的,赵国的官僚资本主义权贵和华尔街财阀一直是暗自媾和联手杀猪的状态。这就是所谓“经济是中美关系压舱石”的隐藏含义,否则早就互相撕破脸了。
只不过除此之外,两国高层还是互相猜疑提防的,美国也担心养虎为患哪天把自己搭进去了。
只不过除此之外,两国高层还是互相猜疑提防的,美国也担心养虎为患哪天把自己搭进去了。
尼克松时期就知道的事情了,不然台湾人会放弃反攻大陆?
沒有永遠的敵人,只有永遠的利益
美國當時和中共建交是爲了遏制蘇聯
蘇聯倒臺後認爲中共也可以通過和平演變的方式進行改造,
所以鼓勵中國進行改革開放,加入世貿
但中共近年的發展對美國造成威脅,一帶一路更是完全暴露了狼子野心
所以美國對華戰略又變成遏制
另一方面,美國和西方列强畢竟是民主政體,其行爲受到輿論的極大制約
這就決定了他們不能對中國的人道主義災難袖手旁觀,比如新疆和香港
美國當時和中共建交是爲了遏制蘇聯
蘇聯倒臺後認爲中共也可以通過和平演變的方式進行改造,
所以鼓勵中國進行改革開放,加入世貿
但中共近年的發展對美國造成威脅,一帶一路更是完全暴露了狼子野心
所以美國對華戰略又變成遏制
另一方面,美國和西方列强畢竟是民主政體,其行爲受到輿論的極大制約
這就決定了他們不能對中國的人道主義災難袖手旁觀,比如新疆和香港
我想要把克林顿打一顿
还是不要把一个国家人格化,如果人格化就会显得非常精神分裂。
美国总统克林顿警告国会说,拒绝批准对中国的永久性正常贸易关系 待遇将有损于 美国的经济和国家安全。
克林顿是在一次向全国电视转播的记者招待会上讲这番话的。他说,对美国来说,现在没有什么 长期经济或国家安全问题比这更重要了。
......
但是,美国国会在这一问题上与克林顿政府的立场很不一致。许多国会议员,包括不少民主党议员都反对给予中国这一特殊贸易关系 。
他们认为,如果放弃每年审批贸易最惠国待遇,转而给予北京永久性正常贸易关系 待遇,美国将会失去在尊重人权和劳工权益方面制约中国的力量。
—— 2000年03月30日 来源自BBC China
还是不要把一个国家人格化,如果人格化就会显得非常精神分裂。
这个确实是事实啊,美国人也有自己的利益考虑,也要赚钱。但大前提是土共不主动作死以及土共还有低端劳动力优势。
而现在的情况是:低端劳动力优势正在渐渐丧失,维尼的作风在外界看来则和主动作死没啥两样
而现在的情况是:低端劳动力优势正在渐渐丧失,维尼的作风在外界看来则和主动作死没啥两样
大陸就是美國人搞丟的,淪陷後又派很多cia間諜去台灣阻止反攻大陸,因為想要蘇聯中國狗咬狗。結果一條狗死了 另外一條變得更兇殘了。
只要为了美国的利益,地区动荡对美国没好处,为什么不扶持一个稳定政权?问题在于 独裁政权一贯是地区动荡的根源。所以美国才需要遏制中共
當美國發現中共這頭狗不聽話而且妄想咬他時,就會動手宰了
美国政府肯定是美国人的利益优先。但肯定也希望能把敌人变成同阵营的朋友类似日本那种,这才是会玩政治的表现,而不是把朋友变敌人(比如最近几年的中国)。一个稳定友好的的中国,不管是谁统治的,在短期时间里对美国的利益都是最优的选择。
就像像楼上说的,美国政府不是铁板一块,有熊猫派即期望于中国可以和平的变的越来越开放自由民主,也有对这些理念无所谓的只要可以赚钱就行的政客。
就像像楼上说的,美国政府不是铁板一块,有熊猫派即期望于中国可以和平的变的越来越开放自由民主,也有对这些理念无所谓的只要可以赚钱就行的政客。
美帝国主义阴谋:(把中国)举高高,摔惨惨。(不想就签协议)
美帝成为最大赢家。
美帝成为最大赢家。
接受啊……就是因为接受才绝望。
所以即使生活在国外,还是每天呼吸困难,感觉随时都会窒息。
所以即使生活在国外,还是每天呼吸困难,感觉随时都会窒息。
想多了,美国只是搞不死中共而已,如果真是有左右中共,现在面对中共的咄咄逼人早就出手了
中共对美国来说远比苏联更危险,苏联好歹同文同种,就像斯金纳说的中国可是非白人,这是种族和文明之间的较量
中共对美国来说远比苏联更危险,苏联好歹同文同种,就像斯金纳说的中国可是非白人,这是种族和文明之间的较量
可惜狼养大了,不大能抓得住了,搬起石头砸了自己的脚
本质上是这样没错
如果他们真的那么在意人权的话64之后就没有WTO之类的戏可唱了
不过政府内部也不是铁板一块还是有人会凭良心做事的
但人家也没义务帮你帮到底,想要民主自由还是得靠自己努力争取
如果他们真的那么在意人权的话64之后就没有WTO之类的戏可唱了
不过政府内部也不是铁板一块还是有人会凭良心做事的
但人家也没义务帮你帮到底,想要民主自由还是得靠自己努力争取