【处罚申诉集中帖】2019-12-26至2020-02-25 ||为什么补丁？
现在发主题帖的门槛比较高，用户被封禁或者被踩到负威望，需要开小号申诉，发主题帖非常不方便，特开此贴，方便小号为大号进行申诉。
申诉时请at被封禁的账号、进行封禁操作的管理员、以及三至五位未涉及争议的活跃管理员。请各位在申诉、解释操作时，保持友好的态度。
待本贴回复较多，其他管理员适时另开新的投诉集中楼，将本楼锁定即可。
本楼已锁定，如需投诉请移步至水区最新投诉集中贴
【为什么封禁/观察我？】若遭封禁或负威望，而小号无法发主题帖，可在此贴回复进行申诉 || ？
历史记录
2019-10-23至2019-12-25
申诉时请at被封禁的账号、进行封禁操作的管理员、以及三至五位未涉及争议的活跃管理员。请各位在申诉、解释操作时，保持友好的态度。
待本贴回复较多，其他管理员适时另开新的投诉集中楼，将本楼锁定即可。
本楼已锁定，如需投诉请移步至水区最新投诉集中贴
【为什么封禁/观察我？】若遭封禁或负威望，而小号无法发主题帖，可在此贴回复进行申诉 || ？
@rc65bt2: @荆棘之心: @沉默的广场: @Amenbreak: @未知数: @admin:
https://pincong.rocks/question/18235
还是我，又注册了一个号。
今天与提供消息的人确认了一下，实在不行可以把二维码隐去，先救人要紧。
截至目前，该药方已经治愈大约 10 例肺炎患者，其中重症 7 例，轻症 3 例。
数据可能有些出入，但大概就是这个范围，基本上服药一次就有立竿见影的效果。
知道药方的人还是太少太少，考虑到人命关天不应意气用事，我再次恳请管理员：
重视这个药方！真的可以救人！效果立竿见影！
有谁能以管理员的身份提个问题吗？把截图中的二维码打上马赛克。类似下面这种：
昨日 @rc65bt2 提了一个问题，由于其中的图片放置了二维码，违反了网站的游戏规则，我们已将其隐藏。
但是经过慎重考虑，我们决定相信这位用户一次，暂且认为其中药方或对肺炎疫情有一定效果。
该问题截图如下，欢迎你在这里留下反馈，如果确认无效我们将立即删除此问题。
https://pincong.rocks/question/18235
还是我，又注册了一个号。
今天与提供消息的人确认了一下，实在不行可以把二维码隐去，先救人要紧。
截至目前，该药方已经治愈大约 10 例肺炎患者，其中重症 7 例，轻症 3 例。
数据可能有些出入，但大概就是这个范围，基本上服药一次就有立竿见影的效果。
知道药方的人还是太少太少，考虑到人命关天不应意气用事，我再次恳请管理员：
重视这个药方！真的可以救人！效果立竿见影！
有谁能以管理员的身份提个问题吗？把截图中的二维码打上马赛克。类似下面这种：
昨日 @rc65bt2 提了一个问题，由于其中的图片放置了二维码，违反了网站的游戏规则，我们已将其隐藏。
但是经过慎重考虑，我们决定相信这位用户一次，暂且认为其中药方或对肺炎疫情有一定效果。
该问题截图如下，欢迎你在这里留下反馈，如果确认无效我们将立即删除此问题。
为什么我被观察了？
出现了任何问题了吗
我犯错误了？
请解释一下
出现了任何问题了吗
我犯错误了？
请解释一下
永不放弃
黑名单 法轮功是邪教。https://twitter.com/NatonabahB70825 从佛法角度系统破斥法轮功邪教理论的错谬性 https://20240820cxxz.blogspot.com
@疯狂习近平 标记 (观察) : 习禁2a【禁复读机令】到处重复发表同一观点，并且没有进行任何深度或广度扩展的用户
我就是LGBT这个问题，发表了类似的观点回答。但全部都是切题的。为什么可以发表重复度极高的问题，不能发表相同的观点呢？我只想踊跃回答问题。
我承认，确实有我做得不对的地方。我会改正！请管理员解除“观察”。
我就是LGBT这个问题，发表了类似的观点回答。但全部都是切题的。为什么可以发表重复度极高的问题，不能发表相同的观点呢？我只想踊跃回答问题。
我承认，确实有我做得不对的地方。我会改正！请管理员解除“观察”。
cato192
观察
@cato921
管理员处理 (禁止登录 + 隐藏全部发言) : 习禁2b【禁复读机令】多次发表中文世界中反复出现的观点 “这有什么意义？他是医生吗？不是医生去疫区感染了，还要额外的增加医疗负担。这本质上跟温家宝作秀有任何区别？
我就在陈秋实那个帖子下面回复了这一句，然后就以复读机的名义给我禁止登录了，请告诉我还在那里复读这句回复了。如果没有，那有什么理由封我？我这个回复有什么问题？在墙内我都没被封过，贵站真是给我一个大大的惊喜。我只想讨个公道，请有关管理人员告诉我真实的封禁原因，而不是随便安一个复读机的名头。
我必须再重申一遍，我这个回复只发过一次，没有到处复读粘贴，请给我一个说法。
如果与我意见相左，可以跟我对话，可以和我交流，直接扣一个复读机的脑子给我禁止登录？如果没有一个合理的解释，我只能认为，中文所有的论坛，包括贵站，都已经彻底败坏。不管你是不是什么所谓反贼，连最基本的意见相左都不能容忍。我表示很遗憾。
管理员处理 (禁止登录 + 隐藏全部发言) : 习禁2b【禁复读机令】多次发表中文世界中反复出现的观点 “这有什么意义？他是医生吗？不是医生去疫区感染了，还要额外的增加医疗负担。这本质上跟温家宝作秀有任何区别？
我就在陈秋实那个帖子下面回复了这一句，然后就以复读机的名义给我禁止登录了，请告诉我还在那里复读这句回复了。如果没有，那有什么理由封我？我这个回复有什么问题？在墙内我都没被封过，贵站真是给我一个大大的惊喜。我只想讨个公道，请有关管理人员告诉我真实的封禁原因，而不是随便安一个复读机的名头。
我必须再重申一遍，我这个回复只发过一次，没有到处复读粘贴，请给我一个说法。
如果与我意见相左，可以跟我对话，可以和我交流，直接扣一个复读机的脑子给我禁止登录？如果没有一个合理的解释，我只能认为，中文所有的论坛，包括贵站，都已经彻底败坏。不管你是不是什么所谓反贼，连最基本的意见相左都不能容忍。我表示很遗憾。
“我相信标记我的品葱的管理员你这点文化应该还是有的吧？这么清楚的意思难不成你还理解不了？”
就这句话，就应该处罚了。
应该禁言。
就这句话，就应该处罚了。
应该禁言。
检查一下我这个号吧，反正回复两句就不能说话了
wonderful
🤬不友善用户
管理好。华文昌。账号非真实姓名， 只是临时想到的名字而已
华：中华
文：文化、语言、言论、文章、
昌：兴盛、兴旺、繁荣
总体寓意 希望中华文化、言论自由
而非共党党文化。
仅此而已
华：中华
文：文化、语言、言论、文章、
昌：兴盛、兴旺、繁荣
总体寓意 希望中华文化、言论自由
而非共党党文化。
仅此而已
https://pincong.rocks/article/id-10315
原文章说台湾让香港吃闭门羹。我的评论是“台湾选举是矮子里拔高个”，意思是：台湾的处境决定他们政治上只能保持现状，除了在反渗透这些小事上做些事，总的说来很难出现有魄力的政治家去做出大的改变。
至于说挑拨离间港台，说实话我不知道这有什么意义，在我看来把反共匪的人割裂，把第一要务和视线从反匪转移到中国人本身，那才叫挑拨离间。而我以往的回答和评论重点大都集中在两个方面：一是武装反匪，二是“有道德洁癖的文人造反，十年不成”。
这管理员一言不合就给上个观察，那些抖机灵高赞，说什么“90%的中国人都支持共匪”，“大多数人都没救了”的人，你们不管管，反而来给说老实话的扣帽子，我不服。
编辑更新：我承认这话确实有点不合时宜，不过已经一个月之久，当时看那条新闻时处于什么情绪状态我也记不太清了。总之意思如上所述。但要说我挑拨离间我实在接受不了，因为我一直都在强调文武合作不要互相看不对眼，证据就是我以往的评论。
原文章说台湾让香港吃闭门羹。我的评论是“台湾选举是矮子里拔高个”，意思是：台湾的处境决定他们政治上只能保持现状，除了在反渗透这些小事上做些事，总的说来很难出现有魄力的政治家去做出大的改变。
至于说挑拨离间港台，说实话我不知道这有什么意义，在我看来把反共匪的人割裂，把第一要务和视线从反匪转移到中国人本身，那才叫挑拨离间。而我以往的回答和评论重点大都集中在两个方面：一是武装反匪，二是“有道德洁癖的文人造反，十年不成”。
这管理员一言不合就给上个观察，那些抖机灵高赞，说什么“90%的中国人都支持共匪”，“大多数人都没救了”的人，你们不管管，反而来给说老实话的扣帽子，我不服。
编辑更新：我承认这话确实有点不合时宜，不过已经一个月之久，当时看那条新闻时处于什么情绪状态我也记不太清了。总之意思如上所述。但要说我挑拨离间我实在接受不了，因为我一直都在强调文武合作不要互相看不对眼，证据就是我以往的评论。
管理员处理 (禁止登录) : 习禁3【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站 https://pincong.rocks/article/id-13131__item_id-221690
被禁止登录ID：@bontakun
理由是通过造谣和虚构事实的手法，问题就是怎么判定事情是造谣的虚构的，如果你让我拿出被打的视频，我确实不可能那个时候来得及录视频，但证明我说的就是造谣和虚构，你又怎么证明呢？并且举报我的香港朋友都谅解我了，另一个管理员也说了那个楼主正文里说的事情也证明了我的讲法。。
我朋友是投资成为的香港公民，并且我当时只是被朋友邀请去香港做客，路上有遇到游行路过一伙带口罩的青年，问了我一句话，我听不懂，我就给旁边的朋友讲让他帮我翻一下，话还没说完，手脚就打过来了，朋友一边劝一边拉我走开的，我遇到后只是有点感慨，只想给香港的朋友提了个建议，我觉得要争取民主自由就应该拉拢各方面力量，火焰渺小但聚在一起就大了，不必把所有大陆人都跟中共划等号，我是站在香港这边的，我一不偷二不抢也从来不占小便宜，三观也很正从来不钻空子是非分明，我只是提出了我的见解，我没强卖我的观点，也没强迫谁接受我的观点，怎么就变成虚构事实引战了呢？那么那个楼主正文里讲明了中国人是xx，中国人也有好人坏人呢，他为什么就不是引战呢，就因为他是香港人我是中国人？我是中国人又不是我选的，我又不是香港人敌人为什么我就要被排挤？不是说品葱是自由民主的容得下各方面评论吗，品葱是大家的品葱啊，为什么我说了一句就是造谣了，我就是很不喜欢墙内的言论管制，你只能说领导想听的，领导不想听的就找打击你，就是因为这样才来品葱的，如果这里我把封禁我的管理员看做是领导，那我现在的遭遇跟墙内的有什么区别
品葱是不是也得要选边站才可以？但问题是我都说了我是站香港的，但有人仍然觉得我在攻击他们啊，那我是不是也要跟墙内一样，只能完全赞美，不能提出自己的意见和他们一点都不想看到的话，我觉得有人不喜欢中国人也没问题，喜好不能强求，但希望不要以中共的方式来整肃我，这让人不舒服也很失望，这甚至让我有了中共无处不在的错觉。。。你找个其他理由把我封禁了我真的一点都不想再问原因，但这个理由我不会接受，越是利用手中那么点权利强推自己的价值观我越不会接受，因为这就是中共换了个壳而已，你可以随便封，但我只是说了我的事情
被禁止登录ID：@bontakun
理由是通过造谣和虚构事实的手法，问题就是怎么判定事情是造谣的虚构的，如果你让我拿出被打的视频，我确实不可能那个时候来得及录视频，但证明我说的就是造谣和虚构，你又怎么证明呢？并且举报我的香港朋友都谅解我了，另一个管理员也说了那个楼主正文里说的事情也证明了我的讲法。。
我朋友是投资成为的香港公民，并且我当时只是被朋友邀请去香港做客，路上有遇到游行路过一伙带口罩的青年，问了我一句话，我听不懂，我就给旁边的朋友讲让他帮我翻一下，话还没说完，手脚就打过来了，朋友一边劝一边拉我走开的，我遇到后只是有点感慨，只想给香港的朋友提了个建议，我觉得要争取民主自由就应该拉拢各方面力量，火焰渺小但聚在一起就大了，不必把所有大陆人都跟中共划等号，我是站在香港这边的，我一不偷二不抢也从来不占小便宜，三观也很正从来不钻空子是非分明，我只是提出了我的见解，我没强卖我的观点，也没强迫谁接受我的观点，怎么就变成虚构事实引战了呢？那么那个楼主正文里讲明了中国人是xx，中国人也有好人坏人呢，他为什么就不是引战呢，就因为他是香港人我是中国人？我是中国人又不是我选的，我又不是香港人敌人为什么我就要被排挤？不是说品葱是自由民主的容得下各方面评论吗，品葱是大家的品葱啊，为什么我说了一句就是造谣了，我就是很不喜欢墙内的言论管制，你只能说领导想听的，领导不想听的就找打击你，就是因为这样才来品葱的，如果这里我把封禁我的管理员看做是领导，那我现在的遭遇跟墙内的有什么区别
品葱是不是也得要选边站才可以？但问题是我都说了我是站香港的，但有人仍然觉得我在攻击他们啊，那我是不是也要跟墙内一样，只能完全赞美，不能提出自己的意见和他们一点都不想看到的话，我觉得有人不喜欢中国人也没问题，喜好不能强求，但希望不要以中共的方式来整肃我，这让人不舒服也很失望，这甚至让我有了中共无处不在的错觉。。。你找个其他理由把我封禁了我真的一点都不想再问原因，但这个理由我不会接受，越是利用手中那么点权利强推自己的价值观我越不会接受，因为这就是中共换了个壳而已，你可以随便封，但我只是说了我的事情
已隐藏
我要在這裡申訴一件事，因為我要投訴的留言的作者強行將他的賬號加入了我的屏蔽列表，我無法移除，所以無法點擊投訴按鈕。而且我今天發表的文章上限滿了。
https://pincong.rocks/article/id-11023__fold-1?notification_id=1430532&item_id=204694
https://pincong.rocks/article/id-11023__fold-1?notification_id=1430591&item_id=204697
都是「陈士杰」針對我的污衊。
第一條URL內容
「此人多次对我进行人身攻击，对我进行人格侮辱，我从未回骂，但是将其折叠，并且加入观察。现在观察已经被其他管理员取消，但是他却一直试图恢复那些辱骂我人格的帖文。我希望其他管理员能够查封这个人，他首先对我进行攻击，我作为受害者当然可以折叠他。」
我只就事論事在他的貼子挖苦過兩次。他回罵了，「我从未回骂」是謊言，回罵在這裡 https://pincong.rocks/article/12681 。
我並未繼續尋求撤銷折疊。管理員早已在版務集中貼回覆，我未有異議。然而事實上原來的折疊是違反習慣法第4條「避嫌令」的。「避嫌令」特別強調管理員作為罵戰中一方，必須提請其他管理員處理。「陈士杰」自行折疊言論，並將我標記觀察，均違反習慣法。
第二條URL內容
「我把我的账号，加入了他的屏蔽名单，我也已经屏蔽了他，屏蔽彼此是我的权利。
他毫无缘故的仇恨我，我无意与他争吵，所以就屏蔽了彼此，净水不犯河水，谁也别理谁就行了。
结果他依然不依不饶，继续对我进行骚扰和攻击，希望管理员查封此账号，这个人绝对有问题。」
屏蔽彼此是「陈士杰」濫用聲望大於400的權力。沒有其他用戶可以強行將自己賬戶加入另一個用戶的屏蔽列表。我從來不喜歡拉黑，即便是我討厭的東西，所以我要求清空我的屏蔽列表。違反「避嫌令」強行修改我的屏蔽列表，干預了我個人自由。
而且因為「陈士杰」強行修改我的屏蔽列表，我無法在他的貼子留言，根本不能做到他說的「继续对我进行骚扰和攻击」。
以上可見此管理員濫用權力打擊異見之極致。請超級管理員處理。
@利维坦
@不是中国网警
@Amenbreak
@anonymousLiu
補充第3條
https://pincong.rocks/article/id-11023__fold-1?notification_id=1430661&item_id=204707
「他的这篇文章，明眼人都知道是在不点名的批评我。
他自从昨天开始就对我进行人身攻击和人格羞辱，给我感觉他对我充满着狠
建议管理员们关闭这个账号，此人非常奇怪，我没招他惹他，但是他却对我充满着不知道从哪里来的敌意和仇恨，三番五四的骚扰和攻击我。」
我從未「人格羞辱」，此乃污衊。事實可見是「陈士杰」無法接受就事論事的評論。他先是連番違反習慣法將我標記，又干涉我的個人自由，現在又要將我封禁，這才是恨吧？
我的文章針對所有不切實際的空想，比如另一位經常發表憲法的用戶「祖國之光」，我很早就踩過這些貼，例如 https://pincong.rocks/article/12311 。如果「陈士杰」屏蔽了我，又偷看我的文章，還認為這是針對他的攻擊，那我能說什麼呢？
我從未「碰瓷」。「陈士杰」連續5次違反習慣法第4條「避嫌令」，這完全出於他個人意願，我不可能預見到他會濫用管理權限。我在他的貼子只有兩條留言。早在他強行更改我的屏蔽列表前，我沒有在他的貼子繼續留言。反倒是他跑到我的投訴貼 https://pincong.rocks/article/12681 底下用捏造的事實抹黑我，我也無視了他，沒有回覆也沒有點投訴，因為我尊重分區規則，容忍辱罵，而且我個人對此無所謂。
但是顛倒是非、操弄管理權限，對於論壇生態危害很大，這樣的管理員，應當盡快彈劾除權。我已在https://pincong.rocks/article/11835按照規定登記5次「陈士杰」濫用權限的事實。
https://pincong.rocks/article/id-11023__fold-1?notification_id=1430532&item_id=204694
https://pincong.rocks/article/id-11023__fold-1?notification_id=1430591&item_id=204697
都是「陈士杰」針對我的污衊。
第一條URL內容
「此人多次对我进行人身攻击，对我进行人格侮辱，我从未回骂，但是将其折叠，并且加入观察。现在观察已经被其他管理员取消，但是他却一直试图恢复那些辱骂我人格的帖文。我希望其他管理员能够查封这个人，他首先对我进行攻击，我作为受害者当然可以折叠他。」
我只就事論事在他的貼子挖苦過兩次。他回罵了，「我从未回骂」是謊言，回罵在這裡 https://pincong.rocks/article/12681 。
我並未繼續尋求撤銷折疊。管理員早已在版務集中貼回覆，我未有異議。然而事實上原來的折疊是違反習慣法第4條「避嫌令」的。「避嫌令」特別強調管理員作為罵戰中一方，必須提請其他管理員處理。「陈士杰」自行折疊言論，並將我標記觀察，均違反習慣法。
第二條URL內容
「我把我的账号，加入了他的屏蔽名单，我也已经屏蔽了他，屏蔽彼此是我的权利。
他毫无缘故的仇恨我，我无意与他争吵，所以就屏蔽了彼此，净水不犯河水，谁也别理谁就行了。
结果他依然不依不饶，继续对我进行骚扰和攻击，希望管理员查封此账号，这个人绝对有问题。」
屏蔽彼此是「陈士杰」濫用聲望大於400的權力。沒有其他用戶可以強行將自己賬戶加入另一個用戶的屏蔽列表。我從來不喜歡拉黑，即便是我討厭的東西，所以我要求清空我的屏蔽列表。違反「避嫌令」強行修改我的屏蔽列表，干預了我個人自由。
而且因為「陈士杰」強行修改我的屏蔽列表，我無法在他的貼子留言，根本不能做到他說的「继续对我进行骚扰和攻击」。
以上可見此管理員濫用權力打擊異見之極致。請超級管理員處理。
@利维坦
@不是中国网警
@Amenbreak
@anonymousLiu
補充第3條
https://pincong.rocks/article/id-11023__fold-1?notification_id=1430661&item_id=204707
「他的这篇文章，明眼人都知道是在不点名的批评我。
他自从昨天开始就对我进行人身攻击和人格羞辱，给我感觉他对我充满着狠
建议管理员们关闭这个账号，此人非常奇怪，我没招他惹他，但是他却对我充满着不知道从哪里来的敌意和仇恨，三番五四的骚扰和攻击我。」
我從未「人格羞辱」，此乃污衊。事實可見是「陈士杰」無法接受就事論事的評論。他先是連番違反習慣法將我標記，又干涉我的個人自由，現在又要將我封禁，這才是恨吧？
我的文章針對所有不切實際的空想，比如另一位經常發表憲法的用戶「祖國之光」，我很早就踩過這些貼，例如 https://pincong.rocks/article/12311 。如果「陈士杰」屏蔽了我，又偷看我的文章，還認為這是針對他的攻擊，那我能說什麼呢？
我從未「碰瓷」。「陈士杰」連續5次違反習慣法第4條「避嫌令」，這完全出於他個人意願，我不可能預見到他會濫用管理權限。我在他的貼子只有兩條留言。早在他強行更改我的屏蔽列表前，我沒有在他的貼子繼續留言。反倒是他跑到我的投訴貼 https://pincong.rocks/article/12681 底下用捏造的事實抹黑我，我也無視了他，沒有回覆也沒有點投訴，因為我尊重分區規則，容忍辱罵，而且我個人對此無所謂。
但是顛倒是非、操弄管理權限，對於論壇生態危害很大，這樣的管理員，應當盡快彈劾除權。我已在https://pincong.rocks/article/11835按照規定登記5次「陈士杰」濫用權限的事實。
该主题目前已经被锁定, 无法添加新回复